NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
GTX 1650 GTX 690 Différence
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 690
Prix € 131.1 € 386.3 255.2 (195%)
Année 2019 2012 7 (0%)
Température maximale enregistrée 65C 85C 20 (31%)
Bruit maximum de ventilateur 45dB 58.4dB 13.4 (30%)
Alimentation recommandée 425W 650W 225 (53%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 59.3 FPS 87.7 FPS 28.4 (48%)
Rendement 1440p moyen 42.9 FPS 66.4 FPS 23.5 (55%)
Rendement moyen de 4K 25.0 FPS 32.8 FPS 7.8 (31%)
Mémoire 4 GB 2 GB 2 (50%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 10.0 7.8 (354%)
1440p Coût Par Image € 3.1 € 13.2 10.1 (326%)
Coût 4K par image € 5.2 € 26.8 21.6 (415%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 690
Score global combiné 76/100 61/100 15 (20%)
Notre verdict: Le GTX 690 est plus rapide 55% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1650 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
46
52.0
56
63.0
2019 Anthem
30
33.9
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
53
59.5
2019 Resident Evil 2
64
71.4
68
76.5
2019 Metro Exodus
28
31.5
30
34.1
2019 World War Z
52
58.1
56
62.8
2019 Gears of War 5
41
45.8
44
49.6
2019 F1 2019
51
57.5
55
62.2
2019 GreedFall
46
51.8
50
56.0
2019 Borderlands 3
32
36.4
35
39.4
2018 Just Cause 4
41
46.0
44
49.2
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
47
53.0
2018 Strange Brigade
66
73.9
71
79.9
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
61
68.1
2017 For Honor
76
84.7
81
90.8
2017 Project CARS 2
54
60.5
57
64.3
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
69
77.0
2016 Dishonored 2
39
43.6
42
46.9
2015 Rocket League
223
248.1
238
264.9
2015 Need For Speed
62
69.0
66
73.4
2015 Project CARS
58
65.3
63
70.4
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
115
128.7
2013 Crysis 3
49
54.5
69
77.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
163
181.7
2009 League of Legends
286
318.2
306
340.7

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
38.7
37
46.9
2019 Anthem
21
26.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
36
46.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
41
51.5
2019 Metro Exodus
19
24.2
21
26.5
2019 World War Z
33
42.4
36
45.8
2019 Gears of War 5
26
33.2
28
36.0
2019 F1 2019
32
40.7
35
44.1
2019 GreedFall
29
37.4
32
40.5
2019 Borderlands 3
20
25.6
22
27.6
2018 Just Cause 4
27
33.9
29
36.3
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
29
37.1
2018 Strange Brigade
41
51.5
44
55.6
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
39
49.2
2017 For Honor
39
49.6
42
53.0
2017 Project CARS 2
33
42.4
36
45.4
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
56
70.4
2016 Dishonored 2
30
37.5
32
40.1
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
30
38.6
2015 Rocket League
85
106.5
90
113.6
2015 Need For Speed
42
53.2
45
56.8
2015 Project CARS
40
50.8
42
53.7
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
66
83.3
2013 Crysis 3
26
32.7
60
75.8
2013 Battlefield 4
33
42.4
49
62.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
121
151.4
2009 League of Legends
141
176.7
151
189.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
23.0
19
28.0
2019 Anthem
10
14.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
17
24.5
2019 Resident Evil 2
16
24.2
17
25.4
2019 Metro Exodus
10
15.7
11
16.7
2019 World War Z
17
24.4
18
26.4
2019 Gears of War 5
14
21.0
15
22.7
2019 F1 2019
18
25.9
19
28.0
2019 GreedFall
10
15.4
11
16.7
2019 Borderlands 3
9
13.3
10
14.4
2018 Just Cause 4
12
18.2
13
18.9
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
12
17.8
2018 Strange Brigade
19
28.0
21
30.3
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
23
34.1
2017 For Honor
16
24.2
18
26.5
2017 Project CARS 2
24
35.1
26
37.9
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
41
59.0
2016 Dishonored 2
21
30.3
22
31.8
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
24
34.4
2015 Rocket League
34
49.6
37
53.0
2015 Need For Speed
24
35.1
26
37.9
2015 Project CARS
24
35.1
26
37.9
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
27
38.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
95
136.3
2009 League of Legends
49
70.2
52
75.7
GTX 1650 vs GTX 690 with i7-8700K vs i7-2700K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Pour la plupart, le GTX 1650 est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Le rapport prix/performances est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les GTX 1650 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 1650 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Avec la 4096 RAM MB actuelle, GTX 1650 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

NVIDIA GeForce GTX 690 / i7-2700K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX 690 est tout simplement ridicule. Il est intéressant de noter que le GTX 690 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Avec la 2048 RAM MB actuelle, GTX 690 le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Il est important de savoir que GTX 690 la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Cette combinaison entre GTX 690 et Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX 690 et Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 2048 RAM MB actuelle, GTX 690 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

GTX 1650 vs GTX 690 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX 690
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort3x DVI1x mini-DisplayPort
Power ConnectorsNone2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W300 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX 690
Boost Clock1665 MHz1019 MHz
GPU Clock1485 MHz915 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX 690
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 600
Launch Price149 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateApr 23rd, 2019May 3rd, 2012

Graphics Features

GTX 1650 GTX 690
CUDA7.53
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 GTX 690
ArchitectureTuringKepler
Die Sizeunknown294 mm²
GPU NameTU117GK104
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown3,540 million

Memory

GTX 1650 GTX 690
Bandwidth128.0 GB/s192.3 GB/s
Memory Bus128 bit256 bit
Memory Size4 GB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 GTX 690
ROPs3232
Shading Units8961536
TMUs56128

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX 690
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS3,130 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)130.4 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate53.28 GPixel/s32.61 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s130.4 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires