NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
AMD Radeon RX Vega 64

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 64
GTX 1650 RX Vega 64 Différence
NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX Vega 64
Prix € 131.1 € 368.7 237.6 (181%)
Année 2019 2017 2 (0%)
Température maximale enregistrée 65C 86C 21 (32%)
Bruit maximum de ventilateur 45dB 56.3dB 11.3 (25%)
Alimentation recommandée 425W 645W 220 (52%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 59.3 FPS 106.9 FPS 47.6 (80%)
Rendement 1440p moyen 42.9 FPS 79.3 FPS 36.4 (85%)
Rendement moyen de 4K 25.0 FPS 46.3 FPS 21.3 (85%)
Mémoire 4 GB 8 GB 4 (100%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 4.1 1.9 (86%)
1440p Coût Par Image € 3.1 € 5.5 2.4 (77%)
Coût 4K par image € 5.2 € 9.5 4.3 (83%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX Vega 64
Score global combiné 76/100 79/100 3 (4%)
Notre verdict: Le RX Vega 64 est plus rapide 85% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1650 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 64
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
46
52.0
107
119.0
2019 Anthem
30
33.9
62
69.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
91
102.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
113
125.7
2019 Metro Exodus
28
31.5
50
56.0
2019 World War Z
52
58.1
126
141.0
2019 Gears of War 5
41
45.8
73
81.5
2019 F1 2019
51
57.5
92
102.3
2019 GreedFall
46
51.8
82
92.1
2019 Borderlands 3
32
36.4
58
64.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
52.0
121
135.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
29.0
51
57.0
2018 Final Fantasy XV
46
52.0
69
77.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
43.6
81
90.0
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
81
91.0
2018 Fallout 76
56
62.9
121
134.8
2018 Hitman 2
44
49.6
94
105.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
72
80.9
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
78
87.1
2018 Strange Brigade
66
73.9
118
131.3
2018 Battlefield V
58
65.3
112
125.0
2017 Dawn of War III
70
78.7
99
110.3
2017 Ghost Recon Wildlands
45
50.8
58
65.3
2017 Assassin's Creed Origins
45
50.8
49
55.0
2017 Destiny 2
71
79.9
116
129.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
65
73.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
82
91.7
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
100
112.0
2017 For Honor
76
84.7
134
149.4
2017 Project CARS 2
54
60.5
95
105.8
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
115
128.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
39
43.6
74
82.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
39
43.6
77
85.7
2016 Doom
95
106.5
169
188.5
2016 F1 2016
64
71.4
94
105.4
2016 Total War: Warhammer
54
60.5
91
101.6
2016 Battlefield 1
68
76.2
126
140.9
2016 Overwatch
76
84.7
127
142.1
2016 Dishonored 2
39
43.6
69
77.2
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
75
83.7
2015 Rocket League
223
248.1
392
435.8
2015 Need For Speed
62
69.0
108
120.8
2015 Project CARS
58
65.3
104
115.8
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
190
211.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
268
298.8
2009 League of Legends
286
318.2
504
560.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 64
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
38.7
72
90.0
2019 Anthem
21
26.6
44
55.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
63
79.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
67
84.7
2019 Metro Exodus
19
24.2
34
43.6
2019 World War Z
33
42.4
82
102.9
2019 Gears of War 5
26
33.2
47
59.1
2019 F1 2019
32
40.7
58
72.5
2019 GreedFall
29
37.4
53
66.6
2019 Borderlands 3
20
25.6
36
45.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
29.0
70
88.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
23.0
34
43.0
2018 Final Fantasy XV
30
38.7
44
55.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
27.8
48
61.0
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
61
77.0
2018 Fallout 76
44
55.7
77
97.0
2018 Hitman 2
25
31.5
55
69.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
47
59.8
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
48
61.0
2018 Strange Brigade
41
51.5
73
91.5
2018 Battlefield V
38
48.4
76
95.0
2017 Dawn of War III
39
49.6
72
91.2
2017 Ghost Recon Wildlands
30
37.5
47
59.2
2017 Assassin's Creed Origins
29
36.3
42
53.0
2017 Destiny 2
54
67.8
88
110.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
44
56.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
47
59.5
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
64
80.9
2017 For Honor
39
49.6
69
87.1
2017 Project CARS 2
33
42.4
59
74.7
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
92
115.8
2016 Deus Ex: Mankind Divided
23
29.0
45
56.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
39.9
57
71.6
2016 Doom
58
72.6
111
139.1
2016 F1 2016
44
55.7
78
98.0
2016 Total War: Warhammer
33
42.4
62
77.7
2016 Battlefield 1
44
55.7
86
107.7
2016 Overwatch
46
58.1
78
98.0
2016 Dishonored 2
30
37.5
52
66.0
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
47
59.4
2015 Rocket League
85
106.5
149
186.8
2015 Need For Speed
42
53.2
74
93.4
2015 Project CARS
40
50.8
70
88.4
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
109
137.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
199
249.0
2009 League of Legends
141
176.7
248
311.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 64
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
23.0
33
48.0
2019 Anthem
10
14.5
21
30.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
29
42.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
29
41.7
2019 Metro Exodus
10
15.7
19
27.4
2019 World War Z
17
24.4
41
59.2
2019 Gears of War 5
14
21.0
26
37.3
2019 F1 2019
18
25.9
32
46.1
2019 GreedFall
10
15.4
19
27.4
2019 Borderlands 3
9
13.3
16
23.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
26.6
26
38.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
15.7
21
30.0
2018 Final Fantasy XV
16
24.2
21
31.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
15.7
21
31.0
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
35
51.0
2018 Fallout 76
21
30.3
37
53.0
2018 Hitman 2
13
19.4
28
40.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
21
31.1
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
20
29.3
2018 Strange Brigade
19
28.0
34
49.8
2018 Battlefield V
16
23.0
37
53.0
2017 Dawn of War III
16
24.2
35
50.5
2017 Ghost Recon Wildlands
15
21.8
27
38.6
2017 Assassin's Creed Origins
13
19.4
23
34.0
2017 Destiny 2
23
33.9
38
55.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
22
32.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
22
32.2
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
39
56.0
2017 For Honor
16
24.2
30
43.6
2017 Project CARS 2
24
35.1
43
62.2
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
67
97.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
10
14.5
21
30.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
20
29.0
41
59.2
2016 Doom
25
36.3
51
73.4
2016 F1 2016
22
32.7
45
64.6
2016 Total War: Warhammer
16
23.0
31
45.3
2016 Battlefield 1
21
30.3
41
59.0
2016 Overwatch
21
30.3
35
50.4
2016 Dishonored 2
21
30.3
36
52.3
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
21
31.1
2015 Rocket League
34
49.6
60
87.1
2015 Need For Speed
24
35.1
43
62.2
2015 Project CARS
24
35.1
43
62.2
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
44
63.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
156
224.1
2009 League of Legends
49
70.2
87
124.5
GTX 1650 vs RX Vega 64 with i7-8700K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Pour la plupart, le GTX 1650 est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Le rapport prix/performances est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les GTX 1650 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 1650 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Avec la 4096 RAM MB actuelle, GTX 1650 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

AMD Radeon RX Vega 64 / i7-7700K

Il est intéressant de noter que le RX Vega 64 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le RX Vega 64 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que RX Vega 64 la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2017 -bas po

GTX 1650 vs RX Vega 64 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 RX Vega 64
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W295 W

Clock Speeds

GTX 1650 RX Vega 64
Boost Clock1665 MHz1536 MHz
GPU Clock1485 MHz1200 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective945 MHz 1890 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 RX Vega 64
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Vega (RX Vega)
Launch Price149 USD499 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateApr 23rd, 2019Aug 7th, 2017

Graphics Features

GTX 1650 RX Vega 64
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 RX Vega 64
ArchitectureTuringGCN 5.0
Die Sizeunknown510 mm²
GPU NameTU117Vega 10
Process Size12 nm14 nm
Transistorsunknown12,500 million

Memory

GTX 1650 RX Vega 64
Bandwidth128.0 GB/s483.8 GB/s
Memory Bus128 bit2048 bit
Memory Size4 GB8192 MB
Memory TypeGDDR5HBM2

Render Config

GTX 1650 RX Vega 64
ROPs3264
Shading Units8964096
TMUs56256

Theoretical Performance

GTX 1650 RX Vega 64
FP16 (half) performance5.967 TFLOPS (2:1)25,166 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS12,583 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)786.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate53.28 GPixel/s98.30 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s393.2 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires