NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
AMD Radeon RX 480

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 480
GTX 1650 RX 480 Différence
NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 480
Prix € 131.1 € 351.1 220 (168%)
Année 2019 2016 3 (0%)
Température maximale enregistrée 65C 77C 12 (18%)
Bruit maximum de ventilateur 45dB 51dB 6 (13%)
Alimentation recommandée 425W 500W 75 (18%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 59.3 FPS 63.9 FPS 4.6 (8%)
Rendement 1440p moyen 42.9 FPS 46.8 FPS 3.9 (9%)
Rendement moyen de 4K 25.0 FPS 28.0 FPS 3 (12%)
Mémoire 4 GB 8 GB 4 (100%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 5.5 3.3 (150%)
1440p Coût Par Image € 3.1 € 7.5 4.4 (142%)
Coût 4K par image € 5.2 € 12.6 7.4 (142%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon RX 480
Score global combiné 76/100 74/100 2 (3%)
Notre verdict: La mise à GTX 1650 niveau RX 480 de to n'est pas recommandée car elle est inférieure à 30% de l'amélioration des performances. En général, une mise à niveau raisonnable est comprise entre 30% et 50% ou plus pour justifier l'achat de nouveau matériel. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour GTX 1650 .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 480
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
46
52.0
56
63.0
2019 Anthem
30
33.9
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
53
59.5
2019 Resident Evil 2
64
71.4
68
75.8
2019 Metro Exodus
28
31.5
30
33.7
2019 World War Z
52
58.1
76
85.0
2019 Gears of War 5
41
45.8
44
49.1
2019 F1 2019
51
57.5
55
61.6
2019 GreedFall
46
51.8
49
55.5
2019 Borderlands 3
32
36.4
35
39.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
52.0
75
84.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
29.0
29
33.0
2018 Final Fantasy XV
46
52.0
51
57.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
43.6
48
54.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
43
48.7
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
47
52.5
2018 Strange Brigade
66
73.9
71
79.1
2018 Battlefield V
58
65.3
58
65.0
2017 Assassin's Creed Origins
45
50.8
42
47.0
2017 Destiny 2
71
79.9
81
91.0
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
60
67.5
2017 For Honor
76
84.7
81
90.0
2017 Project CARS 2
54
60.5
57
63.7
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
69
77.2
2016 Dishonored 2
39
43.6
41
46.5
2015 Rocket League
223
248.1
236
262.5
2015 Need For Speed
62
69.0
65
72.7
2015 Project CARS
58
65.3
62
69.7
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
114
127.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
162
180.0
2009 League of Legends
286
318.2
303
337.5

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 480
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
30
38.7
37
46.9
2019 Anthem
21
26.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
36
46.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
40
51.0
2019 Metro Exodus
19
24.2
20
26.2
2019 World War Z
33
42.4
49
62.0
2019 Gears of War 5
26
33.2
28
35.6
2019 F1 2019
32
40.7
34
43.6
2019 GreedFall
29
37.4
32
40.1
2019 Borderlands 3
20
25.6
21
27.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
29.0
42
53.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
23.0
20
26.0
2018 Final Fantasy XV
30
38.7
32
40.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
27.8
28
35.0
2018 Fallout 76
44
55.7
50
63.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
28
36.0
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
29
36.7
2018 Strange Brigade
41
51.5
44
55.1
2018 Battlefield V
38
48.4
36
46.0
2017 Assassin's Creed Origins
29
36.3
24
31.0
2017 Destiny 2
54
67.8
62
78.0
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
38
48.7
2017 For Honor
39
49.6
42
52.5
2017 Project CARS 2
33
42.4
36
45.0
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
55
69.7
2016 Dishonored 2
30
37.5
31
39.7
2015 Rocket League
85
106.5
90
112.5
2015 Need For Speed
42
53.2
44
56.2
2015 Project CARS
40
50.8
42
53.3
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
66
82.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
120
150.0
2009 League of Legends
141
176.7
150
187.5

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 480
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
16
23.0
19
28.0
2019 Anthem
10
14.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
17
24.5
2019 Resident Evil 2
16
24.2
17
25.1
2019 Metro Exodus
10
15.7
11
16.5
2019 World War Z
17
24.4
24
35.7
2019 Gears of War 5
14
21.0
15
22.5
2019 F1 2019
18
25.9
19
27.8
2019 GreedFall
10
15.4
11
16.5
2019 Borderlands 3
9
13.3
10
14.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
18
26.6
21
30.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
15.7
12
18.0
2018 Final Fantasy XV
16
24.2
16
24.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
15.7
13
19.0
2018 Fallout 76
21
30.3
24
35.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
13
18.8
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
12
17.6
2018 Strange Brigade
19
28.0
21
30.0
2018 Battlefield V
16
23.0
20
29.0
2017 Assassin's Creed Origins
13
19.4
16
24.0
2017 Destiny 2
23
33.9
27
39.0
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
23
33.7
2017 For Honor
16
24.2
18
26.2
2017 Project CARS 2
24
35.1
26
37.5
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
40
58.5
2016 Dishonored 2
21
30.3
22
31.5
2015 Rocket League
34
49.6
36
52.5
2015 Need For Speed
24
35.1
26
37.5
2015 Project CARS
24
35.1
26
37.5
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
26
38.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
94
135.0
2009 League of Legends
49
70.2
52
75.0
GTX 1650 vs RX 480 with i7-8700K vs i7-6700K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Pour la plupart, le GTX 1650 est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Le rapport prix/performances est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes graphiques budget. Le rapport prix/performance est excellent pour GTX 1650 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les GTX 1650 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge GTX 1650 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Avec la 4096 RAM MB actuelle, GTX 1650 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

AMD Radeon RX 480 / i7-6700K

À 1440p, RX 480 peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est clair que le RX 480 est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. En termes de mémoire, le RX 480 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement.

GTX 1650 vs RX 480 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 RX 480
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power ConnectorsNone1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W150 W

Clock Speeds

GTX 1650 RX 480
Boost Clock1665 MHz1266 MHz
GPU Clock1485 MHz1120 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 RX 480
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Arctic Islands (RX 400)
Launch Price149 USD229 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateApr 23rd, 2019Jun 29th, 2016

Graphics Features

GTX 1650 RX 480
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.36
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 RX 480
ArchitectureTuringGCN 4.0
Die Sizeunknown244 mm²
GPU NameTU117Ellesmere
Process Size12 nm14 nm
Transistorsunknown5,700 million

Memory

GTX 1650 RX 480
Bandwidth128.0 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus128 bit256 bit
Memory Size4 GB8192 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 RX 480
ROPs3232
Shading Units8962304
TMUs56144

Theoretical Performance

GTX 1650 RX 480
FP16 (half) performance5.967 TFLOPS (2:1)5,834 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS5,834 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)364.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate53.28 GPixel/s40.51 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s182.3 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires