AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Radeon VII GTX TITAN BLACK Différence
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Prix € 584.3 € 879.1 294.8 (50%)
Année 2019 2014 5 (0%)
Température maximale enregistrée 86C 84C 2 (2%)
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB 51dB 5.3 (9%)
Alimentation recommandée 645W 600W 45 (7%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 132.3 FPS 72.9 FPS 59.4 (45%)
Rendement 1440p moyen 98.1 FPS 51.8 FPS 46.3 (47%)
Rendement moyen de 4K 57.4 FPS 31.8 FPS 25.6 (45%)
Mémoire 16 GB 6 GB 10 (62%)
Coût 1080p par image € 4.6 € 12.1 7.5 (163%)
1440p Coût Par Image € 6.3 € 17.0 10.7 (170%)
Coût 4K par image € 10.7 € 27.6 16.9 (158%)
Variant AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Score global combiné 62/100 43/100 19 (31%)
Notre verdict: À 1440p, GTX TITAN BLACK peut frapper 50-60 images par seconde sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Alors Radeon VII que peut atteindre 50-60 images par seconde à des paramètres maximum. Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est GTX TITAN BLACK mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 89% par pour 1440p Gaming. Pour les jeux 1080p, la mise GTX TITAN BLACK à Radeon VII niveau de to n'est pas la peine si le ciblage 60 images par seconde. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
56
63.0
2019 Anthem
78
87.0
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
136
151.5
70
78.5
2019 Metro Exodus
60
67.5
31
35.0
2019 World War Z
145
162.0
58
64.5
2019 Gears of War 5
88
98.3
45
50.9
2019 F1 2019
110
123.3
57
63.9
2019 GreedFall
99
111.0
51
57.5
2019 Borderlands 3
70
78.0
36
40.4
2018 Just Cause 4
90
101.1
45
50.5
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
48
54.4
2018 Strange Brigade
142
158.3
73
82.0
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
62
69.9
2017 For Honor
168
186.8
83
93.2
2017 Project CARS 2
119
132.3
59
66.0
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
71
79.0
2016 Dishonored 2
86
96.5
43
48.2
2015 Rocket League
490
544.7
244
272.0
2015 Need For Speed
135
151.0
67
75.4
2015 Project CARS
130
144.8
65
72.3
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
118
132.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
167
186.5
2009 League of Legends
630
700.3
314
349.6

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
37
46.9
2019 Anthem
55
69.0
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
36
46.2
2019 Resident Evil 2
81
102.0
42
52.8
2019 Metro Exodus
42
52.5
21
27.2
2019 World War Z
94
118.3
37
47.1
2019 Gears of War 5
56
71.2
29
36.9
2019 F1 2019
69
87.3
36
45.2
2019 GreedFall
64
80.2
33
41.6
2019 Borderlands 3
43
54.7
22
28.4
2018 Just Cause 4
59
74.7
29
37.3
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
30
38.1
2018 Strange Brigade
88
110.2
45
57.1
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
40
50.5
2017 For Honor
87
108.9
43
54.4
2017 Project CARS 2
74
93.4
37
46.6
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
57
72.3
2016 Dishonored 2
66
82.5
32
41.2
2015 Rocket League
186
233.4
93
116.5
2015 Need For Speed
93
116.7
46
58.3
2015 Project CARS
88
110.5
44
55.2
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
68
85.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
124
155.4
2009 League of Legends
311
389.1
155
194.2

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
19
28.0
2019 Anthem
26
37.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
35
50.2
18
26.0
2019 Metro Exodus
23
33.0
11
17.1
2019 World War Z
47
68.0
18
27.1
2019 Gears of War 5
31
45.0
16
23.3
2019 F1 2019
38
55.5
20
28.7
2019 GreedFall
23
33.0
11
17.1
2019 Borderlands 3
19
28.5
10
14.8
2018 Just Cause 4
27
38.9
13
19.4
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
12
18.3
2018 Strange Brigade
42
60.0
21
31.1
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
24
35.0
2017 For Honor
38
54.5
19
27.2
2017 Project CARS 2
54
77.7
27
38.8
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
42
60.6
2016 Dishonored 2
45
65.4
22
32.6
2015 Rocket League
76
108.9
38
54.4
2015 Need For Speed
54
77.7
27
38.8
2015 Project CARS
54
77.7
27
38.8
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
27
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
97
139.9
2009 League of Legends
108
155.6
54
77.7
Radeon VII vs GTX TITAN BLACK with i7-9700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX TITAN BLACK est tout simplement ridicule. À 1440p, GTX TITAN BLACK peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le GTX TITAN BLACK est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le GTX TITAN BLACK Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX TITAN BLACK et Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

Radeon VII vs GTX TITAN BLACK Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Board Number-P2083 SKU 31
Length12 inches 305 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W250 W

Clock Speeds

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Boost Clock1800 MHz980 MHz
GPU Clock1450 MHz889 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1750 MHz 7000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II GeForce 700
Launch Price699 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Feb 18th, 2014

Graphics Features

Radeon VII GTX TITAN BLACK
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.82

Graphics Processor

Radeon VII GTX TITAN BLACK
ArchitectureGCN 5.1Kepler
Die Size331 mm²561 mm²
GPU NameVega 20GK110B
GPU VariantVega 20 XTGK110-430-B1
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million7,080 million

Memory

Radeon VII GTX TITAN BLACK
Bandwidth1,024 GB/s336.0 GB/s
Memory Bus4096 bit384 bit
Memory Size16384 MB6144 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII GTX TITAN BLACK
ROPs6448
Shading Units38402880
TMUs240240

Theoretical Performance

Radeon VII GTX TITAN BLACK
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS5,645 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)1,882 GFLOPS (1:3)
Pixel Rate115.2 GPixel/s58.80 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s235.2 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires