AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX 285

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
Radeon VII GTX 285 Différence
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 285
Prix € 584.3 € 219.1 365.2 (63%)
Année 2019 2008 11 (1%)
Température maximale enregistrée 86C 86C 0 (0%)
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB 60.3dB 4 (7%)
Alimentation recommandée 645W 554W 91 (14%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 130.3 FPS 21.6 FPS 108.7 (83%)
Rendement 1440p moyen 96.8 FPS 13.0 FPS 83.8 (87%)
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 82.2 FPS 11.2 FPS 71 (86%)
Rendement moyen de 4K 56.8 FPS 7.9 FPS 48.9 (86%)
Mémoire 16 GB 1 GB 15 (94%)
Coût 1080p par image € 4.7 € 14.6 9.9 (211%)
1440p Coût Par Image € 6.4 € 24.3 17.9 (280%)
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 7.5 € 28.2 20.7 (276%)
Coût 4K par image € 10.8 € 40.0 29.2 (270%)
Variant AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 285
Score global combiné 62/100 51/100 11 (18%)
Notre verdict: Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est GTX 285 mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 645% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

AMD Radeon VII

Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Metro Exodus, Assassin's Creed Odyssey, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat à 68 fps en 91 fps et conservant des fréquences d'images 79 fps. Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Anthem, Final Fantasy XV, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Just Cause 4 à 69 fps en 75 fps et conservant des fréquences d'images 71 fps.

Pour 2160p 4K, nous avons pu jouer Forza Horizon 4, Call of Duty Modern Warfare, Battlefield V, Fallout 76, World War Z à 64 fps en 68 fps et conservant des fréquences d'images 66 fps.

NVIDIA GeForce GTX 285

Le GTX 295 pourrait être le extreme phare de extreme du dernier jeu de cartes Tesla 2.0 dernier extreme, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur high-end PC high-end. D'autre part, le GTX 285 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 315.9. NVIDIA cartes xx85 ont toujours été définies par des prix high-end avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques extreme, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Tesla 2.0 à l'intérieur du GTX 285, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
16
18.0
2019 Anthem
78
87.0
10
11.6
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
15
17.0
2019 Resident Evil 2
136
151.5
19
21.9
2019 Metro Exodus
60
67.5
8
9.8
2019 World War Z
145
162.0
16
18.0
2019 Gears of War 5
88
98.3
12
14.2
2019 F1 2019
110
123.3
16
17.8
2019 GreedFall
99
111.0
14
16.1
2019 Borderlands 3
70
78.0
10
11.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
135
150.0
19
21.7
2019 Red Dead Redemption 2
51
57.7
7
8.4
2019 Need For Speed: Heat
81
90.8
11
13.1
2018 Just Cause 4
90
101.1
12
14.1
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
13
15.2
2018 Strange Brigade
142
158.3
20
22.9
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
17
19.5
2017 For Honor
168
186.8
23
26.0
2017 Project CARS 2
119
132.3
16
18.4
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
20
22.4
2016 Dishonored 2
86
96.5
12
13.5
2015 Rocket League
490
544.7
68
75.9
2015 Need For Speed
135
151.0
18
21.0
2015 Project CARS
130
144.8
18
20.2
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
33
36.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
46
52.1
2009 League of Legends
630
700.3
87
97.6

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
10
13.4
2019 Anthem
55
69.0
7
9.2
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
10
13.2
2019 Resident Evil 2
81
102.0
11
14.8
2019 Metro Exodus
42
52.5
6
7.6
2019 World War Z
94
118.3
10
13.1
2019 Gears of War 5
56
71.2
8
10.3
2019 F1 2019
69
87.3
10
12.6
2019 GreedFall
64
80.2
9
11.6
2019 Borderlands 3
43
54.7
6
7.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
108.0
12
15.6
2019 Red Dead Redemption 2
37
47.2
5
6.8
2019 Need For Speed: Heat
56
71.2
8
10.3
2018 Just Cause 4
59
74.7
8
10.4
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
8
10.6
2018 Strange Brigade
88
110.2
12
15.9
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
11
14.1
2017 For Honor
87
108.9
12
15.2
2017 Project CARS 2
74
93.4
10
13.0
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
16
20.2
2016 Dishonored 2
66
82.5
9
11.5
2015 Rocket League
186
233.4
26
32.5
2015 Need For Speed
93
116.7
13
16.3
2015 Project CARS
88
110.5
12
15.4
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
19
23.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
34
43.4
2009 League of Legends
311
389.1
43
54.2

3440x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
65
85.9
8
11.4
2019 Anthem
43
57.0
5
7.6
2019 Far Cry New Dawn
61
81.1
8
10.8
2019 Resident Evil 2
61
81.4
8
11.8
2019 Metro Exodus
34
45.7
5
6.6
2019 World War Z
75
99.7
8
11.1
2019 Gears of War 5
47
62.2
6
9.0
2019 F1 2019
58
76.4
8
11.0
2019 GreedFall
46
60.6
6
8.8
2019 Borderlands 3
33
44.5
4
6.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
70
92.3
10
13.3
2019 Red Dead Redemption 2
31
41.3
4
5.9
2019 Need For Speed: Heat
47
62.2
6
9.0
2018 Just Cause 4
46
60.8
6
8.5
2018 Monster Hunter: World
45
60.3
6
8.4
2018 Strange Brigade
69
91.1
10
13.2
2017 Need For Speed: Payback
69
91.5
9
12.8
2017 For Honor
66
87.4
9
12.2
2017 Project CARS 2
69
91.5
9
12.8
2017 Forza Motorsport 7
108
142.4
15
19.8
2016 Dishonored 2
60
79.1
8
11.0
2015 Rocket League
139
183.1
19
25.5
2015 Need For Speed
79
104.0
11
14.6
2015 Project CARS
76
100.7
10
14.1
2015 Rainbow Six Siege
98
129.2
14
18.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
240
316.3
33
44.1
2009 League of Legends
221
291.4
30
40.6

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 285
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
5
8.0
2019 Anthem
26
37.5
3
5.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
4
7.0
2019 Resident Evil 2
35
50.2
5
7.3
2019 Metro Exodus
23
33.0
3
4.8
2019 World War Z
47
68.0
5
7.6
2019 Gears of War 5
31
45.0
4
6.5
2019 F1 2019
38
55.5
5
8.0
2019 GreedFall
23
33.0
3
4.8
2019 Borderlands 3
19
28.5
2
4.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
64.5
6
9.3
2019 Red Dead Redemption 2
21
30.0
3
4.3
2019 Need For Speed: Heat
31
45.0
4
6.5
2018 Just Cause 4
27
38.9
3
5.4
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
3
5.1
2018 Strange Brigade
42
60.0
6
8.7
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
6
9.8
2017 For Honor
38
54.5
5
7.6
2017 Project CARS 2
54
77.7
7
10.9
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
11
16.9
2016 Dishonored 2
45
65.4
6
9.1
2015 Rocket League
76
108.9
10
15.2
2015 Need For Speed
54
77.7
7
10.9
2015 Project CARS
54
77.7
7
10.9
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
7
11.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
27
39.1
2009 League of Legends
108
155.6
15
21.7
Radeon VII vs GTX 285 with i7-9700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

NVIDIA GeForce GTX 285 / i7-965

Il est intéressant de noter que le GTX 285 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Avec la 1024 RAM MB actuelle, GTX 285 le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Il est important de savoir que GTX 285 la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Cette combinaison entre GTX 285 et Intel Core i7-965 @ 3.20GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre GTX 285 et Intel Core i7-965 @ 3.20GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

Radeon VII vs GTX 285 Specifications Comparison

Radeon VII GTX 285

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires