AMD Radeon VII
vs
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q Différence
AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Prix € 584.3 € 1,042.8 458.5 (78%)
Année 2019 2019 0 (0%)
Température maximale enregistrée 86C 61C 25 (29%)
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB 45.6dB 10.7 (19%)
Alimentation recommandée 645W 60W 585 (91%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) *closest mobile equivalent*
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 132.3 FPS 68.9 FPS 63.4 (48%)
Rendement 1440p moyen 98.1 FPS 50.3 FPS 47.8 (49%)
Rendement moyen de 4K 57.4 FPS 29.4 FPS 28 (49%)
Mémoire 16 GB 6 GB 10 (62%)
Coût 1080p par image € 4.6 € 15.1 10.5 (228%)
1440p Coût Par Image € 6.3 € 20.7 14.4 (229%)
Coût 4K par image € 10.7 € 35.5 24.8 (232%)
Variant AMD Radeon VII NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Score global combiné 62/100 52/100 10 (16%)
Notre verdict: À 1440p, GTX 1660 Ti Max-Q peut frapper 50-60 images par seconde sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Alors Radeon VII que peut atteindre 50-60 images par seconde à des paramètres maximum. Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est GTX 1660 Ti Max-Q mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 95% par pour 1440p Gaming. Pour les jeux 1080p, la mise GTX 1660 Ti Max-Q à Radeon VII niveau de to n'est pas la peine si le ciblage 60 images par seconde. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
62
69.8
2019 Anthem
78
87.0
40
45.0
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
59
65.9
2019 Resident Evil 2
136
151.5
72
80.6
2019 Metro Exodus
60
67.5
32
35.9
2019 World War Z
145
162.0
60
66.9
2019 Gears of War 5
88
98.3
48
54.4
2019 F1 2019
110
123.3
61
68.2
2019 GreedFall
99
111.0
55
61.4
2019 Borderlands 3
70
78.0
38
43.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
151
168.8
73
82.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
64
71.2
30
34.2
2018 Final Fantasy XV
87
96.7
51
57.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
101
112.5
48
54.3
2018 Forza Horizon 4
102
113.7
61
67.8
2018 Fallout 76
151
168.5
81
90.4
2018 Hitman 2
118
131.3
63
70.4
2018 Just Cause 4
90
101.1
46
51.9
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
50
55.9
2018 Strange Brigade
142
158.3
78
87.6
2018 Battlefield V
140
156.3
64
71.7
2017 Dawn of War III
124
137.9
61
68.3
2017 Ghost Recon Wildlands
73
81.6
48
54.0
2017 Assassin's Creed Origins
61
68.7
44
49.7
2017 Destiny 2
145
161.3
86
95.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82
91.2
49
54.9
2017 Fortnite Battle Royale
103
114.6
61
67.8
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
64
71.8
2017 For Honor
168
186.8
86
95.7
2017 Project CARS 2
119
132.3
61
67.8
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
73
82.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
93
103.4
39
44.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
96
107.1
51
56.7
2016 Doom
212
235.6
98
109.2
2016 F1 2016
118
131.8
62
69.1
2016 Total War: Warhammer
114
127.0
60
66.9
2016 Battlefield 1
158
176.1
75
83.7
2016 Overwatch
159
177.6
94
105.4
2016 Dishonored 2
86
96.5
44
49.5
2015 Grand Theft Auto V
94
104.6
58
64.7
2015 Rocket League
490
544.7
251
279.2
2015 Need For Speed
135
151.0
69
77.4
2015 Project CARS
130
144.8
66
74.2
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
123
137.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
172
191.5
2009 League of Legends
630
700.3
323
359.0

2560x1440

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
41
51.9
2019 Anthem
55
69.0
28
35.7
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
40
51.2
2019 Resident Evil 2
81
102.0
43
54.3
2019 Metro Exodus
42
52.5
22
27.9
2019 World War Z
94
118.3
39
48.8
2019 Gears of War 5
56
71.2
31
39.4
2019 F1 2019
69
87.3
38
48.3
2019 GreedFall
64
80.2
35
44.4
2019 Borderlands 3
43
54.7
24
30.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
88
110.0
38
47.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
42
53.7
21
27.1
2018 Final Fantasy XV
55
69.7
32
40.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
60
76.2
28
36.2
2018 Forza Horizon 4
76
96.2
46
57.5
2018 Fallout 76
97
121.3
48
60.1
2018 Hitman 2
68
86.2
36
45.9
2018 Just Cause 4
59
74.7
30
38.3
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
31
39.1
2018 Strange Brigade
88
110.2
48
61.0
2018 Battlefield V
94
118.7
46
57.5
2017 Dawn of War III
91
114.0
41
51.4
2017 Ghost Recon Wildlands
59
74.0
32
40.4
2017 Assassin's Creed Origins
52
66.2
31
39.4
2017 Destiny 2
110
137.5
65
82.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
70.0
33
42.0
2017 Fortnite Battle Royale
59
74.4
35
44.3
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
41
51.9
2017 For Honor
87
108.9
44
55.9
2017 Project CARS 2
74
93.4
38
47.9
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
59
74.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
56
70.5
24
30.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
71
89.5
37
47.0
2016 Doom
139
173.9
62
77.7
2016 F1 2016
98
122.5
44
55.5
2016 Total War: Warhammer
77
97.1
40
50.2
2016 Battlefield 1
107
134.6
50
62.6
2016 Overwatch
98
122.5
58
72.8
2016 Dishonored 2
66
82.5
33
42.3
2015 Grand Theft Auto V
59
74.2
36
45.9
2015 Rocket League
186
233.4
95
119.7
2015 Need For Speed
93
116.7
47
59.8
2015 Project CARS
88
110.5
45
56.7
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
70
88.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
127
159.6
2009 League of Legends
311
389.1
159
199.5

3840x2160

AMD Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
21
31.0
2019 Anthem
26
37.5
13
19.4
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
18
27.1
2019 Resident Evil 2
35
50.2
18
26.7
2019 Metro Exodus
23
33.0
12
17.6
2019 World War Z
47
68.0
19
28.1
2019 Gears of War 5
31
45.0
17
24.9
2019 F1 2019
38
55.5
21
30.7
2019 GreedFall
23
33.0
12
18.3
2019 Borderlands 3
19
28.5
11
15.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
33
47.5
14
21.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
37.5
13
19.4
2018 Final Fantasy XV
27
38.9
16
23.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
38.7
13
18.7
2018 Forza Horizon 4
44
63.7
26
37.5
2018 Fallout 76
46
66.2
23
32.9
2018 Hitman 2
35
50.0
18
27.1
2018 Just Cause 4
27
38.9
14
20.0
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
13
18.7
2018 Strange Brigade
42
60.0
23
33.2
2018 Battlefield V
46
66.2
21
31.0
2017 Dawn of War III
44
63.1
19
27.5
2017 Ghost Recon Wildlands
33
48.3
16
23.8
2017 Assassin's Creed Origins
29
42.5
17
25.2
2017 Destiny 2
48
68.7
28
41.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
40.0
16
23.9
2017 Fortnite Battle Royale
28
40.2
16
24.0
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
25
35.9
2017 For Honor
38
54.5
19
27.9
2017 Project CARS 2
54
77.7
27
39.9
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
43
62.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
26
38.0
11
17.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
51
74.0
25
36.8
2016 Doom
64
91.7
28
41.3
2016 F1 2016
56
80.8
25
36.2
2016 Total War: Warhammer
39
56.6
19
28.4
2016 Battlefield 1
51
73.7
24
34.4
2016 Overwatch
44
63.0
26
37.5
2016 Dishonored 2
45
65.4
23
33.5
2015 Grand Theft Auto V
27
38.9
15
22.2
2015 Rocket League
76
108.9
39
55.8
2015 Need For Speed
54
77.7
27
39.9
2015 Project CARS
54
77.7
27
39.9
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
28
41.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
100
143.6
2009 League of Legends
108
155.6
55
79.8
Radeon VII vs GTX 1660 Ti Max-Q with i7-9700K vs i7-8700K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q / i7-8700K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix GTX 1660 Ti Max-Q est tout simplement ridicule. À 1440p, GTX 1660 Ti Max-Q peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. En termes de mémoire, le GTX 1660 Ti Max-Q Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. En ce qui concerne la température de charge GTX 1660 Ti Max-Q Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle.

Radeon VII vs GTX 1660 Ti Max-Q Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
Outputs1x HDMI 3x DisplayPortNo outputs
Power Connectors2x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotMXM Module
TDP295 Wunknown

Clock Speeds

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
Boost Clock1800 MHz1335 MHz
GPU Clock1450 MHz1140 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1500 MHz 12000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II GeForce 16 Mobile
ProductionUnreleasedActive
Release DateFeb 7th, 2019Apr 23rd, 2019

Graphics Features

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.26.4
Vulkan1.1.861.1.103

Graphics Processor

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
ArchitectureGCN 5.1Turing
Die Size331 mm²284 mm²
GPU NameVega 20TU116
Process Size7 nm12 nm
Transistors13,230 million6,600 million

Memory

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
Bandwidth1,024 GB/s288.0 GB/s
Memory Bus4096 bit192 bit
Memory Size16384 MB6 GB
Memory TypeHBM2GDDR6

Render Config

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
ROPs6448
Shading Units38401536
TMUs24096

Theoretical Performance

Radeon VII GTX 1660 Ti Max-Q
FP16 (half) performance27,648 GFLOPS (2:1)8.202 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS4.101 TFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)128.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate115.2 GPixel/s64.08 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s128.2 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires