AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon RX 480 Mobile

AMD Radeon VII
AMD Radeon RX 480 Mobile
Radeon VII RX 480 Mobile Différence
AMD Radeon VII AMD Radeon RX 480 Mobile
Prix € 584.3 € 1,122.0 537.7 (92%)
Année 2019 2016 3 (0%)
Température maximale enregistrée 86C C
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB dB
Alimentation recommandée 645W 100W 545 (84%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99) *closest mobile equivalent*
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 132.3 FPS 44.7 FPS 87.6 (66%)
Rendement 1440p moyen 98.1 FPS 32.8 FPS 65.3 (67%)
Rendement moyen de 4K 57.4 FPS 19.6 FPS 37.8 (66%)
Mémoire 16 GB 8 GB 8 (50%)
Coût 1080p par image € 4.6 € 25.1 20.5 (446%)
1440p Coût Par Image € 6.3 € 34.2 27.9 (443%)
Coût 4K par image € 10.7 € 57.2 46.5 (435%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon RX 480 Mobile
Score global combiné 62/100 38/100 24 (39%)
Notre verdict: Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est RX 480 Mobile mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 199% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon RX 480 Mobile
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
39
44.1
2019 Anthem
78
87.0
25
28.4
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
37
41.6
2019 Resident Evil 2
136
151.5
47
53.1
2019 Metro Exodus
60
67.5
21
23.6
2019 World War Z
145
162.0
53
59.5
2019 Gears of War 5
88
98.3
30
34.4
2019 F1 2019
110
123.3
38
43.2
2019 GreedFall
99
111.0
34
38.8
2019 Borderlands 3
70
78.0
24
27.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
151
168.8
52
58.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
64
71.2
20
23.1
2018 Final Fantasy XV
87
96.7
35
39.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
101
112.5
34
37.8
2018 Just Cause 4
90
101.1
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
33
36.7
2018 Strange Brigade
142
158.3
49
55.4
2018 Battlefield V
140
156.3
40
45.5
2017 Assassin's Creed Origins
61
68.7
29
32.9
2017 Destiny 2
145
161.3
57
63.7
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
42
47.2
2017 For Honor
168
186.8
56
63.0
2017 Project CARS 2
119
132.3
40
44.6
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
48
54.0
2016 Dishonored 2
86
96.5
29
32.5
2015 Rocket League
490
544.7
165
183.8
2015 Need For Speed
135
151.0
45
50.9
2015 Project CARS
130
144.8
43
48.8
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
80
89.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
113
126.0
2009 League of Legends
630
700.3
212
236.2

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon RX 480 Mobile
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
26
32.8
2019 Anthem
55
69.0
18
22.5
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
25
32.3
2019 Resident Evil 2
81
102.0
28
35.7
2019 Metro Exodus
42
52.5
14
18.3
2019 World War Z
94
118.3
34
43.4
2019 Gears of War 5
56
71.2
19
24.9
2019 F1 2019
69
87.3
24
30.6
2019 GreedFall
64
80.2
22
28.1
2019 Borderlands 3
43
54.7
15
19.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
88
110.0
29
37.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
42
53.7
14
18.2
2018 Final Fantasy XV
55
69.7
22
28.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
60
76.2
19
24.5
2018 Fallout 76
97
121.3
35
44.1
2018 Just Cause 4
59
74.7
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
20
25.7
2018 Strange Brigade
88
110.2
30
38.6
2018 Battlefield V
94
118.7
25
32.2
2017 Assassin's Creed Origins
52
66.2
17
21.7
2017 Destiny 2
110
137.5
43
54.6
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
27
34.1
2017 For Honor
87
108.9
29
36.7
2017 Project CARS 2
74
93.4
25
31.5
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
39
48.8
2016 Dishonored 2
66
82.5
22
27.8
2015 Rocket League
186
233.4
62
78.7
2015 Need For Speed
93
116.7
31
39.3
2015 Project CARS
88
110.5
29
37.3
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
46
57.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
84
105.0
2009 League of Legends
311
389.1
105
131.3

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon RX 480 Mobile
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
13
19.6
2019 Anthem
26
37.5
8
12.2
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
11
17.1
2019 Resident Evil 2
35
50.2
12
17.6
2019 Metro Exodus
23
33.0
8
11.5
2019 World War Z
47
68.0
17
25.0
2019 Gears of War 5
31
45.0
11
15.8
2019 F1 2019
38
55.5
13
19.4
2019 GreedFall
23
33.0
8
11.6
2019 Borderlands 3
19
28.5
7
10.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
33
47.5
14
21.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
37.5
8
12.6
2018 Final Fantasy XV
27
38.9
11
16.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
38.7
9
13.3
2018 Fallout 76
46
66.2
17
24.5
2018 Just Cause 4
27
38.9
9
13.2
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
8
12.3
2018 Strange Brigade
42
60.0
14
21.0
2018 Battlefield V
46
66.2
14
20.3
2017 Assassin's Creed Origins
29
42.5
11
16.8
2017 Destiny 2
48
68.7
19
27.3
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
16
23.6
2017 For Honor
38
54.5
12
18.3
2017 Project CARS 2
54
77.7
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
28
40.9
2016 Dishonored 2
45
65.4
15
22.0
2015 Rocket League
76
108.9
25
36.7
2015 Need For Speed
54
77.7
18
26.2
2015 Project CARS
54
77.7
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
66
94.5
2009 League of Legends
108
155.6
36
52.5
Radeon VII vs RX 480 Mobile with i7-9700K vs i7-6700K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

AMD Radeon RX 480 Mobile / i7-6700K

En termes de coût, la tarification est clairement un véritable problème ici et le prix RX 480 Mobile est tout simplement ridicule. Pour la plupart, le RX 480 Mobile est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. En termes de mémoire, le RX 480 Mobile Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement.

Radeon VII vs RX 480 Mobile Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII RX 480 Mobile
Outputs1x HDMI 3x DisplayPortNo outputs
Power Connectors2x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotMXM Module
TDP295 W100 W

Clock Speeds

Radeon VII RX 480 Mobile
Boost Clock1800 MHz1077 MHz
GPU Clock1450 MHz1000 MHz
Memory Clock 1000 MHz 2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII RX 480 Mobile
Bus InterfacePCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationVega II Mobility Radeon (RX M400)
ProductionUnreleasedActive
Release DateFeb 7th, 2019Aug 4th, 2016

Graphics Features

Radeon VII RX 480 Mobile
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL22.0
OpenGL4.64.6
Shader Model6.26.4
Vulkan1.1.861.1.101

Graphics Processor

Radeon VII RX 480 Mobile
ArchitectureGCN 5.1GCN 4.0
Die Size331 mm²232 mm²
GPU NameVega 20Ellesmere
GPU VariantVega 20 XTEllesmere XT
Process Size7 nm14 nm
Transistors13,230 million5,700 million

Memory

Radeon VII RX 480 Mobile
Bandwidth1,024 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus4096 bit256 bit
Memory Size16384 MB8 GB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII RX 480 Mobile
Compute Units6036
ROPs6432
Shading Units38402304
TMUs240144

Theoretical Performance

Radeon VII RX 480 Mobile
FP16 (half) performance27,648 GFLOPS (2:1)4.963 TFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS4.963 TFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)310.2 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate115.2 GPixel/s34.46 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s155.1 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires