AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 FURY

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 FURY
Radeon VII R9 FURY Différence
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 FURY
Prix € 584.3 € 483.1 101.2 (17%)
Année 2019 2015 4 (0%)
Température maximale enregistrée 86C C
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB dB
Alimentation recommandée 645W 625W 20 (3%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 132.3 FPS 70.7 FPS 61.6 (47%)
Rendement 1440p moyen 98.1 FPS 52.5 FPS 45.6 (46%)
Rendement moyen de 4K 57.4 FPS 30.9 FPS 26.5 (46%)
Mémoire 16 GB 4 GB 12 (75%)
Coût 1080p par image € 4.6 € 6.8 2.2 (48%)
1440p Coût Par Image € 6.3 € 9.2 2.9 (46%)
Coût 4K par image € 10.7 € 15.6 4.9 (46%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon R9 FURY
Score global combiné 62/100 68/100 6 (10%)
Notre verdict: À 1440p, R9 FURY peut frapper 50-60 images par seconde sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Alors Radeon VII que peut atteindre 50-60 images par seconde à des paramètres maximum. Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est R9 FURY mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 87% par pour 1440p Gaming. Pour les jeux 1080p, la mise R9 FURY à Radeon VII niveau de to n'est pas la peine si le ciblage 60 images par seconde. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
64
72.0
2019 Anthem
78
87.0
41
46.4
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
61
68.0
2019 Resident Evil 2
136
151.5
74
83.2
2019 Metro Exodus
60
67.5
33
37.1
2019 World War Z
145
162.0
81
91.0
2019 Gears of War 5
88
98.3
48
54.0
2019 F1 2019
110
123.3
60
67.7
2019 GreedFall
99
111.0
54
61.0
2019 Borderlands 3
70
78.0
38
42.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
151
168.8
76
85.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
64
71.2
34
38.0
2018 Final Fantasy XV
87
96.7
58
65.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
101
112.5
45
51.0
2018 Just Cause 4
90
101.1
48
53.6
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
51
57.7
2018 Strange Brigade
142
158.3
78
86.9
2018 Battlefield V
140
156.3
74
83.0
2017 Assassin's Creed Origins
61
68.7
49
55.0
2017 Destiny 2
145
161.3
94
105.0
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
66
74.2
2017 For Honor
168
186.8
89
98.9
2017 Project CARS 2
119
132.3
63
70.0
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
76
84.9
2016 Dishonored 2
86
96.5
45
51.1
2015 Rocket League
490
544.7
259
288.4
2015 Need For Speed
135
151.0
71
79.9
2015 Project CARS
130
144.8
68
76.6
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
126
140.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
178
197.8
2009 League of Legends
630
700.3
333
370.8

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
42
53.6
2019 Anthem
55
69.0
29
36.8
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
42
52.8
2019 Resident Evil 2
81
102.0
44
56.0
2019 Metro Exodus
42
52.5
23
28.8
2019 World War Z
94
118.3
53
66.4
2019 Gears of War 5
56
71.2
31
39.1
2019 F1 2019
69
87.3
38
48.0
2019 GreedFall
64
80.2
35
44.1
2019 Borderlands 3
43
54.7
24
30.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
88
110.0
40
50.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
42
53.7
24
30.0
2018 Final Fantasy XV
55
69.7
36
46.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
60
76.2
28
36.0
2018 Fallout 76
97
121.3
57
72.0
2018 Just Cause 4
59
74.7
31
39.6
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
32
40.4
2018 Strange Brigade
88
110.2
48
60.6
2018 Battlefield V
94
118.7
53
67.0
2017 Assassin's Creed Origins
52
66.2
35
44.0
2017 Destiny 2
110
137.5
72
90.0
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
42
53.6
2017 For Honor
87
108.9
46
57.7
2017 Project CARS 2
74
93.4
39
49.4
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
61
76.6
2016 Dishonored 2
66
82.5
34
43.7
2015 Rocket League
186
233.4
98
123.6
2015 Need For Speed
93
116.7
49
61.8
2015 Project CARS
88
110.5
46
58.5
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
72
90.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
131
164.8
2009 League of Legends
311
389.1
164
206.0

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 FURY
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
22
32.0
2019 Anthem
26
37.5
14
20.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
19
28.0
2019 Resident Evil 2
35
50.2
19
27.6
2019 Metro Exodus
23
33.0
12
18.1
2019 World War Z
47
68.0
26
38.2
2019 Gears of War 5
31
45.0
17
24.7
2019 F1 2019
38
55.5
21
30.5
2019 GreedFall
23
33.0
12
18.1
2019 Borderlands 3
19
28.5
10
15.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
33
47.5
23
34.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
37.5
14
21.0
2018 Final Fantasy XV
27
38.9
18
27.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
38.7
12
18.0
2018 Fallout 76
46
66.2
28
40.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
14
20.6
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
13
19.4
2018 Strange Brigade
42
60.0
23
33.0
2018 Battlefield V
46
66.2
18
26.0
2017 Assassin's Creed Origins
29
42.5
19
28.0
2017 Destiny 2
48
68.7
31
45.0
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
25
37.1
2017 For Honor
38
54.5
20
28.8
2017 Project CARS 2
54
77.7
28
41.2
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
45
64.3
2016 Dishonored 2
45
65.4
24
34.6
2015 Rocket League
76
108.9
40
57.7
2015 Need For Speed
54
77.7
28
41.2
2015 Project CARS
54
77.7
28
41.2
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
29
42.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
103
148.3
2009 League of Legends
108
155.6
57
82.4
Radeon VII vs R9 FURY with i7-9700K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

AMD Radeon R9 FURY / i7-4790K

À 1440p, R9 FURY peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est intéressant de noter que le R9 FURY est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 FURY le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

Radeon VII vs R9 FURY Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 FURY
Board Number-C88003
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W275 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 FURY
GPU Clock1450 MHz1000 MHz
Memory Clock 1000 MHz 500 MHz 1000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 FURY
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Pirate Islands (R9 300)
Launch Price699 USD549 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateFeb 7th, 2019Jul 10th, 2015

Graphics Features

Radeon VII R9 FURY
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.26
Vulkan1.1.861.1.82

Graphics Processor

Radeon VII R9 FURY
ArchitectureGCN 5.1GCN 3.0
Die Size331 mm²596 mm²
GPU NameVega 20Fiji
GPU VariantVega 20 XTFiji PRO CB (215-0862046)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million8,900 million

Memory

Radeon VII R9 FURY
Bandwidth1,024 GB/s512.0 GB/s
Memory Bus4096 bit4096 bit
Memory Size16384 MB4096 MB
Memory TypeHBM2HBM

Render Config

Radeon VII R9 FURY
Compute Units6056
ROPs6464
Shading Units38403584
TMUs240224

Theoretical Performance

Radeon VII R9 FURY
FP16 (half) performance27,648 GFLOPS (2:1)7,168 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS7,168 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)448.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate115.2 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s224.0 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires