AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 390

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 390
Radeon VII R9 390 Différence
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 390
Prix € 584.3 € 409.2 175.1 (30%)
Année 2019 2015 4 (0%)
Température maximale enregistrée 86C 75C 11 (13%)
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB 57.9dB 1.6 (3%)
Alimentation recommandée 645W 625W 20 (3%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 132.3 FPS 63.2 FPS 69.1 (52%)
Rendement 1440p moyen 98.1 FPS 45.8 FPS 52.3 (53%)
Rendement moyen de 4K 57.4 FPS 25.6 FPS 31.8 (55%)
Mémoire 16 GB 8 GB 8 (50%)
Coût 1080p par image € 4.6 € 4.6 0 (0%)
1440p Coût Par Image € 6.3 € 6.3 0 (0%)
Coût 4K par image € 10.7 € 11.3 0.6 (6%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon R9 390
Score global combiné 62/100 66/100 4 (6%)
Notre verdict: À 1440p, R9 390 peut frapper 50-60 images par seconde sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Alors Radeon VII que peut atteindre 50-60 images par seconde à des paramètres maximum. Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est R9 390 mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 114% par pour 1440p Gaming. Pour les jeux 1080p, la mise R9 390 à Radeon VII niveau de to n'est pas la peine si le ciblage 60 images par seconde. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 390
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
56
63.0
2019 Anthem
78
87.0
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
53
59.5
2019 Resident Evil 2
136
151.5
63
70.8
2019 Metro Exodus
60
67.5
28
31.5
2019 World War Z
145
162.0
52
58.2
2019 Gears of War 5
88
98.3
41
45.9
2019 F1 2019
110
123.3
51
57.6
2019 GreedFall
99
111.0
46
51.9
2019 Borderlands 3
70
78.0
32
36.5
2018 Forza Horizon 4
102
113.7
46
52.0
2018 Fallout 76
151
168.5
53
59.0
2018 Hitman 2
118
131.3
41
46.0
2018 Just Cause 4
90
101.1
41
45.6
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
44
49.1
2018 Strange Brigade
142
158.3
66
74.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82
91.2
42
47.0
2017 Fortnite Battle Royale
103
114.6
46
51.8
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
56
63.1
2017 For Honor
168
186.8
75
84.1
2017 Project CARS 2
119
132.3
53
59.6
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
64
72.2
2016 Overwatch
159
177.6
72
80.5
2016 Dishonored 2
86
96.5
39
43.5
2015 Grand Theft Auto V
94
104.6
49
55.5
2015 Rocket League
490
544.7
220
245.4
2015 Need For Speed
135
151.0
61
68.0
2015 Project CARS
130
144.8
58
65.2
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
107
119.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
151
168.2
2009 League of Legends
630
700.3
283
315.4

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 390
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
37
46.9
2019 Anthem
55
69.0
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
36
46.2
2019 Resident Evil 2
81
102.0
38
47.7
2019 Metro Exodus
42
52.5
19
24.5
2019 World War Z
94
118.3
34
42.5
2019 Gears of War 5
56
71.2
26
33.3
2019 F1 2019
69
87.3
32
40.8
2019 GreedFall
64
80.2
30
37.5
2019 Borderlands 3
43
54.7
20
25.6
2018 Forza Horizon 4
76
96.2
35
44.0
2018 Hitman 2
68
86.2
24
30.0
2018 Just Cause 4
59
74.7
26
33.6
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
27
34.3
2018 Strange Brigade
88
110.2
41
51.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
70.0
28
36.0
2017 Fortnite Battle Royale
59
74.4
26
33.6
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
36
45.6
2017 For Honor
87
108.9
39
49.1
2017 Project CARS 2
74
93.4
33
42.1
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
52
65.2
2016 Overwatch
98
122.5
44
55.3
2016 Dishonored 2
66
82.5
29
37.2
2015 Grand Theft Auto V
59
74.2
31
39.3
2015 Rocket League
186
233.4
84
105.1
2015 Need For Speed
93
116.7
42
52.6
2015 Project CARS
88
110.5
39
49.8
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
61
77.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
112
140.2
2009 League of Legends
311
389.1
140
175.3

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 390
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
19
28.0
2019 Anthem
26
37.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
17
24.5
2019 Resident Evil 2
35
50.2
16
23.5
2019 Metro Exodus
23
33.0
10
15.4
2019 World War Z
47
68.0
17
24.4
2019 Gears of War 5
31
45.0
14
21.0
2019 F1 2019
38
55.5
18
25.9
2019 GreedFall
23
33.0
10
15.4
2019 Borderlands 3
19
28.5
9
13.3
2018 Forza Horizon 4
44
63.7
20
29.0
2018 Hitman 2
35
50.0
12
18.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
12
17.5
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
11
16.5
2018 Strange Brigade
42
60.0
19
28.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
40.0
14
21.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
40.2
12
18.2
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
22
31.5
2017 For Honor
38
54.5
17
24.5
2017 Project CARS 2
54
77.7
24
35.0
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
38
54.7
2016 Overwatch
44
63.0
20
28.7
2016 Dishonored 2
45
65.4
20
29.4
2015 Rocket League
76
108.9
34
49.1
2015 Need For Speed
54
77.7
24
35.0
2015 Project CARS
54
77.7
24
35.0
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
25
35.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
88
126.2
2009 League of Legends
108
155.6
49
70.1
Radeon VII vs R9 390 with i7-9700K vs i7-4790K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

AMD Radeon R9 390 / i7-4790K

À 1440p, R9 390 peut frapper 50-60 fps sur à peu près tout à ultra, juste sans anticrénelage, moins d'occlusion ambiante et tourné vers le bas des ombres. Il est clair que le R9 390 est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. Il est intéressant de noter que le R9 390 est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le R9 390 Mo 8192 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement.

Radeon VII vs R9 390 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 390
Board Number-C679
Length12 inches 305 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W275 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 390
GPU Clock1450 MHz1000 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 390
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Pirate Islands (R9 300)
Launch Price699 USD329 USD
ProductionUnreleasedActive
Release DateFeb 7th, 2019Jun 18th, 2015

Graphics Features

Radeon VII R9 390
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.26
Vulkan1.1.861.1.82

Graphics Processor

Radeon VII R9 390
ArchitectureGCN 5.1GCN 2.0
Die Size331 mm²438 mm²
GPU NameVega 20Grenada
GPU VariantVega 20 XTGrenada PRO (215-0880030)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million6,200 million

Memory

Radeon VII R9 390
Bandwidth1,024 GB/s384.0 GB/s
Memory Bus4096 bit512 bit
Memory Size16384 MB8192 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII R9 390
Compute Units6040
ROPs6464
Shading Units38402560
TMUs240160

Theoretical Performance

Radeon VII R9 390
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS5,120 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)640.0 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate115.2 GPixel/s64.00 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s160.0 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires