AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
Radeon VII R9 280X Différence
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280X
Prix € 584.3 € 308.0 276.3 (47%)
Année 2019 2013 6 (0%)
Température maximale enregistrée 86C 71C 15 (17%)
Bruit maximum de ventilateur 56.3dB 50.9dB 5.4 (10%)
Alimentation recommandée 645W 600W 45 (7%)
CPU Benchmark Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 132.3 FPS 50.5 FPS 81.8 (62%)
Rendement 1440p moyen 98.1 FPS 35.8 FPS 62.3 (64%)
Rendement moyen de 4K 57.4 FPS 21.7 FPS 35.7 (62%)
Mémoire 16 GB 3 GB 13 (81%)
Coût 1080p par image € 4.6 € 5.2 0.6 (13%)
1440p Coût Par Image € 6.3 € 7.3 1 (16%)
Coût 4K par image € 10.7 € 12.1 1.4 (13%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280X
Score global combiné 62/100 57/100 5 (8%)
Notre verdict: Pour la plupart, le R9 280X est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, le est une option pour la mise à niveau. Avec quelques Tuning, le Radeon VII fait le plus de sens pour les joueurs avec des moniteurs 4k et il est R9 280X mieux que par une marge. Bien que les joueurs sérieux à peine jouer à 4k. Le Radeon VII est plus rapide 174% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour Radeon VII .

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
121
135.0
40
45.0
2019 Anthem
78
87.0
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
38
42.5
2019 Resident Evil 2
136
151.5
47
52.9
2019 Metro Exodus
60
67.5
21
23.6
2019 World War Z
145
162.0
45
50.0
2019 Gears of War 5
88
98.3
30
34.3
2019 F1 2019
110
123.3
38
43.1
2019 GreedFall
99
111.0
34
38.8
2019 Borderlands 3
70
78.0
24
27.2
2018 Just Cause 4
90
101.1
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
33
36.7
2018 Strange Brigade
142
158.3
49
55.3
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
42
47.2
2017 For Honor
168
186.8
56
62.9
2017 Project CARS 2
119
132.3
40
44.5
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
48
54.0
2016 Dishonored 2
86
96.5
29
32.5
2015 Rocket League
490
544.7
165
183.4
2015 Need For Speed
135
151.0
45
50.8
2015 Project CARS
130
144.8
43
48.7
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
80
89.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
113
125.8
2009 League of Legends
630
700.3
212
235.8

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
80
100.5
26
33.5
2019 Anthem
55
69.0
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
26
33.0
2019 Resident Evil 2
81
102.0
28
35.6
2019 Metro Exodus
42
52.5
14
18.3
2019 World War Z
94
118.3
29
36.5
2019 Gears of War 5
56
71.2
19
24.9
2019 F1 2019
69
87.3
24
30.5
2019 GreedFall
64
80.2
22
28.0
2019 Borderlands 3
43
54.7
15
19.1
2018 Just Cause 4
59
74.7
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
20
25.7
2018 Strange Brigade
88
110.2
30
38.5
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
27
34.1
2017 For Honor
87
108.9
29
36.7
2017 Project CARS 2
74
93.4
25
31.4
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
38
48.7
2016 Dishonored 2
66
82.5
22
27.8
2015 Rocket League
186
233.4
62
78.6
2015 Need For Speed
93
116.7
31
39.3
2015 Project CARS
88
110.5
29
37.2
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
46
57.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
83
104.8
2009 League of Legends
311
389.1
104
131.0

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280X
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
42
60.0
14
20.0
2019 Anthem
26
37.5
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
12
17.5
2019 Resident Evil 2
35
50.2
12
17.6
2019 Metro Exodus
23
33.0
8
11.5
2019 World War Z
47
68.0
14
21.0
2019 Gears of War 5
31
45.0
10
15.7
2019 F1 2019
38
55.5
13
19.4
2019 GreedFall
23
33.0
8
11.5
2019 Borderlands 3
19
28.5
7
10.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
9
13.1
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
8
12.3
2018 Strange Brigade
42
60.0
14
21.0
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
16
23.6
2017 For Honor
38
54.5
12
18.3
2017 Project CARS 2
54
77.7
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
28
40.9
2016 Dishonored 2
45
65.4
15
22.0
2015 Rocket League
76
108.9
25
36.7
2015 Need For Speed
54
77.7
18
26.2
2015 Project CARS
54
77.7
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
66
94.3
2009 League of Legends
108
155.6
36
52.4
Radeon VII vs R9 280X with i7-9700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Il est intéressant de noter que le Radeon VII est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En termes de mémoire, le Radeon VII Mo 16384 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. Il est important de savoir que Radeon VII la température de charge maximale est très élevée et peut nécessiter des solutions de refroidissement personnalisées. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme Radeon VII , comme nécessite une réflexion attentive. 4k Gaming est joyeux sur ce Radeon VII point, et avec un peu de peaufinage à vos paramètres AA, il serait difficile d'imaginer un titre ne peut pas 60 fps en moyenne.

AMD Radeon R9 280X / i7-3770K

Pour la plupart, le R9 280X est encore capable de jouer à des jeux modernes, mais vous auriez à réduire les paramètres pour soutenir ces framerates supérieur. Si le maintien de paramètres de qualité graphique plus proche de ultra ou de haute est important, il ya quelques options pour les mises à niveau. Il est intéressant de noter que le R9 280X est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. Cette combinaison entre R9 280X et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R9 280X et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps. Avec la 3072 RAM MB actuelle, R9 280X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

Radeon VII vs R9 280X Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 280X
Board Number-C386
Length12 inches 305 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W250 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 280X
Boost Clock1800 MHz1000 MHz
GPU Clock1450 MHz850 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 280X
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD299 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Oct 8th, 2013

Graphics Features

Radeon VII R9 280X
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.77

Graphics Processor

Radeon VII R9 280X
ArchitectureGCN 5.1GCN 1.0
Die Size331 mm²352 mm²
GPU NameVega 20Tahiti
GPU VariantVega 20 XTTahiti XTL (215-0821065)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million4,313 million

Memory

Radeon VII R9 280X
Bandwidth1,024 GB/s288.0 GB/s
Memory Bus4096 bit384 bit
Memory Size16384 MB3072 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII R9 280X
Compute Units6032
ROPs6432
Shading Units38402048
TMUs240128

Theoretical Performance

Radeon VII R9 280X
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate115.2 GPixel/s32.00 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s128.0 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires