AMD Radeon RX 5600 XT
vs
AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 250
RX 5600 XT R7 250 Différence
AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon R7 250
Prix € 245.5 € 83.6 161.9 (66%)
Année 2020 2013 7 (0%)
Température maximale enregistrée 70C 65C 5 (7%)
Bruit maximum de ventilateur 40dB 46.9dB 6.9 (17%)
Alimentation recommandée 480W 415W 65 (14%)
CPU Benchmark Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
Impact CPU sur FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impact CPU sur FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 109.7 FPS 15.4 FPS 94.3 (86%)
Rendement 1440p moyen 80.8 FPS 8.5 FPS 72.3 (89%)
(Ultrawide) Rendement 1440p moyen 68.5 FPS 7.3 FPS 61.2 (89%)
Rendement moyen de 4K 47.2 FPS 5.1 FPS 42.1 (89%)
Mémoire 6 GB 1 GB 5 (83%)
Coût 1080p par image € 2.2 € 5.1 2.9 (132%)
1440p Coût Par Image € 3.0 € 9.2 6.2 (207%)
(Ultrawide) 1440p Coût Par Image € 3.6 € 10.7 7.1 (197%)
Coût 4K par image € 5.2 € 15.4 10.2 (196%)
Variant AMD Radeon RX 5600 XT AMD Radeon R7 250
Score global combiné 87/100 57/100 30 (34%)
Notre verdict: Le RX 5600 XT est plus rapide 851% par pour 1440p Gaming. Le rapport prix/performance est beaucoup mieux pour RX 5600 XT . Le R7 250 est plus approprié pour les constructions de PC de budget et les jeux moins exigeants. D'autre part, RX 5600 XT est une carte de milieu de gamme plus capable qui peut jouer des jeux AAA à 1080p avec 60 images par seconde.

AMD Radeon RX 5600 XT

Le RX 5700 pourrait être le high-end phare de high-end du dernier jeu de cartes RDNA 1.0 dernier high-end, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur mid-range PC mid-range. D'autre part, le RX 5600 XT est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 245.5. AMD cartes xx00 ont toujours été définies par des prix mid-range avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques high-end, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique RDNA 1.0 à l'intérieur du RX 5600 XT, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Malheureusement, les performances de jeu n'étaient pas aussi impressionnantes. Même si le RX 5600 XT régulièrement des augmentations de fréquence d'images par rapport au RX 590, le gain n'est pas RX 590 pour justifier une mise à niveau. Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 à 66 fps en 83 fps et conservant des fréquences d'images 76 fps.

Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall à 61 fps en 68 fps et conservant des fréquences d'images 64 fps.

AMD Radeon R7 250

AMD cartes xx50 ont toujours été définies par des prix budget avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques entry-level, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique GCN 1.0 à l'intérieur du R7 250, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance.

Performances de jeu à des paramètres de qualité sélectionnés

Modifier les paramètres de qualité

1920x1080

AMD Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 250
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
105
117.0
8
9.0
2019 Anthem
63
71.0
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
92
103.0
7
8.5
2019 Resident Evil 2
116
129.0
13
14.6
2019 Metro Exodus
52
58.0
5
6.5
2019 World War Z
129
144.0
10
12.0
2019 Gears of War 5
74
83.0
8
9.5
2019 F1 2019
93
104.0
10
11.9
2019 GreedFall
84
94.0
9
10.7
2019 Borderlands 3
59
66.0
6
7.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
114
127.0
13
14.5
2019 Red Dead Redemption 2
44
49.0
5
5.6
2019 Need For Speed: Heat
69
77.0
7
8.8
2018 Just Cause 4
74
83.0
8
9.4
2018 Monster Hunter: World
80
89.0
9
10.2
2018 Strange Brigade
120
134.0
13
15.3
2017 Need For Speed: Payback
103
115.0
11
13.1
2017 For Honor
137
153.0
15
17.4
2017 Project CARS 2
98
109.0
11
12.3
2017 Forza Motorsport 7
118
132.0
13
14.9
2016 Dishonored 2
71
79.0
8
9.0
2015 Rocket League
403
448.0
45
50.8
2015 Need For Speed
111
124.0
12
14.1
2015 Project CARS
107
119.0
12
13.5
2015 Rainbow Six Siege
195
217.0
22
24.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
276
307.0
31
34.8
2009 League of Legends
517
575.0
58
65.2

2560x1440

AMD Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 250
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
70
88.0
5
6.7
2019 Anthem
44
56.0
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
64
80.0
5
6.6
2019 Resident Evil 2
69
87.0
7
9.9
2019 Metro Exodus
36
45.0
4
5.1
2019 World War Z
84
105.0
7
8.8
2019 Gears of War 5
48
60.0
5
6.9
2019 F1 2019
59
74.0
6
8.4
2019 GreedFall
54
68.0
6
7.8
2019 Borderlands 3
36
46.0
4
5.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
72
91.0
8
10.4
2019 Red Dead Redemption 2
32
40.0
3
4.6
2019 Need For Speed: Heat
48
60.0
5
6.9
2018 Just Cause 4
48
61.0
5
7.0
2018 Monster Hunter: World
50
63.0
5
7.1
2018 Strange Brigade
74
93.0
8
10.7
2017 Need For Speed: Payback
66
83.0
7
9.4
2017 For Honor
71
89.0
8
10.2
2017 Project CARS 2
61
77.0
6
8.7
2017 Forza Motorsport 7
95
119.0
10
13.5
2016 Dishonored 2
53
67.0
6
7.7
2015 Rocket League
153
192.0
17
21.8
2015 Need For Speed
76
96.0
8
10.9
2015 Project CARS
72
91.0
8
10.3
2015 Rainbow Six Siege
112
141.0
12
16.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
204
255.0
23
29.0
2009 League of Legends
256
320.0
28
36.2

3440x1440

AMD Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 250
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
55
73.0
4
5.7
2019 Anthem
34
46.0
2
3.8
2019 Far Cry New Dawn
50
66.0
4
5.4
2019 Resident Evil 2
53
70.0
6
7.9
2019 Metro Exodus
29
39.0
3
4.4
2019 World War Z
66
88.0
5
7.4
2019 Gears of War 5
40
53.0
4
6.0
2019 F1 2019
48
64.0
5
7.4
2019 GreedFall
38
51.0
4
5.9
2019 Borderlands 3
28
38.0
3
4.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
78.0
6
8.9
2019 Red Dead Redemption 2
26
35.0
3
4.0
2019 Need For Speed: Heat
40
53.0
4
6.0
2018 Just Cause 4
38
50.0
4
5.7
2018 Monster Hunter: World
38
50.0
4
5.6
2018 Strange Brigade
58
77.0
6
8.8
2017 Need For Speed: Payback
57
75.0
6
8.5
2017 For Honor
54
72.0
6
8.2
2017 Project CARS 2
57
75.0
6
8.5
2017 Forza Motorsport 7
88
117.0
10
13.3
2016 Dishonored 2
49
65.0
5
7.4
2015 Rocket League
114
151.0
12
17.1
2015 Need For Speed
65
86.0
7
9.7
2015 Project CARS
63
83.0
7
9.4
2015 Rainbow Six Siege
83
110.0
9
12.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
197
260.0
22
29.5
2009 League of Legends
182
240.0
20
27.2

3840x2160

AMD Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon R7 250
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
33
48.0
2
4.0
2019 Anthem
21
31.0
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
30
43.0
2
3.5
2019 Resident Evil 2
30
43.0
3
4.9
2019 Metro Exodus
19
28.0
2
3.2
2019 World War Z
42
60.0
3
5.0
2019 Gears of War 5
26
38.0
3
4.3
2019 F1 2019
32
47.0
3
5.4
2019 GreedFall
19
28.0
2
3.2
2019 Borderlands 3
16
24.0
1
2.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
54.0
4
6.2
2019 Red Dead Redemption 2
17
25.0
2
2.9
2019 Need For Speed: Heat
26
38.0
3
4.3
2018 Just Cause 4
22
32.0
2
3.6
2018 Monster Hunter: World
21
30.0
2
3.4
2018 Strange Brigade
35
51.0
4
5.8
2017 Need For Speed: Payback
40
58.0
4
6.5
2017 For Honor
31
45.0
3
5.1
2017 Project CARS 2
44
64.0
5
7.2
2017 Forza Motorsport 7
70
100.0
7
11.3
2016 Dishonored 2
37
53.0
4
6.1
2015 Rocket League
62
90.0
7
10.2
2015 Need For Speed
44
64.0
5
7.2
2015 Project CARS
44
64.0
5
7.2
2015 Rainbow Six Siege
45
65.0
5
7.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
161
230.0
18
26.1
2009 League of Legends
89
128.0
10
14.5
RX 5600 XT vs R7 250 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon RX 5600 XT / i7-8700K

Il est clair que le RX 5600 XT est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. Le rapport prix/performance est excellent pour RX 5600 XT contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. En termes de mémoire, le RX 5600 XT Mo 6144 de RAM est plus que suffisant pour les jeux modernes et ne devrait pas causer de goulots d'étranglement. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2020 -bas po

AMD Radeon R7 250 / i7-3770K

Le R7 250 est plus approprié pour les constructions de PC de budget et les jeux moins exigeants. Avec la 1024 RAM MB actuelle, R7 250 le peut avoir de graves goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes. Les R7 250 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En ce qui concerne la température de charge R7 250 Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Cette combinaison entre R7 250 et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz a moins de 8% goulot d'étranglement dans de nombreux jeux et est parfait match pour éviter la perte fps. Cette combinaison entre R7 250 et Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz est un match parfait pour éviter la perte de fps.

RX 5600 XT vs R7 250 Specifications Comparison

Board Design

RX 5600 XT R7 250
Board Number-C576, C662
Length10.5 inches 267 mm6.61 inches 168 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP150 W55 W

Clock Speeds

RX 5600 XT R7 250
Boost Clock1560 MHz1050 MHz
GPU Clock1375 MHz925 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective900 MHz 1800 MHz effective

Graphics Card

RX 5600 XT R7 250
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationNaviVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price279 USD89 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateJan 21st, 2020Oct 8th, 2013

Graphics Features

RX 5600 XT R7 250
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.45.1
Vulkan1.1.1251.1.77

Graphics Processor

RX 5600 XT R7 250
ArchitectureRDNA 1.0GCN 1.0
Die Size251 mm²123 mm²
GPU NameNavi 10Cape Verde
GPU VariantNavi 10Cape Verde PRO2
Process Size7 nm28 nm
Transistors10,300 million1,500 million

Memory

RX 5600 XT R7 250
Bandwidth288.0 GB/s28.80 GB/s
Memory Bus192 bit128 bit
Memory Size6144 MB1024 MB
Memory TypeGDDR6DDR3

Render Config

RX 5600 XT R7 250
Compute Units368
ROPs6416
Shading Units2304512
TMUs14432

Theoretical Performance

RX 5600 XT R7 250
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS 947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s 14.80 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s 29.60 GTexel/s

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires