NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 285
GTX 1650 R9 285 Διαφορά
NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon R9 285
Τιμή € 131.1 € 334.4 203.3 (155%)
Έτος 2019 2014 5 (0%)
Μέγιστη καταΓεγραμμένη θερμοκρασία 65C 70C 5 (8%)
Μέγιστος θόρυβος ανεμιστήρων 45dB 48.3dB 3.3 (7%)
Συνιστώμενη παροχή ηλεκτρικού ρεύματος 425W 540W 115 (27%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
Επίδραση ΚΜΕ σε FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Αντίκτυπος ΚΜΕ στο FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Ρυθμίσεις ποιότητας αναφοράς Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Μέση απόδοση 1080p 58.6 FPS 41.3 FPS 17.3 (30%)
Μέση απόδοση 1440p 42.5 FPS 29.9 FPS 12.6 (30%)
Μέση απόδοση 4K 24.8 FPS 16.8 FPS 8 (32%)
Μνήμης 4 GB 2 GB 2 (50%)
1080p κόστος ανά πλαίσιο € 2.2 € 5.3 3.1 (141%)
1440p κόστος ανά πλαίσιο € 3.1 € 7.3 4.2 (135%)
Κόστος 4K ανά πλαίσιο € 5.3 € 13.0 7.7 (145%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon R9 285
Συνολική βαθμολογία συνδυασμού 76/100 57/100 19 (25%)
Η ετυμηγορία μας: Η GTX 1650 είναι ταχύτερη από 42% για 1440p gaming. Η αναλογία τιμής/απόδοσης είναι πολύ καλύτερη για GTX 1650 .

Επιδόσεις παιχνιδιού σε επιλεγμένες ρυθμίσεις ποιότητας

Αλλαγή ρυθμίσεων ποιότητας

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 285
Έτος Παιχνίδι Καρέ ανά δευτερόλεπτο
2019 Apex Legends
46
52.0
32
36.0
2019 Anthem
30
33.9
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
30
34.0
2019 Resident Evil 2
64
71.4
42
47.1
2019 Metro Exodus
28
31.5
18
21.0
2019 World War Z
52
58.1
43
48.0
2019 Gears of War 5
41
45.8
27
30.5
2019 F1 2019
51
57.5
34
38.3
2019 GreedFall
46
51.8
31
34.5
2019 Borderlands 3
32
36.4
21
24.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
63
70.0
41
46.6
2019 Red Dead Redemption 2
24
27.0
16
17.9
2019 Need For Speed: Heat
38
42.4
25
28.2
2018 Forza Horizon 4
49
54.5
28
32.0
2018 Fallout 76
56
62.9
32
36.0
2018 Hitman 2
44
49.6
25
28.0
2018 Just Cause 4
41
46.0
27
30.3
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
29
32.6
2018 Strange Brigade
66
73.9
44
49.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
35
39.9
43
48.0
2017 Fortnite Battle Royale
49
54.5
28
31.5
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
37
41.9
2017 For Honor
76
84.7
50
55.9
2017 Project CARS 2
54
60.5
35
39.6
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
43
48.0
2016 Overwatch
76
84.7
44
49.0
2016 Dishonored 2
39
43.6
26
28.9
2015 Grand Theft Auto V
42
47.2
32
35.7
2015 Rocket League
223
248.1
146
163.1
2015 Need For Speed
62
69.0
40
45.2
2015 Project CARS
58
65.3
38
43.3
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
71
79.2
2013 Crysis 3
49
54.5
36
40.6
2013 Battlefield 4
57
64.1
41
45.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
100
111.8
2009 League of Legends
286
318.2
188
209.7

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 285
Έτος Παιχνίδι Καρέ ανά δευτερόλεπτο
2019 Apex Legends
30
38.7
21
26.8
2019 Anthem
21
26.6
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
21
26.4
2019 Resident Evil 2
38
48.4
25
31.7
2019 Metro Exodus
19
24.2
13
16.3
2019 World War Z
33
42.4
28
35.0
2019 Gears of War 5
26
33.2
17
22.1
2019 F1 2019
32
40.7
21
27.1
2019 GreedFall
29
37.4
19
24.9
2019 Borderlands 3
20
25.6
13
17.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
50.4
26
33.6
2019 Red Dead Redemption 2
17
22.0
11
14.7
2019 Need For Speed: Heat
26
33.2
17
22.1
2018 Forza Horizon 4
35
44.8
21
27.0
2018 Hitman 2
25
31.5
14
18.0
2018 Just Cause 4
27
33.9
17
22.4
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
18
22.8
2018 Strange Brigade
41
51.5
27
34.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
30.3
29
37.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
35.1
16
20.3
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
24
30.3
2017 For Honor
39
49.6
26
32.6
2017 Project CARS 2
33
42.4
22
28.0
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
34
43.3
2016 Overwatch
46
58.1
26
33.6
2016 Dishonored 2
30
37.5
19
24.7
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
17
21.3
2015 Rocket League
85
106.5
55
69.9
2015 Need For Speed
42
53.2
28
35.0
2015 Project CARS
40
50.8
26
33.1
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
41
51.3
2013 Crysis 3
26
32.7
27
34.7
2013 Battlefield 4
33
42.4
23
29.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
74
93.2
2009 League of Legends
141
176.7
93
116.5

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon R9 285
Έτος Παιχνίδι Καρέ ανά δευτερόλεπτο
2019 Apex Legends
16
23.0
11
16.0
2019 Anthem
10
14.5
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
9
14.0
2019 Resident Evil 2
16
24.2
10
15.6
2019 Metro Exodus
10
15.7
7
10.3
2019 World War Z
17
24.4
14
20.2
2019 Gears of War 5
14
21.0
9
14.0
2019 F1 2019
18
25.9
12
17.2
2019 GreedFall
10
15.4
7
10.3
2019 Borderlands 3
9
13.3
6
8.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
30.1
14
20.0
2019 Red Dead Redemption 2
9
14.0
6
9.3
2019 Need For Speed: Heat
14
21.0
9
14.0
2018 Forza Horizon 4
21
30.3
12
18.0
2018 Hitman 2
13
19.4
7
11.0
2018 Just Cause 4
12
18.2
8
11.7
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
7
11.0
2018 Strange Brigade
19
28.0
13
18.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
16.9
14
21.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
19.4
7
11.2
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
14
21.0
2017 For Honor
16
24.2
11
16.3
2017 Project CARS 2
24
35.1
16
23.3
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
25
36.3
2016 Overwatch
21
30.3
12
17.5
2016 Dishonored 2
21
30.3
13
19.6
2015 Rocket League
34
49.6
22
32.6
2015 Need For Speed
24
35.1
16
23.3
2015 Project CARS
24
35.1
16
23.3
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
16
23.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
58
83.9
2009 League of Legends
49
70.2
32
46.6
GTX 1650 vs R9 285 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Ως επί το πλείστον, το GTX 1650 εξακολουθεί να είναι σε θέση να παίζουν μοντέρνα παιχνίδια, αλλά θα πρέπει να μειώσουν τις ρυθμίσεις για τη διατήρηση αυτών των υψηλότερων καρέ. Εάν η διατήρηση των ρυθμίσεων ποιότητας γραφικών πιο κοντά σε Ultra ή High είναι σημαντική, υπάρχουν μερικές επιλογές για αναβαθμίσεις. Η αναλογία τιμής/απόδοσης είναι εξαιρετική για GTX 1650 ενάντια στον ανταγωνισμό στις κάρτες γραφικών προϋπολογισμών. Η αναλογία τιμής/απόδοσης είναι εξαιρετική για GTX 1650 την καταπολέμηση του ανταγωνισμού σε οικονομικές κάρτες μεσαίου βεληνεκούς. Οι GTX 1650 απαιτήσεις ισχύος είναι λογικές και είναι πολύ αποτελεσματικές σε σύγκριση με τον ανταγωνισμό. Όσον αφορά στην ανώτατη θερμοκρασία φορτίων, GTX 1650 η ψύξη είναι άριστη να κρατήσει το δροσερό και υπό έλεγχο. Με την 4096 τρέχουσα MB RAM, GTX 1650 το μπορεί να έχει πολύ λίγες μνήμη που σχετίζονται με σημεία συμφόρησης σε πιο σύγχρονα παιχνίδια.

AMD Radeon R9 285 / i7-4770K

Με την 2048 τρέχουσα RAM MB, R9 285 το μπορεί να έχει σοβαρές μνήμη που σχετίζονται με σημεία συμφόρησης σε πιο σύγχρονα παιχνίδια. Αυτός ο συνδυασμός R9 285 μεταξύ Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz και έχει λιγότερο από το 8% συμφόρηση σε πολλά παιχνίδια και είναι τέλεια αντιστοιχία για να αποφευχθεί η απώλεια fps. Αυτός ο συνδυασμός R9 285 μεταξύ Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz και είναι ένα τέλειο ταίρι για να αποφευχθεί η απώλεια fps. Με την 2048 τρέχουσα MB RAM, R9 285 το μπορεί να έχει πολύ λίγες μνήμη που σχετίζονται με σημεία συμφόρησης σε πιο σύγχρονα παιχνίδια.

GTX 1650 vs R9 285 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 R9 285
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W190 W

Clock Speeds

GTX 1650 R9 285
GPU Clock1485 MHz918 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1375 MHz 5500 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 R9 285
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price149 USD249 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateApr 23rd, 2019Sep 2nd, 2014

Graphics Features

GTX 1650 R9 285
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.36
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 R9 285
ArchitectureTuringGCN 3.0
Die Sizeunknown366 mm²
GPU NameTU117Tonga
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown5,000 million

Memory

GTX 1650 R9 285
Bandwidth128.0 GB/s176.0 GB/s
Memory Bus128 bit256 bit
Memory Size4 GB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 R9 285
ROPs3232
Shading Units8961792
TMUs56112

Theoretical Performance

GTX 1650 R9 285
FP16 (half) performance5.967 TFLOPS (2:1)3,290 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS3,290 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)205.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate53.28 GPixel/s29.38 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s102.8 GTexel/s

Συζήτηση και σχόλια

Μοιραστείτε τα σχόλια σας