GTX 750 Ti Mit Athlon 64 X2 Dual 4800+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Die GTX 750 Ti eignet sich eher für Budget-PC-Builds und weniger anspruchsvolle Spiele. Mit aktuellem 2048 MB RAM kann der GTX 750 Ti in moderneren Spielen gravierende Gedächtnisengpässe aufweisen. Der Leistungsbedarf von GTX 750 Ti ist angemessen und im Vergleich zur Konkurrenz sehr effizient. In Bezug auf die maximale Belastungstemperatur ist die Kühlung des GTX 750 Ti hervorragend, um sie kühl und unter Kontrolle zu halten. Diese Kombination zwischen GTX 750 Ti und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ hat in vielen Spielen weniger als 15% Engpass und kann zu einem geringen FPS-Verlust führen. Mit aktuellem 2048 MB RAM kann der GTX 750 Ti in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

 GTX 750 Ti Mit Athlon 64 X2 Dual 4800+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Preis € 245.5
Jahr 2014
Maximale Rekordtemperatur 65C
Max Fan Lärm 39dB
Empfohlene Stromversorgung 410W
Benchmark CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ ($459.95)
CPU-Effekt auf FPS -12.5 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -50.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 14.6 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 9.3 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 8.0 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 5.6 FPS
Speicher 2 GB
1080p Kosten pro Frame € 9.0
1440p Kosten pro Frame € 14.1
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 16.4
4K Kosten pro Frame € 23.4
Serie GTX 750 Ti
Variant NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Gesamtkombination-Score 56/100 Annehmbar

Die GTX 760 könnte das sein entry-level Flaggschiff der neuesten Maxwell Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten budget PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist GTX 750 Ti bei einem Preis von € 131.1 beinahe erschwinglich. NVIDIA xx50 -Karten von xx50 wurden immer durch budget entry-level mit einer Leistung definiert, die bei entry-level an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die Maxwell -Grafikkarte im GTX 750 Ti vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Der GTX 750 Ti ist viel teurer als der GTX 650 da er einen satten € 131.1 kostet. Vergleichen Sie dies mit dem GTX 650, der ursprünglich zu einem Preis von € 95.9. Inzwischen hat die AMD ist am ehesten vergleichbare Karte der R7 265 die Kosten € 131.1. Der GTX 750 Ti hat 2 GB RAM im Vergleich zum 1 GB Videospeicher des GTX 650.

Die GTX 760 könnte das sein entry-level Flaggschiff der neuesten Maxwell Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten budget PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist GTX 750 Ti bei einem Preis von € 131.1 beinahe erschwinglich. NVIDIA xx50 -Karten von xx50 wurden immer durch budget entry-level mit einer Leistung definiert, die bei entry-level an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die Maxwell -Grafikkarte im GTX 750 Ti vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Der GTX 750 Ti ist viel teurer als der GTX 650 da er einen satten € 131.1 kostet. Vergleichen Sie dies mit dem GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost, der ursprünglich zu einem Preis von € 95.9, € 148.7. Inzwischen hat die AMD ist am ehesten vergleichbare Karte der R7 265 die Kosten € 131.1. Der GTX 750 Ti hat 2 GB RAM im Vergleich zum 1 GB Videospeicher des GTX 650.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 € 219
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 € 131
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 € 140
34.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 € 175
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 € 246
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti € 131
12.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti € 149
27.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 € 87
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 € 219
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 € 123
20.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 € 70
17.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 € 70
16.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 € 202
13.5 FPS

Das GTX 750 Ti befindet sich zwischen dem R9 280 und dem GTX 1050 Ti und fällt um 0 % langsamer als R9 280 und um 8.7 % schneller als GTX 1050 Ti . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des R9 280 . Im Vergleich zu seinem höheren Geschwister, die GTX 750 Ti war viel langsamer als die GTX 760 um mehr als 20%.

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
2
7.2
2019 Anthem
1
4.7
2019 Far Cry New Dawn
2
6.8
2019 Resident Evil 2
4
11.8
2019 Metro Exodus
2
5.3
2019 World War Z
3
9.7
2019 Gears of War 5
3
7.6
2019 F1 2019
3
9.6
2019 GreedFall
3
8.7
2019 Borderlands 3
2
6.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
11.7
2019 Red Dead Redemption 2
1
4.5
2019 Need For Speed: Heat
2
7.0
2018 Just Cause 4
3
7.6
2018 Monster Hunter: World
3
8.2
2018 Strange Brigade
4
12.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
4
12.1
2017 Need For Speed: Payback
4
10.5
2017 For Honor
5
14.0
2017 Project CARS 2
3
9.9
2017 Forza Motorsport 7
4
12.0
2016 Dishonored 2
2
7.2
2015 Grand Theft Auto V
5
14.2
2015 Total War: Attila
5
13.6
2015 Rocket League
16
40.9
2015 Need For Speed
4
11.3
2015 Project CARS
4
10.9
2015 Rainbow Six Siege
7
19.8
2014 Dragon Age: Inquisition
4
12.0
2014 Far Cry 4
4
12.3
2014 GRID Autosport
7
18.5
2014 Shadow of Mordor
4
11.7
2014 The Talos Principle
5
13.8
2013 Bioshock Infinite
7
19.6
2013 Company of Heroes 2
3
9.0
2013 Crysis 3
3
9.7
2013 GRID 2
7
19.0
2013 Metro: Last Light
4
12.2
2013 Total War: Rome 2
3
9.4
2013 Battlefield 4
5
12.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
11
28.0
2009 League of Legends
21
52.5
2008 Crysis: Warhead
5
12.9

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
2
5.4
2019 Anthem
1
3.7
2019 Far Cry New Dawn
2
5.3
2019 Resident Evil 2
3
7.9
2019 Metro Exodus
1
4.1
2019 World War Z
2
7.1
2019 Gears of War 5
2
5.6
2019 F1 2019
2
6.8
2019 GreedFall
2
6.2
2019 Borderlands 3
1
4.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
8.4
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.7
2019 Need For Speed: Heat
2
5.6
2018 Just Cause 4
2
5.6
2018 Monster Hunter: World
2
5.7
2018 Strange Brigade
3
8.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
9.3
2017 Need For Speed: Payback
3
7.6
2017 For Honor
3
8.2
2017 Project CARS 2
2
7.0
2017 Forza Motorsport 7
4
10.9
2016 Dishonored 2
2
6.2
2015 Rocket League
7
17.5
2015 Need For Speed
3
8.8
2015 Project CARS
3
8.3
2015 Rainbow Six Siege
5
12.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
23.4
2009 League of Legends
11
29.2

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
4.6
2019 Anthem
1
3.1
2019 Far Cry New Dawn
1
4.3
2019 Resident Evil 2
2
6.3
2019 Metro Exodus
1
3.6
2019 World War Z
2
6.0
2019 Gears of War 5
1
4.8
2019 F1 2019
2
6.0
2019 GreedFall
1
4.7
2019 Borderlands 3
1
3.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
7.2
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.2
2019 Need For Speed: Heat
1
4.8
2018 Just Cause 4
1
4.5
2018 Monster Hunter: World
1
4.5
2018 Strange Brigade
2
7.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
7.8
2017 Need For Speed: Payback
2
6.9
2017 For Honor
2
6.6
2017 Project CARS 2
2
6.9
2017 Forza Motorsport 7
4
10.7
2016 Dishonored 2
2
6.0
2015 Rocket League
5
13.7
2015 Need For Speed
3
7.8
2015 Project CARS
3
7.6
2015 Rainbow Six Siege
4
10.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
23.8
2009 League of Legends
8
21.9

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
3.2
2019 Anthem
0
2.0
2019 Far Cry New Dawn
1
2.8
2019 Resident Evil 2
1
3.9
2019 Metro Exodus
1
2.6
2019 World War Z
1
4.1
2019 Gears of War 5
1
3.5
2019 F1 2019
1
4.3
2019 GreedFall
1
2.6
2019 Borderlands 3
0
2.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
5.0
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.3
2019 Need For Speed: Heat
1
3.5
2018 Just Cause 4
1
2.9
2018 Monster Hunter: World
1
2.7
2018 Strange Brigade
1
4.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
5.2
2017 Need For Speed: Payback
2
5.3
2017 For Honor
1
4.1
2017 Project CARS 2
2
5.8
2017 Forza Motorsport 7
3
9.1
2016 Dishonored 2
1
4.9
2015 Rocket League
3
8.2
2015 Need For Speed
2
5.8
2015 Project CARS
2
5.8
2015 Rainbow Six Siege
2
6.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
8
21.0
2009 League of Legends
4
11.7
GTX 750 Ti with Athlon 64 X2 Dual 4800+ at 1080p and Ultra-Qualität settings

GTX 750 Ti Spezifikationen

GTX 750 Ti Board Design

Board NumberP2010 SKU 50
Length5.71 inches 145 mm
Outputs2x DVI1x mini-HDMI
Power ConnectorsNone
Slot WidthSingle-slot
TDP60 W

GTX 750 Ti Clock Speeds

Boost Clock1085 MHz
GPU Clock1020 MHz
Memory Clock1350 MHz 5400 MHz effective

GTX 750 Ti Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 18th, 2014

GTX 750 Ti Graphics Features

CUDA5
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model5.1
Vulkan1.1.82

GTX 750 Ti Graphics Processor

ArchitectureMaxwell
Die Size148 mm²
GPU NameGM107
GPU VariantGM107-400-A2
Process Size28 nm
Transistors1,870 million

GTX 750 Ti Memory

Bandwidth86.40 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 750 Ti Render Config

ROPs16
SMM Count5
Shading Units640
TMUs40

GTX 750 Ti Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,389 GFLOPS
FP64 (double) performance43.40 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate17.36 GPixel/s
Texture Rate43.40 GTexel/s

Critics Reviews

The fact that the GTX 750 Ti is nearly 2x as fast as the GTX 650 is a significant victory for NVIDIA, and the fact that it’s nearly 3x faster than the GT 640 – officially NVIDIA’s fastest ...
The GeForce GTX 750 Ti is an Nvidia first, in many ways. It's built around the new Maxwell GPU architecture, and I reckon it's also the first time Nvidia have released a new graphics design ...
Nvidia's small-sized 750 Ti runs only US9 (or £114, AU9), half the price of the GTX 760, and just more than AMD's R7 260X, if you account for the 260X's recent price cut.
NVIDIA's new GeForce GTX 750 Ti unleashes the company's "Maxwell" architecture. It is a quantum leap forward in GPU technology, not because of its performance, but its performance with very little power consumed.
Conclusion From a pure price-performance perspective (try saying that fast), the GTX 750 Ti enters the market at a sensible position. At £115, it's faster than the R7 260X, which has recently ...
The new GeForce GTX 750 Ti and GeForce GTX 750 are the first graphics cards in NVIDIA’s line-up to feature the company’s next-gen Maxwell GPU architecture, which is an evolution of Kepler that ...
The Card The reference PCB for the GTX 750 Ti is the same as that of the GTX 650. This should come as little surprise since the GM107 GPU is the architectural upgrade to the GK107 GPU of the GTX ...
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's 0 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Nvidia GeForce GTX 750 Ti graphics card sets a new record for low-power, high-efficiency performance. The new Nvidia GeForce GTX 750 Ti (9) is the first graphics card to feature the next ...
The NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and GTX 750 Review: Maxwell Makes Its Move ... the GK104 based GeForce GTX 680, NVIDIA is back and ready to launch their next generation of GPUs as based on ...

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare