GTX 1050 Ti Max-Q Mit Athlon 64 X2 Dual 4200+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Was die Kosten angeht, so ist die Preisgestaltung hier eindeutig ein echtes Thema, und der Preis von GTX 1050 Ti Max-Q ist einfach lächerlich. In Bezug auf die maximale Belastungstemperatur ist die Kühlung des GTX 1050 Ti Max-Q hervorragend, um sie kühl und unter Kontrolle zu halten. Diese Kombination zwischen GTX 1050 Ti Max-Q und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ hat in vielen Spielen weniger als 15% Engpass und kann zu einem geringen FPS-Verlust führen. Mit aktuellem 4096 MB RAM kann der GTX 1050 Ti Max-Q in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

 GTX 1050 Ti Max-Q Mit Athlon 64 X2 Dual 4200+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Preis € 1,117.6
Jahr 2018
Maximale Rekordtemperatur 65C
Max Fan Lärm 45dB
Empfohlene Stromversorgung 75W
Benchmark CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ ($129.95) *closest mobile equivalent*
CPU-Effekt auf FPS -15.5 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -50.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 14.8 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 10.8 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 9.1 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 6.3 FPS
Speicher 4 GB
1080p Kosten pro Frame € 75.5
1440p Kosten pro Frame € 103.5
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 122.8
4K Kosten pro Frame € 177.4
Serie GTX 1050 Ti Max-Q
Variant NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Gesamtkombination-Score 36/100 Schwach

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon RX 480 Mobile € 1,122
23.1 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
20.3 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
19.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
19.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
18.2 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
17.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
5.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
14.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
13.8 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
12.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
12.6 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
12.6 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
12.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
7.8 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
7.8 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
7.8 FPS

Das GTX 1050 Ti Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Ti Mobile und dem GTX 1050 Mobile und fällt um 13.3 % langsamer als GTX 1050 Ti Mobile und um 2.7 % schneller als GTX 1050 Mobile . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Ti Max-Q viel langsamer.

Forza Horizon 4 (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
38.1 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
37.1 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
36.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
31.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
31.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
28.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
9.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
26.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 M380 € 945
26.6 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960M € 938
26.6 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
25.0 FPS
2016 AMD Radeon R5 € 625
21.2 FPS
2016 AMD Radeon R5 € 617
21.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X € 942
20.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
20.3 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
20.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
20.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X 2GB € 942
19.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
11.9 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
11.9 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
11.9 FPS

Das GTX 1050 Ti Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Mobile und dem GTX 1050 Mobile 2GB und fällt um 1.8 % langsamer als GTX 1050 Mobile und um 4.5 % schneller als GTX 1050 Mobile 2GB . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des GTX 1050 Mobile . Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Ti Max-Q viel langsamer.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon RX 480 Mobile € 1,122
37.8 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
36.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
33.6 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
30.5 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
29.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
27.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
25.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
25.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
23.9 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
7.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
18.9 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
18.9 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
18.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
14.5 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
14.5 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
14.5 FPS

Das GTX 1050 Ti Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Max-Q und dem RX 560 Mobile und fällt um 6.2 % langsamer als GTX 1050 Max-Q und um 19 % schneller als RX 560 Mobile . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Ti Max-Q viel langsamer.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon R5 € 625
31.4 FPS
2016 AMD Radeon R5 € 617
31.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
30.1 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
28.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
27.9 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
27.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
23.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 M380 € 945
22.4 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960M € 938
21.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
21.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X € 942
21.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
7.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X 2GB € 942
20.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
19.9 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
18.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
16.1 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
16.1 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
16.1 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
11.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
11.3 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
11.3 FPS

Das GTX 1050 Ti Max-Q befindet sich zwischen dem R9 M280X und dem R9 M280X 2GB und fällt um 1.4 % langsamer als R9 M280X und um 3 % schneller als R9 M280X 2GB . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Die Ergebnisse sind tatsächlich nicht von denen des R9 M280X . Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Ti Max-Q viel langsamer.

Battlefield V (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2017 AMD Radeon RX 570 Mobile € 1,109
49.7 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile € 1,013
45.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 Mobile € 1,122
45.5 FPS
2019 NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q € 1,090
44.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
43.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
38.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
11.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
32.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
30.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
30.1 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
30.1 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
30.1 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
28.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
15.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
15.4 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
15.4 FPS

Das GTX 1050 Ti Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Ti Mobile und dem GTX 1050 Mobile und fällt um 13.4 % langsamer als GTX 1050 Ti Mobile und um 3.4 % schneller als GTX 1050 Mobile . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Ti Max-Q viel langsamer.

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
3
9.2
2019 Anthem
2
5.9
2019 Far Cry New Dawn
2
8.7
2019 Resident Evil 2
4
12.6
2019 Metro Exodus
1
5.6
2019 World War Z
3
10.4
2019 Gears of War 5
2
8.2
2019 F1 2019
3
10.3
2019 GreedFall
3
9.2
2019 Borderlands 3
2
6.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
12.5
2019 Red Dead Redemption 2
1
4.8
2019 Need For Speed: Heat
2
7.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
3
9.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
1
5.1
2018 Final Fantasy XV
3
9.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
2
7.7
2018 Forza Horizon 4
3
9.5
2018 Fallout 76
3
11.0
2018 Hitman 2
2
8.7
2018 Just Cause 4
2
8.1
2018 Monster Hunter: World
3
8.8
2018 Strange Brigade
4
13.2
2018 Battlefield V
3
11.5
2017 Dawn of War III
4
13.9
2017 Ghost Recon Wildlands
3
9.1
2017 Assassin's Creed Origins
3
9.0
2017 Destiny 2
4
14.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
7.1
2017 Fortnite Battle Royale
3
9.6
2017 Need For Speed: Payback
3
11.2
2017 For Honor
5
15.0
2017 Project CARS 2
3
10.6
2017 Forza Motorsport 7
4
12.9
2016 Ashes of the Singularity
2
7.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
2
7.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
2
7.8
2016 Doom
6
18.8
2016 F1 2016
4
12.6
2016 Hitman
4
13.3
2016 Rise of the Tomb Raider
3
11.5
2016 The Division
3
9.7
2016 Total War: Warhammer
3
10.8
2016 Battlefield 1
4
13.5
2016 Overwatch
5
14.9
2016 Dishonored 2
2
7.8
2015 DiRT Rally
5
15.4
2015 Grand Theft Auto V
2
8.4
2015 The Witcher 3
2
8.5
2015 Rocket League
14
43.7
2015 Need For Speed
4
12.1
2015 Project CARS
3
11.6
2015 Rainbow Six Siege
7
21.2
2013 Crysis 3
3
9.6
2013 Battlefield 4
3
11.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
10
30.0
2009 League of Legends
19
56.2

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
2
6.9
2019 Anthem
1
4.7
2019 Far Cry New Dawn
2
6.8
2019 Resident Evil 2
2
8.5
2019 Metro Exodus
1
4.4
2019 World War Z
2
7.6
2019 Gears of War 5
2
5.9
2019 F1 2019
2
7.2
2019 GreedFall
2
6.7
2019 Borderlands 3
1
4.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
9.0
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.9
2019 Need For Speed: Heat
2
5.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
1
5.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
1
4.0
2018 Final Fantasy XV
2
6.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
4.9
2018 Forza Horizon 4
2
8.0
2018 Fallout 76
3
9.7
2018 Hitman 2
1
5.6
2018 Just Cause 4
2
6.0
2018 Monster Hunter: World
2
6.1
2018 Strange Brigade
3
9.2
2018 Battlefield V
2
8.4
2017 Dawn of War III
3
8.8
2017 Ghost Recon Wildlands
2
6.7
2017 Assassin's Creed Origins
2
6.4
2017 Destiny 2
4
12.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
5.4
2017 Fortnite Battle Royale
2
6.3
2017 Need For Speed: Payback
2
8.1
2017 For Honor
3
8.8
2017 Project CARS 2
2
7.5
2017 Forza Motorsport 7
3
11.6
2016 Ashes of the Singularity
2
6.9
2016 Deus Ex: Mankind Divided
1
5.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
2
7.1
2016 Doom
4
12.8
2016 F1 2016
3
9.8
2016 Hitman
3
9.4
2016 Rise of the Tomb Raider
2
7.8
2016 The Division
2
7.0
2016 Total War: Warhammer
2
7.6
2016 Battlefield 1
3
9.8
2016 Overwatch
3
10.2
2016 Dishonored 2
2
6.6
2015 DiRT Rally
3
10.7
2015 Grand Theft Auto V
1
5.8
2015 The Witcher 3
2
6.3
2015 Rocket League
6
18.7
2015 Need For Speed
3
9.4
2015 Project CARS
3
8.9
2015 Rainbow Six Siege
4
13.7
2013 Crysis 3
1
5.8
2013 Battlefield 4
2
7.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
8
25.0
2009 League of Legends
10
31.2

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
4.1
2019 Anthem
0
2.6
2019 Far Cry New Dawn
1
3.6
2019 Resident Evil 2
1
4.2
2019 Metro Exodus
0
2.7
2019 World War Z
1
4.4
2019 Gears of War 5
1
3.8
2019 F1 2019
1
4.6
2019 GreedFall
0
2.7
2019 Borderlands 3
0
2.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
5.4
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.5
2019 Need For Speed: Heat
1
3.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
1
4.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
0
2.8
2018 Final Fantasy XV
1
4.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
0
2.8
2018 Forza Horizon 4
1
5.4
2018 Fallout 76
1
5.4
2018 Hitman 2
1
3.4
2018 Just Cause 4
1
3.1
2018 Monster Hunter: World
0
2.9
2018 Strange Brigade
1
5.0
2018 Battlefield V
1
4.1
2017 Dawn of War III
1
4.3
2017 Ghost Recon Wildlands
1
3.8
2017 Assassin's Creed Origins
1
3.4
2017 Destiny 2
2
5.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
3.1
2017 Fortnite Battle Royale
1
3.4
2017 Need For Speed: Payback
1
5.6
2017 For Honor
1
4.4
2017 Project CARS 2
2
6.3
2017 Forza Motorsport 7
3
9.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
0
2.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
1
5.1
2016 Doom
2
6.5
2016 F1 2016
1
5.7
2016 Total War: Warhammer
1
4.0
2016 Battlefield 1
1
5.3
2016 Overwatch
1
5.3
2016 Dishonored 2
1
5.3
2015 Grand Theft Auto V
0
2.8
2015 Rocket League
3
8.8
2015 Need For Speed
2
6.3
2015 Project CARS
2
6.3
2015 Rainbow Six Siege
2
6.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
22.5
2009 League of Legends
4
12.5
GTX 1050 Ti Max-Q with Athlon 64 X2 Dual 4200+ at 1080p and Ultra-Qualität settings

GTX 1050 Ti Max-Q Spezifikationen

GTX 1050 Ti Max-Q Board Design

OutputsNo outputs
Power ConnectorsNone
TDP75 W

GTX 1050 Ti Max-Q Clock Speeds

Boost Clock1417 MHz
GPU Clock1152 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective

GTX 1050 Ti Max-Q Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 10 Mobile
ProductionActive
Release DateJan 3rd, 2018
Reviews58 in our database

GTX 1050 Ti Max-Q Graphics Features

CUDA6.1
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.103

GTX 1050 Ti Max-Q Graphics Processor

ArchitecturePascal
Die Size132 mm²
FoundrySamsung
GPU NameGP107
GPU VariantN17P-G1-A1
Process Size14 nm
Transistors3,300 million

GTX 1050 Ti Max-Q Memory

Bandwidth112.1 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

GTX 1050 Ti Max-Q Render Config

L1 Cache48 KB (per SM)
L2 Cache1024 KB
ROPs32
SM Count6
Shading Units768
TMUs48

GTX 1050 Ti Max-Q Theoretical Performance

FP16 (half) performance34.01 GFLOPS (1:64)
FP32 (float) performance2.177 TFLOPS
FP64 (double) performance68.02 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate45.34 GPixel/s
Texture Rate68.02 GTexel/s

Critics Reviews


Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare