GTX 1050 Max-Q Mit Athlon 64 X2 Dual 4800+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Was die Kosten angeht, so ist die Preisgestaltung hier eindeutig ein echtes Thema, und der Preis von GTX 1050 Max-Q ist einfach lächerlich. In Bezug auf die maximale Belastungstemperatur ist die Kühlung des GTX 1050 Max-Q hervorragend, um sie kühl und unter Kontrolle zu halten. Diese Kombination zwischen GTX 1050 Max-Q und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ hat in vielen Spielen weniger als 15% Engpass und kann zu einem geringen FPS-Verlust führen. Mit aktuellem 4096 MB RAM kann der GTX 1050 Max-Q in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

 GTX 1050 Max-Q Mit Athlon 64 X2 Dual 4800+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Preis € 1,128.2
Jahr 2018
Maximale Rekordtemperatur 65C
Max Fan Lärm 45dB
Empfohlene Stromversorgung 75W
Benchmark CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ ($459.95) *closest mobile equivalent*
CPU-Effekt auf FPS -15.5 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -60.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 10.3 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 7.4 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 6.2 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 4.3 FPS
Speicher 4 GB
1080p Kosten pro Frame € 109.5
1440p Kosten pro Frame € 152.5
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 182.0
4K Kosten pro Frame € 262.4
Serie GTX 1050 Max-Q
Variant NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Gesamtkombination-Score 36/100 Schwach

Assassin's Creed Odyssey (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
18.2 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
17.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
15.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
14.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
13.8 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
3.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
12.6 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
12.6 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
12.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
7.8 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
7.8 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
7.8 FPS
2018 AMD Radeon RX 540 Mobile € 568
6.7 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 8 € 529
6.7 FPS

Das GTX 1050 Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Mobile 2GB und dem RX 560 Mobile und fällt um 7 % langsamer als GTX 1050 Mobile 2GB und um 2.4 % schneller als RX 560 Mobile . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Max-Q viel langsamer. Es gibt einen großen Spielraum in der Leistung , wenn der Vergleich GTX 1050 Max-Q gegen die GTX 1050 Ti Mobile .

Forza Horizon 4 (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
31.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
31.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
28.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
27.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
26.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 M380 € 945
26.6 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960M € 938
26.6 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
7.1 FPS
2016 AMD Radeon R5 € 625
21.2 FPS
2016 AMD Radeon R5 € 617
21.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X € 942
20.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
20.3 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
20.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
20.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X 2GB € 942
19.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
11.9 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
11.9 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
11.9 FPS
2018 AMD Radeon RX 540 Mobile € 568
10.2 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 8 € 529
10.2 FPS

Das GTX 1050 Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 960M und dem Radeon R5 und fällt um 6.4 % langsamer als GTX 960M und um 17.9 % schneller als Radeon R5 . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Max-Q viel langsamer. Es gibt einen großen Spielraum in der Leistung , wenn der Vergleich GTX 1050 Max-Q gegen die GTX 1050 Ti Mobile .

Shadow of the Tomb Raider (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
33.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
27.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
25.5 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
25.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
6.8 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
22.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
18.9 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
18.9 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
18.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
14.5 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
14.5 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
14.5 FPS
2018 AMD Radeon RX 540 Mobile € 568
12.4 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 8 € 529
12.4 FPS

Das GTX 1050 Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Mobile 2GB und dem GTX 1050 Ti Max-Q und fällt um 6.3 % langsamer als GTX 1050 Mobile 2GB und um 6.2 % schneller als GTX 1050 Ti Max-Q . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Max-Q viel langsamer. Es gibt einen großen Spielraum in der Leistung , wenn der Vergleich GTX 1050 Max-Q gegen die GTX 1050 Ti Mobile .

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon R5 € 625
31.4 FPS
2016 AMD Radeon R5 € 617
31.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
28.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
23.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 M380 € 945
22.4 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960M € 938
21.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
21.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X € 942
21.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
20.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 M280X 2GB € 942
20.1 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
19.9 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
5.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
16.1 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
16.1 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
16.1 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
11.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
11.3 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
11.3 FPS
2018 AMD Radeon RX 540 Mobile € 568
9.7 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 8 € 529
9.7 FPS

Das GTX 1050 Max-Q befindet sich zwischen dem GTX 1050 Mobile 2GB und dem RX 560 Mobile und fällt um 6.4 % langsamer als GTX 1050 Mobile 2GB und um 16.1 % schneller als RX 560 Mobile . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Max-Q viel langsamer. Es gibt einen großen Spielraum in der Leistung , wenn der Vergleich GTX 1050 Max-Q gegen die GTX 1050 Ti Mobile .

Battlefield V (2018)

Ultra-Qualität

Auflösung 1920x1080

Jahr Grafikkarte Preis Frames Per Second
2016 AMD Radeon RX 470 Mobile € 1,059
43.4 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile € 771
38.2 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q € 1,118
33.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile € 660
32.6 FPS
2017 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 2GB € 935
30.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 Mobile € 869
30.1 FPS
2019 AMD Radeon RX 560X Mobile € 564
30.1 FPS
2018 AMD Radeon RX 560X Mobile 2GB € 869
30.1 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q € 1,128
8.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 Mobile € 812
15.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 550X Mobile € 812
15.4 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 10 € 556
15.4 FPS
2018 AMD Radeon RX 540 Mobile € 568
13.2 FPS
2018 AMD Radeon RX VEGA 8 € 529
13.2 FPS

Das GTX 1050 Max-Q befindet sich zwischen dem RX 560X Mobile 2GB und dem RX 550 Mobile und fällt um 4.9 % langsamer als RX 560X Mobile 2GB und um 86.4 % schneller als RX 550 Mobile . Es hat eine durchschnittliche relative Leistung gegenüber jeder Grafikkarte hier. Gegen seinen Rivalen, den RX 560 Mobile , ist der GTX 1050 Max-Q viel langsamer. Es gibt einen großen Spielraum in der Leistung , wenn der Vergleich GTX 1050 Max-Q gegen die GTX 1050 Ti Mobile .

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
5.8
2019 Anthem
1
3.7
2019 Far Cry New Dawn
1
5.5
2019 Resident Evil 2
2
8.4
2019 Metro Exodus
1
3.8
2019 World War Z
1
6.9
2019 Gears of War 5
1
5.5
2019 F1 2019
1
6.9
2019 GreedFall
1
6.2
2019 Borderlands 3
1
4.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
8.3
2019 Red Dead Redemption 2
0
3.2
2019 Need For Speed: Heat
1
5.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
1
6.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
1
3.7
2018 Final Fantasy XV
1
6.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
6.8
2018 Forza Horizon 4
2
7.1
2018 Fallout 76
2
8.2
2018 Hitman 2
1
6.3
2018 Just Cause 4
1
5.4
2018 Monster Hunter: World
1
5.9
2018 Strange Brigade
2
8.8
2018 Battlefield V
2
8.2
2017 Dawn of War III
2
10.4
2017 Ghost Recon Wildlands
1
6.8
2017 Assassin's Creed Origins
1
6.3
2017 Destiny 2
2
10.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
5.3
2017 Fortnite Battle Royale
2
7.2
2017 Need For Speed: Payback
2
7.5
2017 For Honor
2
10.0
2017 Project CARS 2
2
7.1
2017 Forza Motorsport 7
2
8.6
2016 Ashes of the Singularity
1
5.6
2016 Deus Ex: Mankind Divided
1
5.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
1
5.8
2016 Doom
4
14.1
2016 F1 2016
2
9.5
2016 Hitman
2
9.9
2016 Rise of the Tomb Raider
2
8.6
2016 The Division
2
7.3
2016 Total War: Warhammer
2
8.1
2016 Battlefield 1
2
10.1
2016 Overwatch
3
11.1
2016 Dishonored 2
1
5.2
2015 DiRT Rally
3
11.5
2015 Grand Theft Auto V
1
6.3
2015 The Witcher 3
1
6.4
2015 Rocket League
8
29.3
2015 Need For Speed
2
8.1
2015 Project CARS
2
7.8
2015 Rainbow Six Siege
4
14.2
2013 Crysis 3
2
7.3
2013 Battlefield 4
2
8.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
5
20.1
2009 League of Legends
10
37.6

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
4.3
2019 Anthem
0
3.0
2019 Far Cry New Dawn
1
4.3
2019 Resident Evil 2
1
5.7
2019 Metro Exodus
0
2.9
2019 World War Z
1
5.1
2019 Gears of War 5
1
4.0
2019 F1 2019
1
4.9
2019 GreedFall
1
4.5
2019 Borderlands 3
0
3.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
6.0
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.6
2019 Need For Speed: Heat
1
4.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
0
3.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
0
2.1
2018 Final Fantasy XV
1
5.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
1
4.4
2018 Forza Horizon 4
1
6.0
2018 Fallout 76
1
5.9
2018 Hitman 2
1
4.2
2018 Just Cause 4
1
4.0
2018 Monster Hunter: World
1
4.1
2018 Strange Brigade
1
6.1
2018 Battlefield V
1
5.9
2017 Dawn of War III
1
6.6
2017 Ghost Recon Wildlands
1
5.0
2017 Assassin's Creed Origins
1
3.8
2017 Destiny 2
2
8.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
4.1
2017 Fortnite Battle Royale
1
4.7
2017 Need For Speed: Payback
1
5.4
2017 For Honor
1
5.9
2017 Project CARS 2
1
5.0
2017 Forza Motorsport 7
2
7.8
2016 Ashes of the Singularity
1
5.2
2016 Deus Ex: Mankind Divided
1
3.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
1
5.4
2016 Doom
2
9.6
2016 F1 2016
2
7.4
2016 Hitman
2
7.1
2016 Rise of the Tomb Raider
1
5.9
2016 The Division
1
5.3
2016 Total War: Warhammer
1
5.7
2016 Battlefield 1
2
7.3
2016 Overwatch
2
7.7
2016 Dishonored 2
1
4.4
2015 DiRT Rally
2
8.1
2015 Grand Theft Auto V
1
4.4
2015 The Witcher 3
1
4.7
2015 Rocket League
3
12.5
2015 Need For Speed
1
6.3
2015 Project CARS
1
5.9
2015 Rainbow Six Siege
2
9.2
2013 Crysis 3
1
4.4
2013 Battlefield 4
1
5.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
4
16.7
2009 League of Legends
5
20.9

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
0
2.6
2019 Anthem
0
1.6
2019 Far Cry New Dawn
0
2.3
2019 Resident Evil 2
0
2.8
2019 Metro Exodus
0
1.8
2019 World War Z
0
2.9
2019 Gears of War 5
0
2.5
2019 F1 2019
0
3.1
2019 GreedFall
0
1.8
2019 Borderlands 3
0
1.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
3.6
2019 Red Dead Redemption 2
0
1.7
2019 Need For Speed: Heat
0
2.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
0
3.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
0
2.1
2018 Final Fantasy XV
0
3.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
0
2.4
2018 Forza Horizon 4
1
4.1
2018 Fallout 76
0
3.1
2018 Hitman 2
0
2.5
2018 Just Cause 4
0
2.1
2018 Monster Hunter: World
0
2.0
2018 Strange Brigade
0
3.3
2018 Battlefield V
0
3.0
2017 Dawn of War III
0
3.3
2017 Ghost Recon Wildlands
0
2.9
2017 Assassin's Creed Origins
0
1.0
2017 Destiny 2
1
4.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
0
2.3
2017 Fortnite Battle Royale
0
2.5
2017 Need For Speed: Payback
1
3.8
2017 For Honor
0
2.9
2017 Project CARS 2
1
4.2
2017 Forza Motorsport 7
1
6.5
2016 Deus Ex: Mankind Divided
0
2.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
1
3.8
2016 Doom
1
4.9
2016 F1 2016
1
4.3
2016 Total War: Warhammer
0
3.0
2016 Battlefield 1
1
4.0
2016 Overwatch
1
4.0
2016 Dishonored 2
1
3.5
2015 Grand Theft Auto V
0
2.1
2015 Rocket League
1
5.9
2015 Need For Speed
1
4.2
2015 Project CARS
1
4.2
2015 Rainbow Six Siege
1
4.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
4
15.1
2009 League of Legends
2
8.4
GTX 1050 Max-Q with Athlon 64 X2 Dual 4800+ at 1080p and Ultra-Qualität settings

GTX 1050 Max-Q Spezifikationen

GTX 1050 Max-Q Board Design

OutputsNo outputs
Power ConnectorsNone
TDP75 W

GTX 1050 Max-Q Clock Speeds

Boost Clock1328 MHz
GPU Clock1190 MHz
Memory Clock1752 MHz 7008 MHz effective

GTX 1050 Max-Q Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 10 Mobile
ProductionActive
Release DateJan 3rd, 2018
Reviews15 in our database

GTX 1050 Max-Q Graphics Features

CUDA6.1
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.103

GTX 1050 Max-Q Graphics Processor

ArchitecturePascal
Die Size132 mm²
FoundrySamsung
GPU NameGP107
GPU VariantN17P-G0-A1
Process Size14 nm
Transistors3,300 million

GTX 1050 Max-Q Memory

Bandwidth112.1 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

GTX 1050 Max-Q Render Config

L1 Cache48 KB (per SM)
L2 Cache1024 KB
ROPs16
SM Count5
Shading Units640
TMUs40

GTX 1050 Max-Q Theoretical Performance

FP16 (half) performance26.56 GFLOPS (1:64)
FP32 (float) performance1.700 TFLOPS
FP64 (double) performance53.12 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate21.25 GPixel/s
Texture Rate53.12 GTexel/s

Critics Reviews


Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare