GTS 450 Mit Athlon 64 X2 Dual 4800+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Die GTS 450 eignet sich eher für Budget-PC-Builds und weniger anspruchsvolle Spiele. Mit aktuellem 1024 MB RAM kann der GTS 450 in moderneren Spielen gravierende Gedächtnisengpässe aufweisen. Diese Kombination zwischen GTS 450 und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ hat in vielen Spielen weniger als 15% Engpass und kann zu einem geringen FPS-Verlust führen. Diese Kombination zwischen GTS 450 und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ hat in vielen Spielen weniger als 8% Engpass und passt perfekt zu FPS-Verlusten.

 GTS 450 Mit Athlon 64 X2 Dual 4800+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
NVIDIA GeForce GTS 450
Preis € 175.1
Jahr 2010
Maximale Rekordtemperatur 73C
Max Fan Lärm 40.3dB
Empfohlene Stromversorgung 456W
Benchmark CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ ($459.95)
CPU-Effekt auf FPS -3.9 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -20.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 12.2 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 5.9 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 5.0 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 3.6 FPS
Speicher 1 GB
1080p Kosten pro Frame € 9.3
1440p Kosten pro Frame € 19.2
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 22.7
4K Kosten pro Frame € 31.5
Serie GTS 450
Variant NVIDIA GeForce GTS 450
Gesamtkombination-Score 54/100 Annehmbar

Die GTX 460 könnte das sein entry-level Flaggschiff der neuesten Fermi Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten budget PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist GTS 450 bei einem Preis von € 113.5 beinahe erschwinglich. NVIDIA xx50 -Karten von xx50 wurden immer durch budget entry-level mit einer Leistung definiert, die bei entry-level an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die Fermi -Grafikkarte im GTS 450 vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Die GTX 460 könnte das sein entry-level Flaggschiff der neuesten Fermi Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten budget PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist GTS 450 bei einem Preis von € 113.5 beinahe erschwinglich. NVIDIA xx50 -Karten von xx50 wurden immer durch budget entry-level mit einer Leistung definiert, die bei entry-level an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die Fermi -Grafikkarte im GTS 450 vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
3
5.7
2019 Anthem
2
3.7
2019 Far Cry New Dawn
3
5.4
2019 Resident Evil 2
5
8.4
2019 Metro Exodus
2
3.8
2019 World War Z
4
6.9
2019 Gears of War 5
3
5.5
2019 F1 2019
4
6.9
2019 GreedFall
3
6.2
2019 Borderlands 3
2
4.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
8.3
2019 Red Dead Redemption 2
2
3.2
2019 Need For Speed: Heat
3
5.0
2018 Just Cause 4
3
5.4
2018 Monster Hunter: World
3
5.9
2018 Strange Brigade
5
8.8
2017 Need For Speed: Payback
4
7.5
2017 For Honor
6
10.0
2017 Project CARS 2
4
7.1
2017 Forza Motorsport 7
5
8.6
2016 Dishonored 2
3
5.2
2015 Rocket League
18
29.2
2015 Need For Speed
5
8.1
2015 Project CARS
4
7.8
2015 Rainbow Six Siege
9
14.2
2013 Bioshock Infinite
11
18.3
2013 GRID 2
20
32.7
2013 Total War: Rome 2
17
27.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
12
20.0
2011 Portal 2
26
40.9
2009 League of Legends
23
37.5
2008 Crysis: Warhead
10
16.5

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
2
4.3
2019 Anthem
1
2.9
2019 Far Cry New Dawn
2
4.2
2019 Resident Evil 2
3
5.7
2019 Metro Exodus
1
2.9
2019 World War Z
3
5.1
2019 Gears of War 5
2
3.9
2019 F1 2019
3
4.8
2019 GreedFall
2
4.5
2019 Borderlands 3
1
3.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
6.0
2019 Red Dead Redemption 2
1
2.6
2019 Need For Speed: Heat
2
3.9
2018 Just Cause 4
2
4.0
2018 Monster Hunter: World
2
4.1
2018 Strange Brigade
3
6.1
2017 Need For Speed: Payback
3
5.4
2017 For Honor
3
5.9
2017 Project CARS 2
3
5.0
2017 Forza Motorsport 7
4
7.8
2016 Dishonored 2
2
4.4
2015 Rocket League
7
12.5
2015 Need For Speed
3
6.2
2015 Project CARS
3
5.9
2015 Rainbow Six Siege
5
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
10
16.7
2009 League of Legends
13
20.8

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
2
3.6
2019 Anthem
1
2.4
2019 Far Cry New Dawn
2
3.4
2019 Resident Evil 2
2
4.5
2019 Metro Exodus
1
2.5
2019 World War Z
2
4.3
2019 Gears of War 5
2
3.4
2019 F1 2019
2
4.2
2019 GreedFall
2
3.4
2019 Borderlands 3
1
2.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
5.1
2019 Red Dead Redemption 2
1
2.3
2019 Need For Speed: Heat
2
3.4
2018 Just Cause 4
2
3.2
2018 Monster Hunter: World
2
3.2
2018 Strange Brigade
3
5.0
2017 Need For Speed: Payback
3
4.9
2017 For Honor
2
4.7
2017 Project CARS 2
3
5.0
2017 Forza Motorsport 7
4
7.6
2016 Dishonored 2
2
4.2
2015 Rocket League
6
9.8
2015 Need For Speed
3
5.6
2015 Project CARS
3
5.4
2015 Rainbow Six Siege
4
7.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
10
16.9
2009 League of Legends
9
15.6

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
2.5
2019 Anthem
1
1.6
2019 Far Cry New Dawn
1
2.2
2019 Resident Evil 2
1
2.8
2019 Metro Exodus
1
1.8
2019 World War Z
1
2.9
2019 Gears of War 5
1
2.5
2019 F1 2019
1
3.1
2019 GreedFall
1
1.8
2019 Borderlands 3
1
1.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
3.6
2019 Red Dead Redemption 2
1
1.7
2019 Need For Speed: Heat
1
2.5
2018 Just Cause 4
1
2.1
2018 Monster Hunter: World
1
2.0
2018 Strange Brigade
2
3.3
2017 Need For Speed: Payback
2
3.8
2017 For Honor
1
2.9
2017 Project CARS 2
2
4.2
2017 Forza Motorsport 7
4
6.5
2016 Dishonored 2
2
3.5
2015 Rocket League
3
5.8
2015 Need For Speed
2
4.2
2015 Project CARS
2
4.2
2015 Rainbow Six Siege
2
4.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
15.0
2009 League of Legends
5
8.3
GTS 450 with Athlon 64 X2 Dual 4800+ at 1080p and Ultra-Qualität settings

GTS 450 Spezifikationen

GTS 450 Board Design

Board NumberP1060
Length8.25 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP106 W

GTS 450 Clock Speeds

GPU Clock783 MHz
Memory Clock902 MHz 3608 MHz effective
Shader Clock1566 MHz

GTS 450 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 400
Launch Price129 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 13th, 2010

GTS 450 Graphics Features

CUDA2.1
DirectX12.0 (11_0)
OpenCL1.1
OpenGL4.6
Shader Model5.1
VulkanN/A

GTS 450 Graphics Processor

ArchitectureFermi
Die Size238 mm²
GPU NameGF106
GPU VariantGF106-250-KA-A1
Process Size40 nm
Transistors1,170 million

GTS 450 Memory

Bandwidth57.73 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size1024 MB
Memory TypeGDDR5

GTS 450 Render Config

ROPs16
SM Count4
Shading Units192
TMUs32

GTS 450 Theoretical Performance

FP32 (float) performance601.3 GFLOPS
FP64 (double) performance50.11 GFLOPS (1:12)
Pixel Rate6.264 GPixel/s
Texture Rate25.06 GTexel/s

Critics Reviews

Performance Summary: NVIDIA’s new GeForce GTS 450 is decent performer overall. In our testing, the reference GeForce GTS 450 typically performed about on-par with or somewhat lower than the ...
NVIDIA plans to change that today with the release of the new GeForce GTS 450. As the GTS moniker denotes, the GeForce GTS 450 is targeted at the mainstream market.
Conclusion. So here’s the deal. For the most part, Nvidia’s GeForce GTS 450 does what the company says it’s supposed to. It generally lands in between the Radeon HD 5770 and 5750 performance ...
The big problem for the Nvidia GeForce GTS 450 is the fact the HD 5770 is still on the market for the same price, and that last-gen DirectX11 GPU is still one of the best budget cards around.
Nvidia GeForce GTS 450 Review. Written by bit-tech Staff ... Conclusion Stock models of the GTS 450 are set to launch at £110, with overclocked cards costing upwards of £135. This pitches the ...
¹ GeForce GTS 450 has more than 2 times faster FPS versus Radeon HD 5750 in Microsoft DirectX 11 SDK subd11 tessellation test with maximum tessellation level set. ² StarCraft performance measured on GeForce GTS 450 vs. Radeon HD 5750 at 16x10 4xAA/16xAF.
At the heart of the GTS 450 is the GF106 GPU, which is probably not one of NVIDIA’s best-kept secrets. Traditionally GPUs launch in desktop products first before getting the mobile treatment ...
2 Performance do StarCraft medida no GeForce GTS 450 vs. Radeon HD 5750 a 16x10 4xAA/16xAF. Suporte ao Microsoft DirectX 11 GPU DirectX 11 com suporte a Shader Model 5.0, projetada para performance ultrarrápida no novo recurso gráfico da API e tesselação acelerada por GPU.
The GTS 450 is the most basic Fermi GPU yet, with only one GPC (Graphics Processing Cluster) comprising four SMs (Streaming Multiprocessors) – think of it as essentially half of a GTX 460, which ...
Today NVIDIA released their new GeForce GTS 450. We take two of these cards for a spin and check whether SLI is an option worth pursuing. In addition to testing at the reference design clocks we also test at 875/1000 which represents two factory overclocked cards in SLI.

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare