R9 280X Mit Athlon 7750 Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Zum größten Teil ist die R9 280X immer noch in der Lage, moderne Spiele zu spielen, aber Sie müssten Einstellungen reduzieren, um diese höheren Framerates zu erhalten. Wenn es wichtig ist, die Einstellungen der Grafikqualität näher an Ultra oder hoch zu halten, gibt es einige Optionen für Upgrades. Es ist erwähnenswert, dass die R9 280X eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. Diese Kombination zwischen R9 280X und AMD Athlon 7750 Dual-Core wird in vielen Spielen zu ernsthaften Engpässen führen und zu einem schweren FPS-Verlust führen. Mit aktuellem 3072 MB RAM kann der R9 280X in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

 R9 280X Mit Athlon 7750 Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
AMD Radeon R9 280X
Preis € 308.0
Jahr 2013
Maximale Rekordtemperatur 71C
Max Fan Lärm 50.9dB
Empfohlene Stromversorgung 600W
Benchmark CPU AMD Athlon 7750 Dual-Core ($148.71)
CPU-Effekt auf FPS -17.7 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -40.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 31.4 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 22.4 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 19.2 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 13.5 FPS
Speicher 3 GB
1080p Kosten pro Frame € 8.4
1440p Kosten pro Frame € 11.7
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 13.7
4K Kosten pro Frame € 19.5
Serie R9 280X
Variant AMD Radeon R9 280X
Gesamtkombination-Score 49/100 Annehmbar

Die R9 290 könnte das sein extreme Flaggschiff der neuesten GCN 1.0 Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten high-end PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist R9 280X bei einem Preis von € 263.1 beinahe erschwinglich. AMD xx80 -Karten von xx80 wurden immer durch high-end extreme mit einer Leistung definiert, die bei extreme an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die GCN 1.0 -Grafikkarte im R9 280X vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
12
24.0
2019 Anthem
8
15.4
2019 Far Cry New Dawn
12
22.6
2019 Resident Evil 2
15
28.2
2019 Metro Exodus
6
12.6
2019 World War Z
14
26.6
2019 Gears of War 5
9
18.3
2019 F1 2019
12
22.9
2019 GreedFall
11
20.7
2019 Borderlands 3
7
14.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
27.9
2019 Red Dead Redemption 2
5
10.8
2019 Need For Speed: Heat
8
16.9
2018 Just Cause 4
9
18.2
2018 Monster Hunter: World
10
19.5
2018 Strange Brigade
15
29.4
2017 Need For Speed: Payback
13
25.1
2017 For Honor
17
33.5
2017 Project CARS 2
12
23.7
2017 Forza Motorsport 7
15
28.8
2016 Dishonored 2
9
17.3
2015 Rocket League
52
97.7
2015 Need For Speed
14
27.0
2015 Project CARS
13
25.9
2015 Rainbow Six Siege
25
47.4
2014 Thief
14
27.9
2013 Bioshock Infinite
20
39.3
2013 Company of Heroes 2
12
24.0
2013 Crysis 3
17
32.6
2013 GRID 2
25
48.8
2013 Metro: Last Light
15
29.0
2013 Total War: Rome 2
15
28.3
2013 Battlefield 4
15
29.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
35
67.0
2011 Battlefield 3
20
39.0
2009 League of Legends
66
125.6
2008 Crysis: Warhead
17
33.3

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
9
17.8
2019 Anthem
6
12.2
2019 Far Cry New Dawn
9
17.6
2019 Resident Evil 2
10
19.0
2019 Metro Exodus
5
9.7
2019 World War Z
10
19.4
2019 Gears of War 5
7
13.3
2019 F1 2019
8
16.2
2019 GreedFall
7
14.9
2019 Borderlands 3
5
10.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
20.1
2019 Red Dead Redemption 2
4
8.8
2019 Need For Speed: Heat
7
13.3
2018 Just Cause 4
7
13.4
2018 Monster Hunter: World
7
13.7
2018 Strange Brigade
10
20.5
2017 Need For Speed: Payback
9
18.2
2017 For Honor
10
19.5
2017 Project CARS 2
8
16.7
2017 Forza Motorsport 7
13
25.9
2016 Dishonored 2
7
14.8
2015 Rocket League
22
41.9
2015 Need For Speed
11
20.9
2015 Project CARS
10
19.8
2015 Rainbow Six Siege
16
30.7
2014 Thief
10
19.2
2013 Bioshock Infinite
13
25.1
2013 Company of Heroes 2
8
16.0
2013 Crysis 3
11
22.1
2013 GRID 2
18
35.6
2013 Metro: Last Light
12
23.4
2013 Total War: Rome 2
9
18.0
2013 Battlefield 4
10
19.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
29
55.8
2011 Battlefield 3
13
26.2
2009 League of Legends
37
69.8
2008 Crysis: Warhead
11
22.2

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
8
15.2
2019 Anthem
5
10.1
2019 Far Cry New Dawn
7
14.4
2019 Resident Evil 2
8
15.2
2019 Metro Exodus
4
8.5
2019 World War Z
8
16.4
2019 Gears of War 5
6
11.6
2019 F1 2019
7
14.2
2019 GreedFall
5
11.2
2019 Borderlands 3
4
8.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
17.1
2019 Red Dead Redemption 2
4
7.7
2019 Need For Speed: Heat
6
11.6
2018 Just Cause 4
5
10.9
2018 Monster Hunter: World
5
10.8
2018 Strange Brigade
8
16.9
2017 Need For Speed: Payback
8
16.5
2017 For Honor
8
15.7
2017 Project CARS 2
8
16.4
2017 Forza Motorsport 7
13
25.5
2016 Dishonored 2
7
14.2
2015 Rocket League
17
32.9
2015 Need For Speed
9
18.6
2015 Project CARS
9
18.1
2015 Rainbow Six Siege
12
24.0
2013 GRID 2
16
30.1
2013 Total War: Rome 2
9
18.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
30
56.7
2009 League of Legends
27
52.2
2008 Crysis: Warhead
12
22.7

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
5
10.6
2019 Anthem
3
6.7
2019 Far Cry New Dawn
4
9.3
2019 Resident Evil 2
5
9.4
2019 Metro Exodus
3
6.1
2019 World War Z
5
11.2
2019 Gears of War 5
4
8.4
2019 F1 2019
5
10.3
2019 GreedFall
3
6.1
2019 Borderlands 3
2
5.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
12.0
2019 Red Dead Redemption 2
2
5.6
2019 Need For Speed: Heat
4
8.4
2018 Just Cause 4
3
7.0
2018 Monster Hunter: World
3
6.5
2018 Strange Brigade
5
11.2
2017 Need For Speed: Payback
6
12.6
2017 For Honor
5
9.7
2017 Project CARS 2
7
14.0
2017 Forza Motorsport 7
11
21.8
2016 Dishonored 2
6
11.7
2015 Rocket League
10
19.5
2015 Need For Speed
7
14.0
2015 Project CARS
7
14.0
2015 Rainbow Six Siege
7
14.2
2013 GRID 2
10
20.6
2013 Total War: Rome 2
8
16.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
26
50.2
2009 League of Legends
14
27.9
2008 Crysis: Warhead
10
20.2
R9 280X with Athlon 7750 at 1080p and Ultra-Qualität settings

Vergleich gegen Konkurrenten

R9 280X Spezifikationen

R9 280X Board Design

Board NumberC386
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock850 MHz
Memory Clock1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size352 mm²
GPU NameTahiti
GPU VariantTahiti XTL (215-0821065)
Process Size28 nm
Transistors4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units32
ROPs32
Shading Units2048
TMUs128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate32.00 GPixel/s
Texture Rate128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new 9 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .
HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3
We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare