R9 280X Mit i7-3770K Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Zum größten Teil ist die R9 280X immer noch in der Lage, moderne Spiele zu spielen, aber Sie müssten Einstellungen reduzieren, um diese höheren Framerates zu erhalten. Wenn es wichtig ist, die Einstellungen der Grafikqualität näher an Ultra oder hoch zu halten, gibt es einige Optionen für Upgrades. Es ist erwähnenswert, dass die R9 280X eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. Diese Kombination zwischen R9 280X und Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz hat in vielen Spielen weniger als 8% Engpass und passt perfekt zu FPS-Verlusten. Diese Kombination zwischen R9 280X und Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ist ein perfektes Spiel, um FPS-Verlust zu vermeiden. Mit aktuellem 3072 MB RAM kann der R9 280X in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

 R9 280X Mit i7-3770K Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
AMD Radeon R9 280X
Preis € 308.0
Jahr 2013
Maximale Rekordtemperatur 71C
Max Fan Lärm 50.9dB
Empfohlene Stromversorgung 600W
Benchmark CPU Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
CPU-Effekt auf FPS + 0.0 FPS
CPU-Effekt auf FPS% 0.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 49.1 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 35.0 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 30.0 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 21.1 FPS
Speicher 3 GB
1080p Kosten pro Frame € 5.4
1440p Kosten pro Frame € 7.5
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 8.8
4K Kosten pro Frame € 12.5
Serie R9 280X
Variant AMD Radeon R9 280X
Gesamtkombination-Score 57/100 Annehmbar

Die R9 290 könnte das sein extreme Flaggschiff der neuesten GCN 1.0 Satz von Grafikkarten, aber die Preise halten sie außerhalb der Reichweite der meisten high-end PC - Spieler. Auf der anderen Seite ist R9 280X bei einem Preis von € 263.1 beinahe erschwinglich. AMD xx80 -Karten von xx80 wurden immer durch high-end extreme mit einer Leistung definiert, die bei extreme an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die GCN 1.0 -Grafikkarte im R9 280X vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
40
45.0
2019 Anthem
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
38
42.5
2019 Resident Evil 2
47
52.9
2019 Metro Exodus
21
23.6
2019 World War Z
45
50.0
2019 Gears of War 5
30
34.3
2019 F1 2019
38
43.1
2019 GreedFall
34
38.8
2019 Borderlands 3
24
27.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
47
52.4
2019 Red Dead Redemption 2
18
20.2
2019 Need For Speed: Heat
28
31.7
2018 Just Cause 4
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
33
36.7
2018 Strange Brigade
49
55.3
2017 Need For Speed: Payback
42
47.2
2017 For Honor
56
62.9
2017 Project CARS 2
40
44.5
2017 Forza Motorsport 7
48
54.0
2016 Dishonored 2
29
32.5
2015 Rocket League
165
183.4
2015 Need For Speed
45
50.8
2015 Project CARS
43
48.7
2015 Rainbow Six Siege
80
89.1
2014 Thief
47
52.4
2013 Bioshock Infinite
66
73.9
2013 Company of Heroes 2
40
45.1
2013 Crysis 3
55
61.2
2013 GRID 2
82
91.7
2013 Metro: Last Light
48
54.4
2013 Total War: Rome 2
47
53.1
2013 Battlefield 4
49
54.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
125.8
2011 Battlefield 3
65
73.2
2009 League of Legends
212
235.8
2008 Crysis: Warhead
56
62.5

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
26
33.5
2019 Anthem
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
26
33.0
2019 Resident Evil 2
28
35.6
2019 Metro Exodus
14
18.3
2019 World War Z
29
36.5
2019 Gears of War 5
19
24.9
2019 F1 2019
24
30.5
2019 GreedFall
22
28.0
2019 Borderlands 3
15
19.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
30
37.7
2019 Red Dead Redemption 2
13
16.5
2019 Need For Speed: Heat
19
24.9
2018 Just Cause 4
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
20
25.7
2018 Strange Brigade
30
38.5
2017 Need For Speed: Payback
27
34.1
2017 For Honor
29
36.7
2017 Project CARS 2
25
31.4
2017 Forza Motorsport 7
38
48.7
2016 Dishonored 2
22
27.8
2015 Rocket League
62
78.6
2015 Need For Speed
31
39.3
2015 Project CARS
29
37.2
2015 Rainbow Six Siege
46
57.6
2014 Thief
28
36.1
2013 Bioshock Infinite
37
47.2
2013 Company of Heroes 2
24
30.0
2013 Crysis 3
33
41.5
2013 GRID 2
53
66.9
2013 Metro: Last Light
35
44.0
2013 Total War: Rome 2
27
33.8
2013 Battlefield 4
28
36.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
83
104.8
2011 Battlefield 3
39
49.2
2009 League of Legends
104
131.0
2008 Crysis: Warhead
33
41.7

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
21
28.6
2019 Anthem
14
19.0
2019 Far Cry New Dawn
20
27.0
2019 Resident Evil 2
21
28.5
2019 Metro Exodus
12
15.9
2019 World War Z
23
30.8
2019 Gears of War 5
16
21.7
2019 F1 2019
20
26.7
2019 GreedFall
16
21.1
2019 Borderlands 3
11
15.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
24
32.2
2019 Red Dead Redemption 2
10
14.4
2019 Need For Speed: Heat
16
21.7
2018 Just Cause 4
15
20.5
2018 Monster Hunter: World
15
20.3
2018 Strange Brigade
24
31.8
2017 Need For Speed: Payback
23
30.9
2017 For Honor
22
29.4
2017 Project CARS 2
23
30.8
2017 Forza Motorsport 7
36
47.9
2016 Dishonored 2
20
26.6
2015 Rocket League
46
61.7
2015 Need For Speed
26
35.0
2015 Project CARS
25
33.9
2015 Rainbow Six Siege
34
45.1
2013 GRID 2
42
56.5
2013 Total War: Rome 2
26
34.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
80
106.5
2009 League of Legends
74
98.1
2008 Crysis: Warhead
32
42.6

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
14
20.0
2019 Anthem
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
12
17.5
2019 Resident Evil 2
12
17.6
2019 Metro Exodus
8
11.5
2019 World War Z
14
21.0
2019 Gears of War 5
10
15.7
2019 F1 2019
13
19.4
2019 GreedFall
8
11.5
2019 Borderlands 3
7
10.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
22.5
2019 Red Dead Redemption 2
7
10.5
2019 Need For Speed: Heat
10
15.7
2018 Just Cause 4
9
13.1
2018 Monster Hunter: World
8
12.3
2018 Strange Brigade
14
21.0
2017 Need For Speed: Payback
16
23.6
2017 For Honor
12
18.3
2017 Project CARS 2
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
28
40.9
2016 Dishonored 2
15
22.0
2015 Rocket League
25
36.7
2015 Need For Speed
18
26.2
2015 Project CARS
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
18
26.7
2013 GRID 2
27
38.7
2013 Total War: Rome 2
21
30.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
94.3
2009 League of Legends
36
52.4
2008 Crysis: Warhead
26
37.9
R9 280X with i7-3770K at 1080p and Ultra-Qualität settings

Vergleich gegen Konkurrenten

R9 280X Spezifikationen

R9 280X Board Design

Board NumberC386
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock850 MHz
Memory Clock1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size352 mm²
GPU NameTahiti
GPU VariantTahiti XTL (215-0821065)
Process Size28 nm
Transistors4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units32
ROPs32
Shading Units2048
TMUs128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate32.00 GPixel/s
Texture Rate128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new 9 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .
HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3
We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare