R7 250 Mit Athlon 64 X2 Dual 4600+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen

Die R7 250 eignet sich eher für Budget-PC-Builds und weniger anspruchsvolle Spiele. Mit aktuellem 1024 MB RAM kann der R7 250 in moderneren Spielen gravierende Gedächtnisengpässe aufweisen. Der Leistungsbedarf von R7 250 ist angemessen und im Vergleich zur Konkurrenz sehr effizient. In Bezug auf die maximale Belastungstemperatur ist die Kühlung des R7 250 hervorragend, um sie kühl und unter Kontrolle zu halten. Diese Kombination zwischen R7 250 und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ hat in vielen Spielen weniger als 15% Engpass und kann zu einem geringen FPS-Verlust führen. Diese Kombination zwischen R7 250 und AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ hat in vielen Spielen weniger als 8% Engpass und passt perfekt zu FPS-Verlusten.

 R7 250 Mit Athlon 64 X2 Dual 4600+ Benchmarks bei Ultra-Qualität Qualitätseinstellungen
AMD Radeon R7 250
Preis € 83.6
Jahr 2013
Maximale Rekordtemperatur 65C
Max Fan Lärm 46.9dB
Empfohlene Stromversorgung 415W
Benchmark CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ ($359.95)
CPU-Effekt auf FPS -6.3 FPS
CPU-Effekt auf FPS% -40.0%
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 9.1 FPS
Durchschnittliche 1440p Performance 5.0 FPS
(Ultrawide) Durchschnittliche 1440p Performance 4.3 FPS
Durchschnittliche 4K-Performance 3.0 FPS
Speicher 1 GB
1080p Kosten pro Frame € 8.6
1440p Kosten pro Frame € 15.7
(Ultrawide) 1440p Kosten pro Frame € 18.2
4K Kosten pro Frame € 26.1
Serie R7 250
Variant AMD Radeon R7 250
Gesamtkombination-Score 57/100 Annehmbar

AMD xx50 -Karten von xx50 wurden immer durch budget entry-level mit einer Leistung definiert, die bei entry-level an die Tür klopft - besonders beim Übertakten. Nachdem wir uns die Zeit genommen haben, die GCN 1.0 -Grafikkarte im R7 250 vollständig zu testen, können wir ohne Zweifel sagen, dass sie den Trend fortsetzt.

Spielperformance bei Ultra-Qualität Einstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

Auflösung 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
4.0
2019 Anthem
1
2.6
2019 Far Cry New Dawn
1
3.8
2019 Resident Evil 2
2
6.6
2019 Metro Exodus
1
2.9
2019 World War Z
2
5.4
2019 Gears of War 5
1
4.3
2019 F1 2019
2
5.4
2019 GreedFall
2
4.8
2019 Borderlands 3
1
3.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
6.5
2019 Red Dead Redemption 2
1
2.5
2019 Need For Speed: Heat
1
4.0
2018 Just Cause 4
1
4.2
2018 Monster Hunter: World
2
4.6
2018 Strange Brigade
3
6.9
2017 Need For Speed: Payback
2
5.9
2017 For Honor
3
7.8
2017 Project CARS 2
2
5.5
2017 Forza Motorsport 7
3
6.7
2016 Dishonored 2
1
4.0
2015 Rocket League
10
22.8
2015 Need For Speed
2
6.3
2015 Project CARS
2
6.1
2015 Rainbow Six Siege
4
11.1
2013 Bioshock Infinite
6
14.1
2013 GRID 2
10
22.7
2013 Total War: Rome 2
8
18.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
15.6
2009 League of Legends
13
29.3
2008 Crysis: Warhead
5
12.9

Auflösung 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
3.0
2019 Anthem
0
2.1
2019 Far Cry New Dawn
1
3.0
2019 Resident Evil 2
2
4.5
2019 Metro Exodus
1
2.3
2019 World War Z
1
4.0
2019 Gears of War 5
1
3.1
2019 F1 2019
1
3.8
2019 GreedFall
1
3.5
2019 Borderlands 3
1
2.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
4.7
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.1
2019 Need For Speed: Heat
1
3.1
2018 Just Cause 4
1
3.1
2018 Monster Hunter: World
1
3.2
2018 Strange Brigade
2
4.8
2017 Need For Speed: Payback
1
4.2
2017 For Honor
2
4.6
2017 Project CARS 2
1
3.9
2017 Forza Motorsport 7
2
6.1
2016 Dishonored 2
1
3.5
2015 Rocket League
4
9.8
2015 Need For Speed
2
4.9
2015 Project CARS
2
4.6
2015 Rainbow Six Siege
3
7.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
5
13.0
2009 League of Legends
7
16.3

Auflösung 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
1
2.6
2019 Anthem
0
1.7
2019 Far Cry New Dawn
1
2.4
2019 Resident Evil 2
1
3.6
2019 Metro Exodus
0
2.0
2019 World War Z
1
3.3
2019 Gears of War 5
1
2.7
2019 F1 2019
1
3.3
2019 GreedFall
1
2.7
2019 Borderlands 3
0
1.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
4.0
2019 Red Dead Redemption 2
0
1.8
2019 Need For Speed: Heat
1
2.7
2018 Just Cause 4
1
2.6
2018 Monster Hunter: World
1
2.5
2018 Strange Brigade
1
4.0
2017 Need For Speed: Payback
1
3.8
2017 For Honor
1
3.7
2017 Project CARS 2
1
3.8
2017 Forza Motorsport 7
2
6.0
2016 Dishonored 2
1
3.3
2015 Rocket League
3
7.7
2015 Need For Speed
1
4.4
2015 Project CARS
1
4.2
2015 Rainbow Six Siege
2
5.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
5
13.3
2009 League of Legends
5
12.2

Auflösung 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
0
1.8
2019 Anthem
0
1.1
2019 Far Cry New Dawn
0
1.6
2019 Resident Evil 2
0
2.2
2019 Metro Exodus
0
1.4
2019 World War Z
0
2.2
2019 Gears of War 5
0
1.9
2019 F1 2019
1
2.4
2019 GreedFall
0
1.4
2019 Borderlands 3
0
1.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
2.8
2019 Red Dead Redemption 2
0
1.3
2019 Need For Speed: Heat
0
1.9
2018 Just Cause 4
0
1.6
2018 Monster Hunter: World
0
1.5
2018 Strange Brigade
1
2.6
2017 Need For Speed: Payback
1
2.9
2017 For Honor
1
2.3
2017 Project CARS 2
1
3.2
2017 Forza Motorsport 7
2
5.1
2016 Dishonored 2
1
2.7
2015 Rocket League
2
4.6
2015 Need For Speed
1
3.2
2015 Project CARS
1
3.2
2015 Rainbow Six Siege
1
3.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
5
11.7
2009 League of Legends
2
6.5
R7 250 with Athlon 64 X2 Dual 4600+ at 1080p and Ultra-Qualität settings

R7 250 Spezifikationen

R7 250 Board Design

Board NumberC576, C662
Length6.61 inches 168 mm
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power ConnectorsNone
Slot WidthSingle-slot
TDP55 W

R7 250 Clock Speeds

Boost Clock1050 MHz
GPU Clock925 MHz
Memory Clock900 MHz 1800 MHz effective

R7 250 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price89 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013

R7 250 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 250 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size123 mm²
GPU NameCape Verde
GPU VariantCape Verde PRO2
Process Size28 nm
Transistors1,500 million

R7 250 Memory

Bandwidth28.80 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size1024 MB
Memory TypeDDR3

R7 250 Render Config

Compute Units8
ROPs16
Shading Units512
TMUs32

R7 250 Theoretical Performance

FP32 (float) performance947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate14.80 GPixel/s
Texture Rate29.60 GTexel/s

Critics Reviews

Radeon-based stock video cards are usually some variation on AMD's red-and-black theme, and PowerColor's version of the Radeon R7 250X we're looking at here doesn't stray too far from that tradition.
The Radeon R7 250 was an entry-level graphics card by AMD, launched in October 2013. Built on the 28 nm process, and based on the Oland graphics processor, in its Oland XT variant, the card supports DirectX 12.0.

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare