NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
GTX 1650 GTX 690 Unterschied
NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 690
Preis € 131.1 € 386.3 255.2 (195%)
Jahr 2019 2012 7 (0%)
Maximale Rekordtemperatur 65C 85C 20 (31%)
Max Fan Lärm 45dB 58.4dB 13.4 (30%)
Empfohlene Stromversorgung 425W 650W 225 (53%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
CPU-Effekt auf FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU-Effekt auf FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 60.0 FPS 92.6 FPS 32.6 (54%)
Durchschnittliche 1440p Performance 43.4 FPS 69.2 FPS 25.8 (59%)
Durchschnittliche 4K-Performance 25.6 FPS 34.6 FPS 9 (35%)
Speicher 4 GB 2 GB 2 (50%)
1080p Kosten pro Frame € 2.2 € 9.5 7.3 (332%)
1440p Kosten pro Frame € 3.0 € 12.7 9.7 (323%)
4K Kosten pro Frame € 5.1 € 25.4 20.3 (398%)
Gesamtkombination-Score 81/100 61/100 20 (25%)
Unser Urteil: Die GTX 690 ist schneller mit 59% für 1440p-Spiele. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für GTX 1650 viel besser.

Spielleistung bei ausgewählten Qualitätseinstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
46
52.0
56
63.0
2019 Anthem
30
33.9
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
44
49.6
53
59.5
2019 Resident Evil 2
64
71.4
68
76.5
2019 Metro Exodus
28
31.5
30
34.1
2019 World War Z
52
58.1
56
62.8
2018 Just Cause 4
41
46.0
44
49.2
2018 Monster Hunter: World
44
49.6
47
53.0
2017 Need For Speed: Payback
57
64.1
61
68.1
2017 For Honor
76
84.7
81
90.8
2017 Project CARS 2
54
60.5
57
64.3
2017 Forza Motorsport 7
65
72.6
69
77.0
2016 Dishonored 2
39
43.6
42
46.9
2015 Rocket League
223
248.1
238
264.9
2015 Need For Speed
62
69.0
66
73.4
2015 Project CARS
58
65.3
63
70.4
2015 Rainbow Six Siege
107
119.0
115
128.7
2013 Crysis 3
49
54.5
69
77.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
169.4
163
181.7
2009 League of Legends
286
318.2
306
340.7

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
30
38.7
37
46.9
2019 Anthem
21
26.6
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
30
38.7
36
46.2
2019 Resident Evil 2
38
48.4
41
51.5
2019 Metro Exodus
19
24.2
21
26.5
2019 World War Z
33
42.4
36
45.8
2018 Just Cause 4
27
33.9
29
36.3
2018 Monster Hunter: World
28
35.1
29
37.1
2017 Need For Speed: Payback
36
46.0
39
49.2
2017 For Honor
39
49.6
42
53.0
2017 Project CARS 2
33
42.4
36
45.4
2017 Forza Motorsport 7
52
65.3
56
70.4
2016 Dishonored 2
30
37.5
32
40.1
2015 Grand Theft Auto V
26
32.7
30
38.6
2015 Rocket League
85
106.5
90
113.6
2015 Need For Speed
42
53.2
45
56.8
2015 Project CARS
40
50.8
42
53.7
2015 Rainbow Six Siege
61
77.0
66
83.3
2013 Crysis 3
26
32.7
60
75.8
2013 Battlefield 4
33
42.4
49
62.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
141.6
121
151.4
2009 League of Legends
141
176.7
151
189.2

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 690
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
16
23.0
19
28.0
2019 Anthem
10
14.5
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
14
20.6
17
24.5
2019 Resident Evil 2
16
24.2
17
25.4
2019 Metro Exodus
10
15.7
11
16.7
2019 World War Z
17
24.4
18
26.4
2018 Just Cause 4
12
18.2
13
18.9
2018 Monster Hunter: World
11
16.9
12
17.8
2017 Need For Speed: Payback
22
31.5
23
34.1
2017 For Honor
16
24.2
18
26.5
2017 Project CARS 2
24
35.1
26
37.9
2017 Forza Motorsport 7
38
55.7
41
59.0
2016 Dishonored 2
21
30.3
22
31.8
2015 Grand Theft Auto V
10
15.7
24
34.4
2015 Rocket League
34
49.6
37
53.0
2015 Need For Speed
24
35.1
26
37.9
2015 Project CARS
24
35.1
26
37.9
2015 Rainbow Six Siege
24
35.7
27
38.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
127.1
95
136.3
2009 League of Legends
49
70.2
52
75.7
GTX 1650 vs GTX 690 with i7-8700K vs i7-2700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs GTX 690 with i7-8700K vs i7-2700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 1650 vs GTX 690 with i7-8700K vs i7-2700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 1650 / i7-8700K

Zum größten Teil ist die GTX 1650 immer noch in der Lage, moderne Spiele zu spielen, aber Sie müssten Einstellungen reduzieren, um diese höheren Framerates zu erhalten. Wenn es wichtig ist, die Einstellungen der Grafikqualität näher an Ultra oder hoch zu halten, gibt es einige Optionen für Upgrades. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für GTX 1650 gegenüber der Konkurrenz in den preiswerten Grafikkarten hervorragend. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für GTX 1650 gegenüber der Konkurrenz in den preiswerten Mittelstreckenkarten hervorragend. Der Leistungsbedarf von GTX 1650 ist angemessen und im Vergleich zur Konkurrenz sehr effizient. In Bezug auf die maximale Belastungstemperatur ist die Kühlung des GTX 1650 hervorragend, um sie kühl und unter Kontrolle zu halten. Mit aktuellem 4096 MB RAM kann der GTX 1650 in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

NVIDIA GeForce GTX 690 / i7-2700K

Was die Kosten angeht, so ist die Preisgestaltung hier eindeutig ein echtes Thema, und der Preis von GTX 690 ist einfach lächerlich. Es ist erwähnenswert, dass die GTX 690 eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. Mit aktuellem 2048 MB RAM kann der GTX 690 in moderneren Spielen gravierende Gedächtnisengpässe aufweisen. Es ist wichtig zu wissen, dass die maximale Belastungstemperatur von GTX 690 sehr hoch ist und individuelle Kühllösungen erfordern. Diese Kombination zwischen GTX 690 und Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz hat in vielen Spielen weniger als 8% Engpass und passt perfekt zu FPS-Verlusten. Diese Kombination zwischen GTX 690 und Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ist ein perfektes Spiel, um FPS-Verlust zu vermeiden. Mit aktuellem 2048 MB RAM kann der GTX 690 in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

GTX 1650 vs GTX 690 Specifications Comparison

Board Design

GTX 1650 GTX 690
Outputs1x DVI1x HDMI1x DisplayPort3x DVI1x mini-DisplayPort
Power ConnectorsNone2x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP75 W300 W

Clock Speeds

GTX 1650 GTX 690
Boost Clock1665 MHz1019 MHz
GPU Clock1485 MHz915 MHz
Memory Clock2000 MHz 8000 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

GTX 1650 GTX 690
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 16GeForce 600
Launch Price149 USD999 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateApr 23rd, 2019May 3rd, 2012

Graphics Features

GTX 1650 GTX 690
CUDA7.53
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1031.1.82

Graphics Processor

GTX 1650 GTX 690
ArchitectureTuringKepler
Die Sizeunknown294 mm²
GPU NameTU117GK104
Process Size12 nm28 nm
Transistorsunknown3,540 million

Memory

GTX 1650 GTX 690
Bandwidth128.0 GB/s192.3 GB/s
Memory Bus128 bit256 bit
Memory Size4 GB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 1650 GTX 690
ROPs3232
Shading Units8961536
TMUs56128

Theoretical Performance

GTX 1650 GTX 690
FP32 (float) performance2.984 TFLOPS3,130 GFLOPS
FP64 (double) performance93.24 GFLOPS (1:32)130.4 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate53.28 GPixel/s32.61 GPixel/s
Texture Rate93.24 GTexel/s130.4 GTexel/s

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare