AMD Radeon VII
vs
AMD Radeon R9 280

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Radeon VII R9 280 Unterschied
AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280
Preis € 584.3 € 308.0 276.3 (47%)
Jahr 2019 2014 5 (0%)
Maximale Rekordtemperatur 86C 66C 20 (23%)
Max Fan Lärm 56.3dB 52.8dB 3.5 (6%)
Empfohlene Stromversorgung 645W 550W 95 (15%)
Benchmark CPU Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
CPU-Effekt auf FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU-Effekt auf FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Benchmark Quality Settings Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Durchschnittliche 1080p-Leistung 134.4 FPS 41.5 FPS 92.9 (69%)
Durchschnittliche 1440p Performance 100.2 FPS 30.6 FPS 69.6 (69%)
Durchschnittliche 4K-Performance 58.9 FPS 16.9 FPS 42 (71%)
Speicher 16 GB 3 GB 13 (81%)
1080p Kosten pro Frame € 4.6 € 5.9 1.3 (28%)
1440p Kosten pro Frame € 6.1 € 8.0 1.9 (31%)
4K Kosten pro Frame € 10.4 € 14.5 4.1 (39%)
Variant AMD Radeon VII AMD Radeon R9 280
Gesamtkombination-Score 62/100 55/100 7 (11%)
Unser Urteil: Bei einer Abstimmung macht das Radeon VII für Gamer mit 4K-Monitoren am sinnvollsten und ist mit einem Rand besser als R9 280 . Obwohl ernsthafte Spieler kaum mit 4k spielen. Die Radeon VII ist schneller mit 227% für 1440p-Spiele. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist für Radeon VII viel besser.

Spielleistung bei ausgewählten Qualitätseinstellungen

Qualitätseinstellungen ändern

1920x1080

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
121
135.0
32
36.0
2019 Anthem
78
87.0
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
114
127.5
30
34.0
2019 Resident Evil 2
136
151.5
41
46.3
2019 Metro Exodus
60
67.5
18
20.6
2019 World War Z
145
162.0
40
45.0
2019 Gears of War 5
88
98.3
27
30.0
2019 F1 2019
110
123.3
33
37.6
2019 GreedFall
99
111.0
30
33.9
2019 Borderlands 3
70
78.0
21
23.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
135
150.0
41
45.8
2018 Forza Horizon 4
102
113.7
26
29.0
2018 Fallout 76
151
168.5
30
34.0
2018 Hitman 2
118
131.3
24
27.0
2018 Just Cause 4
90
101.1
26
29.8
2018 Monster Hunter: World
98
108.9
28
32.1
2018 Strange Brigade
142
158.3
43
48.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82
91.2
27
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
103
114.6
26
29.4
2017 Need For Speed: Payback
126
140.0
37
41.2
2017 For Honor
168
186.8
49
55.0
2017 Project CARS 2
119
132.3
35
38.9
2017 Forza Motorsport 7
144
160.3
42
47.2
2016 Overwatch
159
177.6
40
45.5
2016 Dishonored 2
86
96.5
25
28.4
2015 Grand Theft Auto V
94
104.6
32
35.6
2015 Rocket League
490
544.7
144
160.3
2015 Need For Speed
135
151.0
39
44.4
2015 Project CARS
130
144.8
38
42.6
2015 Rainbow Six Siege
229
255.0
70
77.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
336
373.5
98
109.9
2009 League of Legends
630
700.3
185
206.1

2560x1440

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
80
100.5
21
26.8
2019 Anthem
55
69.0
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
21
26.4
2019 Resident Evil 2
81
102.0
24
31.1
2019 Metro Exodus
42
52.5
12
16.0
2019 World War Z
94
118.3
26
32.9
2019 Gears of War 5
56
71.2
17
21.8
2019 F1 2019
69
87.3
21
26.7
2019 GreedFall
64
80.2
19
24.5
2019 Borderlands 3
43
54.7
13
16.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
108.0
26
33.0
2018 Forza Horizon 4
76
96.2
20
25.0
2018 Hitman 2
68
86.2
13
17.0
2018 Just Cause 4
59
74.7
17
22.0
2018 Monster Hunter: World
60
76.2
17
22.4
2018 Strange Brigade
88
110.2
26
33.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
70.0
18
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
59
74.4
15
18.9
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
23
29.8
2017 For Honor
87
108.9
25
32.1
2017 Project CARS 2
74
93.4
22
27.5
2017 Forza Motorsport 7
115
144.8
34
42.6
2016 Overwatch
98
122.5
25
31.5
2016 Dishonored 2
66
82.5
19
24.3
2015 Rocket League
186
233.4
54
68.7
2015 Need For Speed
93
116.7
27
34.3
2015 Project CARS
88
110.5
26
32.5
2015 Rainbow Six Siege
132
165.0
40
50.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
311.2
73
91.6
2009 League of Legends
311
389.1
91
114.5

3840x2160

AMD Radeon VII
AMD Radeon R9 280
Jahr Spiel Frames Per Second
2019 Apex Legends
42
60.0
11
16.0
2019 Anthem
26
37.5
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.5
9
14.0
2019 Resident Evil 2
35
50.2
10
15.3
2019 Metro Exodus
23
33.0
7
10.1
2019 World War Z
47
68.0
13
18.9
2019 Gears of War 5
31
45.0
9
13.7
2019 F1 2019
38
55.5
11
16.9
2019 GreedFall
23
33.0
7
10.1
2019 Borderlands 3
19
28.5
6
8.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
64.5
13
19.7
2018 Forza Horizon 4
44
63.7
11
16.0
2018 Hitman 2
35
50.0
7
10.0
2018 Just Cause 4
27
38.9
7
11.4
2018 Monster Hunter: World
25
36.6
7
10.8
2018 Strange Brigade
42
60.0
12
18.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
40.0
9
13.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
40.2
7
10.5
2017 Need For Speed: Payback
49
70.0
14
20.6
2017 For Honor
38
54.5
11
16.0
2017 Project CARS 2
54
77.7
16
22.9
2017 Forza Motorsport 7
84
121.4
24
35.7
2016 Overwatch
44
63.0
11
16.1
2016 Dishonored 2
45
65.4
13
19.2
2015 Rocket League
76
108.9
22
32.1
2015 Need For Speed
54
77.7
16
22.9
2015 Project CARS
54
77.7
16
22.9
2015 Rainbow Six Siege
53
76.5
16
23.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.1
57
82.4
2009 League of Legends
108
155.6
32
45.8
Radeon VII vs R9 280 with i7-9700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon VII / i7-9700K

Es ist erwähnenswert, dass die Radeon VII eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. In Bezug auf den Speicher ist der Radeon VII es 16384 MB RAM mehr als genug für moderne Spiele und sollte keine Engpässe verursachen. Es ist wichtig zu wissen, dass die maximale Belastungstemperatur von Radeon VII sehr hoch ist und individuelle Kühllösungen erfordern. Die Entscheidung, ob man so viel Geld in eine High-End-GPU wie Radeon VII investieren soll, erfordert sorgfältige Überlegungen. 4K-Gaming ist fröhlich auf diesem Radeon VII , und mit ein wenig Anpassung an Ihre AA-Einstellungen, wäre es schwer, sich einen Titel vorzustellen, der im Durchschnitt nicht in der Lage ist, 60 fps.

AMD Radeon R9 280 / i7-4770K

Es ist erwähnenswert, dass die R9 280 eine sehr stromhungrige Karte ist und eine anständige Stromversorgung benötigt. Diese Kombination zwischen R9 280 und Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz hat in vielen Spielen weniger als 8% Engpass und passt perfekt zu FPS-Verlusten. Diese Kombination zwischen R9 280 und Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ist ein perfektes Spiel, um FPS-Verlust zu vermeiden. Mit aktuellem 3072 MB RAM kann der R9 280 in moderneren Spielen nur sehr wenige speicherbedingte Engpässe aufweisen.

Radeon VII vs R9 280 Specifications Comparison

Board Design

Radeon VII R9 280
Board Number-C386
Length12 inches 305 mm10.83 inches 275 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort2x DVI1x HDMI2x mini-DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP295 W200 W

Clock Speeds

Radeon VII R9 280
Boost Clock1800 MHz933 MHz
GPU Clock1450 MHz827 MHz
Memory Clock 1000 MHz 1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

Radeon VII R9 280
Bus InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVega II Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price699 USD279 USD
ProductionUnreleasedEnd-of-life
Release DateFeb 7th, 2019Mar 4th, 2014

Graphics Features

Radeon VII R9 280
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.25.1
Vulkan1.1.861.1.77

Graphics Processor

Radeon VII R9 280
ArchitectureGCN 5.1GCN 1.0
Die Size331 mm²352 mm²
GPU NameVega 20Tahiti
GPU VariantVega 20 XTTahiti PRO3 (215-0821330)
Process Size7 nm28 nm
Transistors13,230 million4,313 million

Memory

Radeon VII R9 280
Bandwidth1,024 GB/s240.0 GB/s
Memory Bus4096 bit384 bit
Memory Size16384 MB3072 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

Radeon VII R9 280
Compute Units6028
ROPs6432
Shading Units38401792
TMUs240112

Theoretical Performance

Radeon VII R9 280
FP32 (float) performance13,824 GFLOPS3,344 GFLOPS
FP64 (double) performance6,912 GFLOPS (1:2)836.0 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate115.2 GPixel/s29.86 GPixel/s
Texture Rate432.0 GTexel/s104.5 GTexel/s

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare