Beyerdynamic DT 1770 PRO
vs
Sennheiser PXC 550 Wireless

Beyerdynamic DT 1770 PRO
Sennheiser PXC 550 Wireless
DT 1770 PRO PXC 550 Wireless Unterschied
Modell Beyerdynamic DT 1770 PRO Sennheiser PXC 550 Wireless
Reisefreundlich / Außengeräuschisolation 2.9 / 5.0 3.7 / 5.0 0.75 (26%)
Kritisches Hören / Klangqualität 4.0 / 5.0 3.8 / 5.0 0.2 (5%)
Spielqualität 2.9 / 5.0 2.9 / 5.0 0 (0%)
Büroumgebung Schallisolierung 3.1 / 5.0 3.7 / 5.0 0.65 (21%)
Komfort und Stabilität beim Sport 3.0 / 5.0 3.6 / 5.0 0.65 (22%)
Klangerlebnis Fernsehen 3.1 / 5.0 3.0 / 5.0 0.1 (3%)
Preis € 506.6 € 202.4 304.2 (60%)
Jahr 2019 2016 3 (0%)
Mikrofon No Yes
Kabellos No Yes
Lebensdauer der Batterie 0.0 Hours 8.7 Hours 8.7 (870000%)
Atmungsaktivität 3.1 / 5.0 3.3 / 5.0 0.25 (8%)
Komfort 3.8 / 5.0 3.8 / 5.0 0 (0%)
Kontrollen 0.0 / 5.0 3.7 / 5.0 3.65 (365000%)
Geräuschbehandlung 0.0 / 5.0 3.6 / 5.0 3.6 (360000%)
Mikrofonqualität 0.0 / 5.0 3.3 / 5.0 3.3 (330000%)

Beyerdynamic DT 1770 PRO

Das Beyerdynamic DT 1770 PRO ist ein relativ neues Headset. In Bezug auf die Klangqualität ist das Beyerdynamic DT 1770 PRO eines der am besten klingenden Headsets mit sehr klarem und klarem Klang. Das Beyerdynamic DT 1770 PRO ist nicht für diejenigen geeignet, die beim Fernsehen den besten Komfort und das beste Klangerlebnis wünschen. Für Spiele ist das Beyerdynamic DT 1770 PRO nicht mit anderen ähnlichen Headsets vergleichbar. In Bezug auf die Geräuschunterdrückung weist das Beyerdynamic DT 1770 PRO eine unterdurchschnittliche Geräuschleistung und eine unterdurchschnittliche Geräuschbehandlung auf. Das Beyerdynamic DT 1770 PRO leidet an der Außengeräuschisolierung und ist für Reisen und Pendeln in lauten Umgebungen ungeeignet. Für Sport- und Fitnessbegeisterte ist der Beyerdynamic DT 1770 PRO nicht zu empfehlen, da ihm Komfort und Stabilität beim Sport fehlen. Schallverlust ist schlimmer als bei anderen Mitbewerbern.

Sennheiser PXC 550 Wireless

Die drahtlose Unterstützung in Sennheiser PXC 550 Wireless ist sehr praktisch. Der Sennheiser PXC 550 Wireless ist hervorragend gegen Außengeräusche isoliert und eignet sich für Reisen und Pendeln in lauten Umgebungen. In Bezug auf die Klangqualität ist das Sennheiser PXC 550 Wireless eines der am besten klingenden Headsets mit sehr klarem und klarem Klang. Der Komfort und die Stabilität des Sennheiser PXC 550 Wireless sind beim Sport außergewöhnlich und eignen sich hervorragend für die Fitness. Das Sennheiser PXC 550 Wireless verfügt über eine hervorragende Rauschunterdrückungsfähigkeit. Die Schallisolierung in Sennheiser PXC 550 Wireless ist insgesamt großartig und es gibt nur minimale Schallverluste. Das Sennheiser PXC 550 Wireless ist nicht für diejenigen geeignet, die beim Fernsehen den besten Komfort und das beste Klangerlebnis wünschen. In Bezug auf Aufnahmequalität und Voice-Chat-Nutzung schneidet das Sennheiser PXC 550 Wireless im Wettbewerb recht gut ab. Für Spiele ist das Sennheiser PXC 550 Wireless nicht mit anderen ähnlichen Headsets vergleichbar.

Beyerdynamic DT 1770 PRO vs Sennheiser PXC 550 Wireless Specifications Comparison

Base/Dock

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Dock ChargingN/AN/A
Line InN/AN/A
Line OutN/AN/A
Optical InputN/AN/A
PC CompatibleN/AN/A
PS4 CompatibleN/AN/A
Power SupplyN/AN/A
RCA InputN/AN/A
TypeN/AN/A
USB InputN/AN/A
Xbox One CompatibleN/AN/A

Bass

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
High-Bass-0.24 dB0.91 dB
Low-Bass0.08 dB-1.8 dB
Low-Frequency Extension10 Hz25.94 Hz
Mid-Bass1.04 dB-1.42 dB
Std. Err.1.3 dB1.32 dB

Battery

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Audio while chargingN/AYes
Battery LifeN/A27.5 hrs
Battery TypeN/ARechargable
Charge TimeN/A2.1 hrs
Passive PlaybackN/AYes
Power Saving FeatureN/AYes

Bluetooth

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Bluetooth VersionN/A4.2
Multi-Device PairingN/A2 Devices
NFC PairingN/AYes

Breathability

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Avg.Temp.Difference6.8 C5 C

Cable

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Connection1/8" TRS1/8" TRS
DetachableYesYes
Length10 ft4.4 ft

Case

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
H5.1 "2.5 "
L9.7 "7.00 "
TypeHard caseSoft case
Volume401 Cu. Inches133.53 Cu. Inches
W8.1 "7.63 "

Comfort

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Clamping Force1.3 lbs0.97 lbs
Weight0.9 lbs0.51 lbs

Controls

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Additional ButtonsNoRoom Effects
Call/Music ControlNoYes
Channel MixingN/AN/A
Ease of useN/AOkay
FeedbackN/AMediocre
Microphone ControlN/ANo
Noise Canceling ControlN/AAdjustable
Talk-ThroughN/AAdjustable
Volume ControlNoYes

Frequency Response Consistency

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Avg. Std. Deviation1.16 dB0.64 dB

Latency

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Default Latency0 ms200 ms
aptX LatencyN/A171 ms
aptX(LL) LatencyN/AN/A

Leakage

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Overall Leakage @ 1ft43.81 dB38.4 dB

Mid

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
High-Mid0.68 dB1.13 dB
Low-Mid1.13 dB-0.19 dB
Mid-Mid1.81 dB-0.74 dB
Std. Err.1.65 dB1.6 dB

Noise Handling

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
SpNRN/A21.98 dB

Noise Isolation

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Bass0.56 dB-4.07 dB
Mid-12.22 dB-16.47 dB
Overall Attenuation-14.05 dB-14.53 dB
Self-Noise0 dB12.53 dB
Treble-31.66 dB-24.36 dB

Portability

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
H3.7 "1.88 "
L6.7 "5.50 "
Transmitter requiredN/AN/A
Volume136 Cu. Inches73.7 Cu. Inches
W5.5 "7.13 "

Recording Quality

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
FR Std. Dev.N/A2.68 dB
GainN/A36.92 dB
HFEN/A3517.32 Hz
LFEN/A293.44 Hz
Weighted THDN/A2.138

Soundstage

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Correlated Crosstalk0.0 dB0.02 dB
PRTF Accuracy (Std. Dev.)4.77 dB5.31 dB
PRTF Distance9.58 dB4.09 dB
PRTF Size (Avg.)4.59 dB4.43 dB

Total Harmonic Distortion

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Weighted THD @ 1005.3349.159
Weighted THD @ 900.9123.339

Treble

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
High-Treble-4.59 dB1.39 dB
Low-Treble-1.87 dB0.21 dB
Mid-Treble2.56 dB1.49 dB
Std. Err.3.08 dB3.65 dB

Wired

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Analog AudioYesYes
OS CompatibilityNot OS specificNot OS specific
PC CompatibleAudio OnlyAudio + Microphone
PS4 CompatibleAudio OnlyAudio + Microphone
USB AudioNoYes
Xbox One CompatibleAudio OnlyAudio + Microphone

Wireless Range

DT 1770 PRO PXC 550 Wireless
Line of Sight RangeN/A145 ft
Obstructed RangeN/A51 ft

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare