AUKEY Latitude Wireless
vs
Skullcandy Grind Wireless

AUKEY Latitude Wireless
Skullcandy Grind Wireless
Latitude Wireless Grind Wireless Unterschied
Modell AUKEY Latitude Wireless Skullcandy Grind Wireless
Reisefreundlich / Außengeräuschisolation 3.8 / 5.0 3.1 / 5.0 0.7 (18%)
Kritisches Hören / Klangqualität 3.5 / 5.0 3.6 / 5.0 0.15 (4%)
Spielqualität 2.7 / 5.0 2.8 / 5.0 0.1 (4%)
Büroumgebung Schallisolierung 3.7 / 5.0 3.3 / 5.0 0.35 (10%)
Komfort und Stabilität beim Sport 4.0 / 5.0 3.4 / 5.0 0.6 (15%)
Klangerlebnis Fernsehen 2.9 / 5.0 2.9 / 5.0 0.05 (2%)
Preis € 26.4 € 44.0 17.6 (67%)
Jahr 2019 2016 3 (0%)
Mikrofon Yes Yes
Kabellos Yes Yes
Lebensdauer der Batterie 6.0 Hours 6.8 Hours 0.8 (13%)
Atmungsaktivität 4.6 / 5.0 3.6 / 5.0 1 (22%)
Komfort 3.3 / 5.0 3.8 / 5.0 0.5 (15%)
Kontrollen 3.7 / 5.0 3.7 / 5.0 0 (0%)
Geräuschbehandlung 3.2 / 5.0 3.0 / 5.0 0.2 (6%)
Mikrofonqualität 3.3 / 5.0 3.2 / 5.0 0.1 (3%)

AUKEY Latitude Wireless

Der Komfort und die Stabilität des AUKEY Latitude Wireless sind beim Sport außergewöhnlich und eignen sich hervorragend für die Fitness. Das AUKEY Latitude Wireless ist ein relativ neues Headset. Das AUKEY Latitude Wireless verfügt über eine hervorragende Rauschunterdrückungsfähigkeit. Die drahtlose Unterstützung in AUKEY Latitude Wireless ist sehr praktisch. Der AUKEY Latitude Wireless ist hervorragend gegen Außengeräusche isoliert und eignet sich für Reisen und Pendeln in lauten Umgebungen. Die Schallisolierung in AUKEY Latitude Wireless ist insgesamt großartig und es gibt nur minimale Schallverluste. Das AUKEY Latitude Wireless ist nicht für diejenigen geeignet, die beim Fernsehen den besten Komfort und das beste Klangerlebnis wünschen. Für Spiele ist das AUKEY Latitude Wireless nicht mit anderen ähnlichen Headsets vergleichbar. Die Klangqualität des AUKEY Latitude Wireless ist insbesondere bei kritischem Hören unterdurchschnittlich.

Skullcandy Grind Wireless

In Bezug auf die Klangqualität ist das Skullcandy Grind Wireless eines der am besten klingenden Headsets mit sehr klarem und klarem Klang. Das Skullcandy Grind Wireless verfügt über eine hervorragende Rauschunterdrückungsfähigkeit. Die drahtlose Unterstützung in Skullcandy Grind Wireless ist sehr praktisch. Das Skullcandy Grind Wireless ist nicht für diejenigen geeignet, die beim Fernsehen den besten Komfort und das beste Klangerlebnis wünschen. In Bezug auf Aufnahmequalität und Voice-Chat-Nutzung schneidet das Skullcandy Grind Wireless im Wettbewerb recht gut ab. Für Spiele ist das Skullcandy Grind Wireless nicht mit anderen ähnlichen Headsets vergleichbar. Für Sport- und Fitnessbegeisterte ist der Skullcandy Grind Wireless nicht zu empfehlen, da ihm Komfort und Stabilität beim Sport fehlen. Das Skullcandy Grind Wireless leidet an der Außengeräuschisolierung und ist für Reisen und Pendeln in lauten Umgebungen ungeeignet. Schallverlust ist schlimmer als bei anderen Mitbewerbern.

AUKEY Latitude Wireless vs Skullcandy Grind Wireless Specifications Comparison

Base/Dock

Latitude Wireless Grind Wireless
Dock ChargingN/AN/A
Line InN/AN/A
Line OutN/AN/A
Optical InputN/AN/A
PC CompatibleN/AN/A
PS4 CompatibleN/AN/A
Power SupplyN/AN/A
RCA InputN/AN/A
TypeN/AN/A
USB InputN/AN/A
Xbox One CompatibleN/AN/A

Bass

Latitude Wireless Grind Wireless
High-Bass3.53 dB1.89 dB
Low-Bass-0.38 dB0.57 dB
Low-Frequency Extension10 Hz13.54 Hz
Mid-Bass0.56 dB1.49 dB
Std. Err.2.0 dB1.39 dB

Battery

Latitude Wireless Grind Wireless
Audio while chargingNoNo
Battery Life7.3 hrs15 hrs
Battery TypeRechargableRechargable
Charge Time1.5 hrs1.7 hrs
Passive PlaybackNoYes
Power Saving FeatureNoNo

Bluetooth

Latitude Wireless Grind Wireless
Bluetooth Version4.14.1
Multi-Device Pairing2 DevicesNo
NFC PairingNoNo

Breathability

Latitude Wireless Grind Wireless
Avg.Temp.Difference0.8 C3.6 C

Cable

Latitude Wireless Grind Wireless
ConnectionN/A1/8" TRS
DetachableNoYes
Length2.0 ft4 ft

Case

Latitude Wireless Grind Wireless
HN/AN/A
LN/AN/A
TypePouchNo case
VolumeN/AN/A
WN/AN/A

Comfort

Latitude Wireless Grind Wireless
Clamping Force0 lbs0.7 lbs
Weight0.03 lbs0.4 lbs

Controls

Latitude Wireless Grind Wireless
Additional ButtonsPresetsNo
Call/Music ControlYesYes
Channel MixingN/AN/A
Ease of useGoodDecent
FeedbackDecentGood
Microphone ControlNoNo
Noise Canceling ControlN/AN/A
Talk-ThroughN/AN/A
Volume ControlYesYes

Frequency Response Consistency

Latitude Wireless Grind Wireless
Avg. Std. Deviation0.15 dB0.58 dB

Latency

Latitude Wireless Grind Wireless
Default Latency162 ms176 ms
aptX Latency154 msN/A
aptX(LL) Latency57 msN/A

Leakage

Latitude Wireless Grind Wireless
Overall Leakage @ 1ft25.52 dB41.88 dB

Mid

Latitude Wireless Grind Wireless
High-Mid-1.67 dB0.53 dB
Low-Mid2.21 dB1.16 dB
Mid-Mid-1.83 dB-3.59 dB
Std. Err.2.13 dB2.77 dB

Noise Handling

Latitude Wireless Grind Wireless
SpNR16.55 dB12.69 dB

Noise Isolation

Latitude Wireless Grind Wireless
Bass-15.1 dB0.4 dB
Mid-28.85 dB-1.42 dB
Overall Attenuation-28.93 dB-9.91 dB
Self-Noise21.49 dB16.31 dB
Treble-44.19 dB-28.48 dB

Portability

Latitude Wireless Grind Wireless
H1.0 "2.6 "
L2.0 "6.8 "
Transmitter requiredN/AN/A
Volume4.0 Cu. Inches117 Cu. Inches
W2.0 "6.4 "

Recording Quality

Latitude Wireless Grind Wireless
FR Std. Dev.3.16 dB3.36 dB
Gain19.43 dB18.51 dB
HFE3319.91 Hz3368.2 Hz
LFE285.09 Hz261.43 Hz
Weighted THD1.3483.504

Soundstage

Latitude Wireless Grind Wireless
Correlated Crosstalk0.0 dB0.0 dB
PRTF Accuracy (Std. Dev.)N/A3.13 dB
PRTF DistanceN/A10.26 dB
PRTF Size (Avg.)N/A1.9 dB

Total Harmonic Distortion

Latitude Wireless Grind Wireless
Weighted THD @ 10019.48434.725
Weighted THD @ 903.9554.439

Treble

Latitude Wireless Grind Wireless
High-Treble-1.65 dB-6.97 dB
Low-Treble-1.06 dB2.08 dB
Mid-Treble0.71 dB1.73 dB
Std. Err.3.77 dB4.96 dB

Wired

Latitude Wireless Grind Wireless
Analog AudioN/AYes
OS CompatibilityN/ANot OS specific
PC CompatibleN/AAudio + Microphone
PS4 CompatibleN/AAudio + Microphone
USB AudioN/ANo
Xbox One CompatibleN/AAudio + Microphone

Wireless Range

Latitude Wireless Grind Wireless
Line of Sight Range192 ft100 ft
Obstructed Range64 ft39 ft

Diskussion und Kommentare

Teilen Sie Ihre Kommentare