NVIDIA GeForce GTX 670
vs
AMD Radeon R9 280X

NVIDIA GeForce GTX 670
AMD Radeon R9 280X
GTX 670 R9 280X Forskel
NVIDIA GeForce GTX 670 AMD Radeon R9 280X
Pris kr 519.0 kr 2,299.5 1780.5 (343%)
År 2012 2013 1 (0%)
Maksimal indspillet temperatur 80C 71C 9 (11%)
Max blæserstøj 52.9dB 50.9dB 2 (4%)
Anbefalet strømforsyning 520W 600W 80 (15%)
Benchmark CPU Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
CPU indvirkning på FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU indvirkning på FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Indstillinger for benchmark-kvalitet Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Gennemsnitlig 1080p-ydeevne 52.5 FPS 50.5 FPS 2 (4%)
Gennemsnitlig 1440p ydeevne 37.5 FPS 35.8 FPS 1.7 (5%)
Gennemsnitlig 4K-ydeevne 16.2 FPS 21.7 FPS 5.5 (34%)
Hukommelse 2 GB 3 GB 1 (50%)
1080p Pris pr. Ramme kr 49.9 kr 38.9 11 (22%)
1440p Pris pr. Ramme kr 69.9 kr 54.9 15 (21%)
4K pris pr. Ramme kr 161.8 kr 90.5 71.3 (44%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 670 AMD Radeon R9 280X
Samlet kombinations score 60/100 57/100 3 (5%)
Vores dom: Opgradering fra R9 280X til GTX 670 anbefales ikke, da det er mindre end 30% af forbedringen af ydeevnen. Generelt er en rimelig opgradering mellem 30% og 50% eller mere for at retfærdiggøre køb af ny hardware. Forholdet mellem pris og ydelse er meget bedre GTX 670 .

Spillets ydeevne ved udvalgte kvalitetsindstillinger

Ændre kvalitetsindstillinger

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 670
AMD Radeon R9 280X
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
32
36.0
40
45.0
2019 Anthem
20
23.2
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
38
42.5
2019 Resident Evil 2
40
44.5
47
52.9
2019 Metro Exodus
17
19.8
21
23.6
2019 World War Z
32
36.6
45
50.0
2019 Gears of War 5
26
28.9
30
34.3
2019 F1 2019
32
36.3
38
43.1
2019 GreedFall
29
32.6
34
38.8
2019 Borderlands 3
20
22.9
24
27.2
2018 Just Cause 4
25
28.7
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
27
30.9
33
36.7
2018 Strange Brigade
41
46.5
49
55.3
2017 Need For Speed: Payback
35
39.7
42
47.2
2017 For Honor
47
52.9
56
62.9
2017 Project CARS 2
33
37.5
40
44.5
2017 Forza Motorsport 7
40
45.4
48
54.0
2016 Dishonored 2
24
27.3
29
32.5
2015 Rocket League
138
154.4
165
183.4
2015 Need For Speed
38
42.8
45
50.8
2015 Project CARS
36
41.0
43
48.7
2015 Rainbow Six Siege
67
75.0
80
89.1
2014 Thief
39
44.0
47
52.4
2013 Bioshock Infinite
67
74.7
66
73.9
2013 Company of Heroes 2
29
33.2
40
45.1
2013 Crysis 3
36
41.0
55
61.2
2013 GRID 2
67
74.5
82
91.7
2013 Metro: Last Light
42
47.0
48
54.4
2013 Total War: Rome 2
37
42.0
47
53.1
2013 Battlefield 4
46
51.2
49
54.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
95
105.8
113
125.8
2011 Battlefield 3
56
62.9
65
73.2
2009 League of Legends
178
198.5
212
235.8
2008 Crysis: Warhead
43
48.0
56
62.5

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 670
AMD Radeon R9 280X
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
21
26.8
26
33.5
2019 Anthem
14
18.4
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
26
33.0
2019 Resident Evil 2
24
30.0
28
35.6
2019 Metro Exodus
12
15.4
14
18.3
2019 World War Z
21
26.7
29
36.5
2019 Gears of War 5
16
20.9
19
24.9
2019 F1 2019
20
25.7
24
30.5
2019 GreedFall
18
23.6
22
28.0
2019 Borderlands 3
12
16.1
15
19.1
2018 Just Cause 4
16
21.2
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
17
21.6
20
25.7
2018 Strange Brigade
25
32.4
30
38.5
2017 Need For Speed: Payback
22
28.7
27
34.1
2017 For Honor
24
30.9
29
36.7
2017 Project CARS 2
21
26.5
25
31.4
2017 Forza Motorsport 7
32
41.0
38
48.7
2016 Dishonored 2
18
23.4
22
27.8
2015 Rocket League
52
66.2
62
78.6
2015 Need For Speed
26
33.1
31
39.3
2015 Project CARS
25
31.3
29
37.2
2015 Rainbow Six Siege
38
48.5
46
57.6
2014 Thief
22
28.6
28
36.1
2013 Bioshock Infinite
37
47.2
37
47.2
2013 Company of Heroes 2
16
21.2
24
30.0
2013 Crysis 3
30
38.2
33
41.5
2013 GRID 2
41
52.1
53
66.9
2013 Metro: Last Light
28
35.9
35
44.0
2013 Total War: Rome 2
20
25.8
27
33.8
2013 Battlefield 4
25
31.8
28
36.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
70
88.2
83
104.8
2011 Battlefield 3
48
60.9
39
49.2
2009 League of Legends
88
110.2
104
131.0
2008 Crysis: Warhead
23
29.5
33
41.7

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 670
AMD Radeon R9 280X
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
11
16.0
14
20.0
2019 Anthem
7
10.0
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
12
17.5
2019 Resident Evil 2
10
14.8
12
17.6
2019 Metro Exodus
6
9.7
8
11.5
2019 World War Z
10
15.4
14
21.0
2019 Gears of War 5
9
13.2
10
15.7
2019 F1 2019
11
16.3
13
19.4
2019 GreedFall
6
9.7
8
11.5
2019 Borderlands 3
5
8.4
7
10.0
2018 Just Cause 4
7
11.0
9
13.1
2018 Monster Hunter: World
7
10.4
8
12.3
2018 Strange Brigade
12
17.6
14
21.0
2017 Need For Speed: Payback
13
19.8
16
23.6
2017 For Honor
10
15.4
12
18.3
2017 Project CARS 2
15
22.0
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
24
34.4
28
40.9
2016 Dishonored 2
12
18.5
15
22.0
2015 Rocket League
21
30.9
25
36.7
2015 Need For Speed
15
22.0
18
26.2
2015 Project CARS
15
22.0
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
15
22.5
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
55
79.4
66
94.3
2009 League of Legends
30
44.1
36
52.4
GTX 670 vs R9 280X with i7-2700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 670 / i7-2700K

For det meste, GTX 670 er stadig i stand til at spille moderne spil, men du ville have til at reducere indstillingerne for at opretholde de højere frame rates. Hvis det er vigtigt at holde indstillingerne for grafik kvalitet tættere på ultra eller høj, er der et par muligheder for opgraderinger. Hos indeværende 2048 MB RAM, den GTX 670 kunne nyde seriøs hukommelse-beslægtet flaskehals i flere nyere idræt. Denne kombination mellem GTX 670 og Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem GTX 670 og Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz er et perfekt match for at undgå fps tab. Med den 2048 nuværende MB RAM, GTX 670 kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.

AMD Radeon R9 280X / i7-3770K

For det meste, R9 280X er stadig i stand til at spille moderne spil, men du ville have til at reducere indstillingerne for at opretholde de højere frame rates. Hvis det er vigtigt at holde indstillingerne for grafik kvalitet tættere på ultra eller høj, er der et par muligheder for opgraderinger. Det er værd at bemærke, at R9 280X det er en meget strømslugende kort og kræver en anstændig strømforsyning. Denne kombination mellem R9 280X og Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem R9 280X og Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz er et perfekt match for at undgå fps tab. Med den 3072 nuværende MB RAM, R9 280X kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.

GTX 670 vs R9 280X Specifications Comparison

Board Design

GTX 670 R9 280X
Board NumberP2004C386
Length9.5 inches 241 mm10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP170 W250 W

Clock Speeds

GTX 670 R9 280X
Boost Clock980 MHz1000 MHz
GPU Clock915 MHz850 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

GTX 670 R9 280X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 600Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price399 USD299 USD
ProductionEnd-of-lifeEnd-of-life
Release DateMay 10th, 2012Oct 8th, 2013

Graphics Features

GTX 670 R9 280X
DirectX12.0 (11_0)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model5.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

GTX 670 R9 280X
ArchitectureKeplerGCN 1.0
Die Size294 mm²352 mm²
GPU NameGK104Tahiti
GPU VariantGK104-325-A2Tahiti XTL (215-0821065)
Process Size28 nm28 nm
Transistors3,540 million4,313 million

Memory

GTX 670 R9 280X
Bandwidth192.3 GB/s288.0 GB/s
Memory Bus256 bit384 bit
Memory Size2048 MB3072 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 670 R9 280X
ROPs3232
Shading Units13442048
TMUs112128

Theoretical Performance

GTX 670 R9 280X
FP32 (float) performance2,634 GFLOPS4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance109.8 GFLOPS (1:24)1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate27.44 GPixel/s32.00 GPixel/s
Texture Rate109.8 GTexel/s128.0 GTexel/s

Diskussion og kommentarer

Del dine kommentarer