NVIDIA GeForce GTX 470
vs
NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 260
GTX 470 GTX 260 Forskel
NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 260
Pris kr 1,964.4 kr 2,949.9 985.5 (50%)
År 2010 2008 2 (0%)
Maksimal indspillet temperatur 95C 81C 14 (15%)
Max blæserstøj 60dB 52.2dB 7.8 (13%)
Anbefalet strømforsyning 565W 532W 33 (6%)
Benchmark CPU Intel Core i7-975 @ 3.33GHz ($179.99) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
CPU indvirkning på FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU indvirkning på FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Indstillinger for benchmark-kvalitet Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Gennemsnitlig 1080p-ydeevne 28.6 FPS 16.1 FPS 12.5 (44%)
Gennemsnitlig 1440p ydeevne 14.7 FPS 9.2 FPS 5.5 (37%)
(Ultrawide) Gennemsnitlig 1440p ydeevne 12.6 FPS 7.9 FPS 4.7 (37%)
Gennemsnitlig 4K-ydeevne 8.9 FPS 5.6 FPS 3.3 (37%)
Hukommelse 1 GB 0 GB 1 (100%)
1080p Pris pr. Ramme kr 80.2 kr 183.2 103 (128%)
1440p Pris pr. Ramme kr 156.0 kr 320.6 164.6 (106%)
(Ultrawide) 1440p Pris pr. Ramme kr 182.0 kr 373.4 191.4 (105%)
4K pris pr. Ramme kr 257.6 kr 526.8 269.2 (105%)
Variant NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA GeForce GTX 260
Samlet kombinations score 46/100 42/100 4 (9%)
Vores dom: Den GTX 470 er hurtigere af 60% for 1440p gaming. Forholdet mellem pris og ydelse er meget bedre GTX 470 .

NVIDIA GeForce GTX 470

GTX 480 muligvis flagskibet high-end i det nyeste Fermi sæt grafikkort, men deres priser holder dem uden for rækkevidde for de fleste mid-range pc-spillere. På den anden side er GTX 470 tættere på at være rimelig overkommelig til en pris på kr 2292.9. NVIDIA 's xx70 -kort er altid blevet defineret af mid-range priser med ydeevne, der banker på døren til high-end grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Fermi grafikkortet inde i GTX 470, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden.

GTX 480 muligvis flagskibet high-end i det nyeste Fermi sæt grafikkort, men deres priser holder dem uden for rækkevidde for de fleste mid-range pc-spillere. På den anden side er GTX 470 tættere på at være rimelig overkommelig til en pris på kr 2292.9. NVIDIA 's xx70 -kort er altid blevet defineret af mid-range priser med ydeevne, der banker på døren til high-end grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Fermi grafikkortet inde i GTX 470, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden.

NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA 's xx60 -kort er altid blevet defineret af entry-level priser med ydeevne, der banker på døren til mid-range grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Tesla 2.0 grafikkortet inde i GTX 260, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden. NVIDIA 's xx60 -kort er altid blevet defineret af entry-level priser med ydeevne, der banker på døren til mid-range grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Tesla 2.0 grafikkortet inde i GTX 260, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden.

Spillets ydeevne ved udvalgte kvalitetsindstillinger

Ændre kvalitetsindstillinger

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 260
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
16
18.0
8
9.0
2019 Anthem
10
11.6
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
15
17.0
7
8.5
2019 Resident Evil 2
22
25.0
14
16.1
2019 Metro Exodus
10
11.2
6
7.2
2019 World War Z
18
20.6
11
13.2
2019 Gears of War 5
14
16.2
9
10.4
2019 F1 2019
18
20.4
11
13.1
2019 GreedFall
16
18.4
10
11.8
2019 Borderlands 3
11
12.9
7
8.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
22
24.8
14
15.9
2019 Red Dead Redemption 2
8
9.5
5
6.1
2019 Need For Speed: Heat
13
15.0
8
9.6
2018 Just Cause 4
14
16.1
9
10.3
2018 Monster Hunter: World
15
17.4
9
11.1
2018 Strange Brigade
23
26.2
15
16.8
2017 Need For Speed: Payback
20
22.3
12
14.3
2017 For Honor
26
29.8
17
19.1
2017 Project CARS 2
18
21.1
12
13.5
2017 Forza Motorsport 7
22
25.5
14
16.4
2016 Dishonored 2
13
15.4
8
9.9
2015 Rocket League
78
86.8
50
55.7
2015 Need For Speed
21
24.1
13
15.4
2015 Project CARS
20
23.1
13
14.8
2015 Rainbow Six Siege
37
42.2
24
27.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
53
59.5
34
38.2
2011 Portal 2
100
111.3
65
73.3
2010 Starcraft II
55
61.2
29
32.6
2009 League of Legends
100
111.6
64
71.5
2008 Crysis: Warhead
24
27.5
15
17.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 260
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
10
13.4
5
6.7
2019 Anthem
7
9.2
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
10
13.2
5
6.6
2019 Resident Evil 2
13
16.9
8
10.8
2019 Metro Exodus
6
8.7
4
5.6
2019 World War Z
12
15.0
7
9.6
2019 Gears of War 5
9
11.8
6
7.6
2019 F1 2019
11
14.4
7
9.3
2019 GreedFall
10
13.3
6
8.5
2019 Borderlands 3
7
9.1
4
5.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
17.9
9
11.4
2019 Red Dead Redemption 2
6
7.8
4
5.0
2019 Need For Speed: Heat
9
11.8
6
7.6
2018 Just Cause 4
9
11.9
6
7.6
2018 Monster Hunter: World
9
12.2
6
7.8
2018 Strange Brigade
14
18.2
9
11.7
2017 Need For Speed: Payback
12
16.1
8
10.3
2017 For Honor
13
17.4
8
11.1
2017 Project CARS 2
11
14.9
7
9.5
2017 Forza Motorsport 7
18
23.1
11
14.8
2016 Dishonored 2
10
13.1
6
8.4
2015 Rocket League
29
37.2
19
23.9
2015 Need For Speed
14
18.6
9
11.9
2015 Project CARS
14
17.6
9
11.3
2015 Rainbow Six Siege
21
27.3
14
17.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
39
49.6
25
31.8
2009 League of Legends
49
62.0
31
39.7

3440x1440

NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 260
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
8
11.4
4
5.7
2019 Anthem
5
7.6
2
3.8
2019 Far Cry New Dawn
8
10.8
4
5.4
2019 Resident Evil 2
10
13.5
6
8.6
2019 Metro Exodus
5
7.6
3
4.9
2019 World War Z
9
12.7
6
8.1
2019 Gears of War 5
7
10.3
5
6.6
2019 F1 2019
9
12.6
6
8.1
2019 GreedFall
7
10.1
4
6.4
2019 Borderlands 3
5
7.4
3
4.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
15.3
7
9.7
2019 Red Dead Redemption 2
5
6.8
3
4.4
2019 Need For Speed: Heat
7
10.3
5
6.6
2018 Just Cause 4
7
9.7
4
6.2
2018 Monster Hunter: World
7
9.6
4
6.2
2018 Strange Brigade
11
15.0
7
9.7
2017 Need For Speed: Payback
11
14.6
7
9.4
2017 For Honor
10
14.0
6
8.9
2017 Project CARS 2
11
14.6
7
9.4
2017 Forza Motorsport 7
17
22.7
11
14.6
2016 Dishonored 2
9
12.6
6
8.1
2015 Rocket League
22
29.2
14
18.7
2015 Need For Speed
12
16.6
8
10.6
2015 Project CARS
12
16.1
7
10.3
2015 Rainbow Six Siege
16
21.3
10
13.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
38
50.4
24
32.3
2009 League of Legends
35
46.4
22
29.8

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 260
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
5
8.0
2
4.0
2019 Anthem
3
5.0
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
4
7.0
2
3.5
2019 Resident Evil 2
5
8.3
3
5.3
2019 Metro Exodus
3
5.5
2
3.5
2019 World War Z
6
8.7
3
5.5
2019 Gears of War 5
5
7.4
3
4.8
2019 F1 2019
6
9.2
4
5.9
2019 GreedFall
3
5.5
2
3.5
2019 Borderlands 3
3
4.7
2
3.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
10.7
4
6.8
2019 Red Dead Redemption 2
3
5.0
2
3.2
2019 Need For Speed: Heat
5
7.4
3
4.8
2018 Just Cause 4
4
6.2
2
4.0
2018 Monster Hunter: World
4
5.8
2
3.7
2018 Strange Brigade
6
9.9
4
6.4
2017 Need For Speed: Payback
7
11.2
5
7.2
2017 For Honor
6
8.7
3
5.6
2017 Project CARS 2
8
12.4
5
8.0
2017 Forza Motorsport 7
13
19.3
8
12.4
2016 Dishonored 2
7
10.4
4
6.7
2015 Rocket League
12
17.4
7
11.1
2015 Need For Speed
8
12.4
5
8.0
2015 Project CARS
8
12.4
5
8.0
2015 Rainbow Six Siege
8
12.6
5
8.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
31
44.6
20
28.6
2009 League of Legends
17
24.8
11
15.9
GTX 470 vs GTX 260 with i7-975 vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 470 / i7-975

Det er værd at bemærke, at GTX 470 det er en meget strømslugende kort og kræver en anstændig strømforsyning. Hos indeværende 1280 MB RAM, den GTX 470 kunne nyde seriøs hukommelse-beslægtet flaskehals i flere nyere idræt. Det er vigtigt at vide, GTX 470 thats max belastning temperatur er meget høj og kan kræve brugerdefinerede køleløsninger. Denne kombination mellem GTX 470 og Intel Core i7-975 @ 3.33GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem GTX 470 og Intel Core i7-975 @ 3.33GHz er et perfekt match for at undgå fps tab.

NVIDIA GeForce GTX 260 / i7-965

Hos indeværende 896 MB RAM, den GTX 260 kunne nyde seriøs hukommelse-beslægtet flaskehals i flere nyere idræt. Denne kombination mellem GTX 260 og Intel Core i7-965 @ 3.20GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem GTX 260 og Intel Core i7-965 @ 3.20GHz er et perfekt match for at undgå fps tab.

GTX 470 vs GTX 260 Specifications Comparison

Board Design

GTX 470 GTX 260
Board NumberP1045P651
Length9.5 inches 241 mm10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x mini-HDMI2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 6-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP215 W182 W

Clock Speeds

GTX 470 GTX 260
GPU Clock608 MHz576 MHz
Memory Clock837 MHz 3348 MHz effective999 MHz 1998 MHz effective
Shader Clock1215 MHz1242 MHz

Graphics Card

GTX 470 GTX 260
Bus InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 400GeForce 200
Launch Price349 USD449 USD
ProductionEnd-of-lifeEnd-of-life
Release DateMar 26th, 2010Jun 16th, 2008

Graphics Features

GTX 470 GTX 260
CUDA21.3
DirectX12.0 (11_0)10
OpenCL1.11.1
OpenGL4.63.3
Shader Model5.14
VulkanN/AN/A

Graphics Processor

GTX 470 GTX 260
ArchitectureFermiTesla 2.0
Die Size529 mm²576 mm²
GPU NameGF100GT200
GPU VariantGF100-275-A3G200-100-A2
Process Size40 nm65 nm
Transistors3,100 million1,400 million

Memory

GTX 470 GTX 260
Bandwidth133.9 GB/s111.9 GB/s
Memory Bus320 bit448 bit
Memory Size1280 MB896 MB
Memory TypeGDDR5GDDR3

Render Config

GTX 470 GTX 260
ROPs4028
SM Count148
Shading Units448192
TMUs5664

Theoretical Performance

GTX 470 GTX 260
FP32 (float) performance1,089 GFLOPS476.9 GFLOPS
FP64 (double) performance136.1 GFLOPS (1:8)59.62 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate17.02 GPixel/s16.13 GPixel/s
Texture Rate34.05 GTexel/s36.86 GTexel/s

Diskussion og kommentarer

Del dine kommentarer