AMD Radeon R9 280X
vs
NVIDIA GeForce GTX 670

AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 670
R9 280X GTX 670 Forskel
AMD Radeon R9 280X NVIDIA GeForce GTX 670
Pris kr 2,299.5 kr 519.0 1780.5 (77%)
År 2013 2012 1 (0%)
Maksimal indspillet temperatur 71C 80C 9 (13%)
Max blæserstøj 50.9dB 52.9dB 2 (4%)
Anbefalet strømforsyning 600W 520W 80 (13%)
Benchmark CPU Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
CPU indvirkning på FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU indvirkning på FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Indstillinger for benchmark-kvalitet Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Gennemsnitlig 1080p-ydeevne 50.5 FPS 52.5 FPS 2 (4%)
Gennemsnitlig 1440p ydeevne 35.8 FPS 37.5 FPS 1.7 (5%)
Gennemsnitlig 4K-ydeevne 21.7 FPS 16.2 FPS 5.5 (25%)
Hukommelse 3 GB 2 GB 1 (33%)
1080p Pris pr. Ramme kr 38.9 kr 49.9 11 (28%)
1440p Pris pr. Ramme kr 54.9 kr 69.9 15 (27%)
4K pris pr. Ramme kr 90.5 kr 161.8 71.3 (79%)
Variant AMD Radeon R9 280X NVIDIA GeForce GTX 670
Samlet kombinations score 57/100 60/100 3 (5%)
Vores dom: Opgradering fra R9 280X til GTX 670 anbefales ikke, da det er mindre end 30% af forbedringen af ydeevnen. Generelt er en rimelig opgradering mellem 30% og 50% eller mere for at retfærdiggøre køb af ny hardware. Forholdet mellem pris og ydelse er meget bedre GTX 670 .

Spillets ydeevne ved udvalgte kvalitetsindstillinger

Ændre kvalitetsindstillinger

1920x1080

AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 670
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
40
45.0
32
36.0
2019 Anthem
26
29.0
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
38
42.5
30
34.0
2019 Resident Evil 2
47
52.9
40
44.5
2019 Metro Exodus
21
23.6
17
19.8
2019 World War Z
45
50.0
32
36.6
2019 Gears of War 5
30
34.3
26
28.9
2019 F1 2019
38
43.1
32
36.3
2019 GreedFall
34
38.8
29
32.6
2019 Borderlands 3
24
27.2
20
22.9
2018 Just Cause 4
30
34.1
25
28.7
2018 Monster Hunter: World
33
36.7
27
30.9
2018 Strange Brigade
49
55.3
41
46.5
2017 Need For Speed: Payback
42
47.2
35
39.7
2017 For Honor
56
62.9
47
52.9
2017 Project CARS 2
40
44.5
33
37.5
2017 Forza Motorsport 7
48
54.0
40
45.4
2016 Dishonored 2
29
32.5
24
27.3
2015 Rocket League
165
183.4
138
154.4
2015 Need For Speed
45
50.8
38
42.8
2015 Project CARS
43
48.7
36
41.0
2015 Rainbow Six Siege
80
89.1
67
75.0
2014 Thief
47
52.4
39
44.0
2013 Bioshock Infinite
66
73.9
67
74.7
2013 Company of Heroes 2
40
45.1
29
33.2
2013 Crysis 3
55
61.2
36
41.0
2013 GRID 2
82
91.7
67
74.5
2013 Metro: Last Light
48
54.4
42
47.0
2013 Total War: Rome 2
47
53.1
37
42.0
2013 Battlefield 4
49
54.5
46
51.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
125.8
95
105.8
2011 Battlefield 3
65
73.2
56
62.9
2009 League of Legends
212
235.8
178
198.5
2008 Crysis: Warhead
56
62.5
43
48.0

2560x1440

AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 670
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
26
33.5
21
26.8
2019 Anthem
18
23.0
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
26
33.0
21
26.4
2019 Resident Evil 2
28
35.6
24
30.0
2019 Metro Exodus
14
18.3
12
15.4
2019 World War Z
29
36.5
21
26.7
2019 Gears of War 5
19
24.9
16
20.9
2019 F1 2019
24
30.5
20
25.7
2019 GreedFall
22
28.0
18
23.6
2019 Borderlands 3
15
19.1
12
16.1
2018 Just Cause 4
20
25.2
16
21.2
2018 Monster Hunter: World
20
25.7
17
21.6
2018 Strange Brigade
30
38.5
25
32.4
2017 Need For Speed: Payback
27
34.1
22
28.7
2017 For Honor
29
36.7
24
30.9
2017 Project CARS 2
25
31.4
21
26.5
2017 Forza Motorsport 7
38
48.7
32
41.0
2016 Dishonored 2
22
27.8
18
23.4
2015 Rocket League
62
78.6
52
66.2
2015 Need For Speed
31
39.3
26
33.1
2015 Project CARS
29
37.2
25
31.3
2015 Rainbow Six Siege
46
57.6
38
48.5
2014 Thief
28
36.1
22
28.6
2013 Bioshock Infinite
37
47.2
37
47.2
2013 Company of Heroes 2
24
30.0
16
21.2
2013 Crysis 3
33
41.5
30
38.2
2013 GRID 2
53
66.9
41
52.1
2013 Metro: Last Light
35
44.0
28
35.9
2013 Total War: Rome 2
27
33.8
20
25.8
2013 Battlefield 4
28
36.0
25
31.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
83
104.8
70
88.2
2011 Battlefield 3
39
49.2
48
60.9
2009 League of Legends
104
131.0
88
110.2
2008 Crysis: Warhead
33
41.7
23
29.5

3840x2160

AMD Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 670
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
14
20.0
11
16.0
2019 Anthem
8
12.5
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
12
17.5
9
14.0
2019 Resident Evil 2
12
17.6
10
14.8
2019 Metro Exodus
8
11.5
6
9.7
2019 World War Z
14
21.0
10
15.4
2019 Gears of War 5
10
15.7
9
13.2
2019 F1 2019
13
19.4
11
16.3
2019 GreedFall
8
11.5
6
9.7
2019 Borderlands 3
7
10.0
5
8.4
2018 Just Cause 4
9
13.1
7
11.0
2018 Monster Hunter: World
8
12.3
7
10.4
2018 Strange Brigade
14
21.0
12
17.6
2017 Need For Speed: Payback
16
23.6
13
19.8
2017 For Honor
12
18.3
10
15.4
2017 Project CARS 2
18
26.2
15
22.0
2017 Forza Motorsport 7
28
40.9
24
34.4
2016 Dishonored 2
15
22.0
12
18.5
2015 Rocket League
25
36.7
21
30.9
2015 Need For Speed
18
26.2
15
22.0
2015 Project CARS
18
26.2
15
22.0
2015 Rainbow Six Siege
18
26.7
15
22.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
94.3
55
79.4
2009 League of Legends
36
52.4
30
44.1
R9 280X vs GTX 670 with i7-3770K vs i7-2700K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon R9 280X / i7-3770K

For det meste, R9 280X er stadig i stand til at spille moderne spil, men du ville have til at reducere indstillingerne for at opretholde de højere frame rates. Hvis det er vigtigt at holde indstillingerne for grafik kvalitet tættere på ultra eller høj, er der et par muligheder for opgraderinger. Det er værd at bemærke, at R9 280X det er en meget strømslugende kort og kræver en anstændig strømforsyning. Denne kombination mellem R9 280X og Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem R9 280X og Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz er et perfekt match for at undgå fps tab. Med den 3072 nuværende MB RAM, R9 280X kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.

NVIDIA GeForce GTX 670 / i7-2700K

For det meste, GTX 670 er stadig i stand til at spille moderne spil, men du ville have til at reducere indstillingerne for at opretholde de højere frame rates. Hvis det er vigtigt at holde indstillingerne for grafik kvalitet tættere på ultra eller høj, er der et par muligheder for opgraderinger. Hos indeværende 2048 MB RAM, den GTX 670 kunne nyde seriøs hukommelse-beslægtet flaskehals i flere nyere idræt. Denne kombination mellem GTX 670 og Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem GTX 670 og Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz er et perfekt match for at undgå fps tab. Med den 2048 nuværende MB RAM, GTX 670 kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.

R9 280X vs GTX 670 Specifications Comparison

Board Design

R9 280X GTX 670
Board NumberC386P2004
Length10.83 inches 275 mm9.5 inches 241 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W170 W

Clock Speeds

R9 280X GTX 670
Boost Clock1000 MHz980 MHz
GPU Clock850 MHz915 MHz
Memory Clock1500 MHz 6000 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

R9 280X GTX 670
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)GeForce 600
Launch Price299 USD399 USD
ProductionEnd-of-lifeEnd-of-life
Release DateOct 8th, 2013May 10th, 2012

Graphics Features

R9 280X GTX 670
DirectX12.0 (11_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.54.6
Shader Model5.15.1
Vulkan1.1.771.1.82

Graphics Processor

R9 280X GTX 670
ArchitectureGCN 1.0Kepler
Die Size352 mm²294 mm²
GPU NameTahitiGK104
GPU VariantTahiti XTL (215-0821065)GK104-325-A2
Process Size28 nm28 nm
Transistors4,313 million3,540 million

Memory

R9 280X GTX 670
Bandwidth288.0 GB/s192.3 GB/s
Memory Bus384 bit256 bit
Memory Size3072 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 280X GTX 670
ROPs3232
Shading Units20481344
TMUs128112

Theoretical Performance

R9 280X GTX 670
FP32 (float) performance4,096 GFLOPS2,634 GFLOPS
FP64 (double) performance1,024 GFLOPS (1:4)109.8 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate32.00 GPixel/s27.44 GPixel/s
Texture Rate128.0 GTexel/s109.8 GTexel/s

Diskussion og kommentarer

Del dine kommentarer