AMD Radeon R9 270
vs
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
R9 270 GTX 660 Ti Forskel
AMD Radeon R9 270 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Pris kr 1,806.8 kr 1,964.4 157.6 (9%)
År 2013 2012 1 (0%)
Maksimal indspillet temperatur 66C 78C 12 (18%)
Max blæserstøj 48.3dB 51.9dB 3.6 (7%)
Anbefalet strømforsyning 500W 500W 0 (0%)
Benchmark CPU Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)
CPU indvirkning på FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
CPU indvirkning på FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Indstillinger for benchmark-kvalitet Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Gennemsnitlig 1080p-ydeevne 34.7 FPS 47.0 FPS 12.3 (35%)
Gennemsnitlig 1440p ydeevne 22.7 FPS 33.0 FPS 10.3 (45%)
(Ultrawide) Gennemsnitlig 1440p ydeevne 19.5 FPS 25.0 FPS 5.5 (28%)
Gennemsnitlig 4K-ydeevne 13.7 FPS 13.8 FPS 0.1 (1%)
Hukommelse 2 GB 2 GB 0 (0%)
1080p Pris pr. Ramme kr 33.9 kr 41.8 7.9 (23%)
1440p Pris pr. Ramme kr 51.8 kr 59.5 7.7 (15%)
(Ultrawide) 1440p Pris pr. Ramme kr 60.3 kr 78.6 18.3 (30%)
4K pris pr. Ramme kr 85.9 kr 142.4 56.5 (66%)
Variant AMD Radeon R9 270 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Samlet kombinations score 51/100 53/100 2 (4%)
Vores dom: Den GTX 660 Ti er hurtigere af 45% for 1440p gaming. Forholdet mellem pris og ydelse er meget bedre GTX 660 Ti .

AMD Radeon R9 270

R9 280 muligvis flagskibet high-end i det nyeste GCN 1.0 sæt grafikkort, men deres priser holder dem uden for rækkevidde for de fleste mid-range pc-spillere. På den anden side er R9 270 tættere på at være rimelig overkommelig til en pris på kr 1176. AMD 's xx70 -kort er altid blevet defineret af mid-range priser med ydeevne, der banker på døren til high-end grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste GCN 1.0 grafikkortet inde i R9 270, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

GTX 670 muligvis flagskibet mid-range i det nyeste Kepler sæt grafikkort, men deres priser holder dem uden for rækkevidde for de fleste entry-level pc-spillere. På den anden side er GTX 660 Ti tættere på at være rimelig overkommelig til en pris på kr 1964.4. NVIDIA 's xx60 -kort er altid blevet defineret af entry-level priser med ydeevne, der banker på døren til mid-range grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Kepler grafikkortet inde i GTX 660 Ti, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden.

GTX 660 Ti er meget dyrere end GTX 560 da det koster en enorm kr 1964.4. Sammenlign dette med GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, som oprindeligt kom til en pris på kr 1307.4, kr 1635.9. I mellemtiden er AMD nærmeste ækvivalente kort R9 270 der koster kr 1176. Spec for spec, denne GTX 660 Ti springer fra sin direkte forgænger, GTX 560, ved at prale med 2 % flere fps.

GTX 660 Ti har 2 GB RAM sammenlignet med GTX 560 's 1 GB videohukommelse. I vores syntetiske benchmarks blæser GTX 660 Ti forbi GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti og forbløffende også GTX 570.

Heldigvis var spilydelsen ganske imponerende. GTX 660 Ti leverer konstant store billedhastigheder over GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti og det retfærdiggør virkelig en opgradering. GTX 670 muligvis flagskibet mid-range i det nyeste Kepler sæt grafikkort, men deres priser holder dem uden for rækkevidde for de fleste entry-level pc-spillere. På den anden side er GTX 660 Ti tættere på at være rimelig overkommelig til en pris på kr 1964.4.

NVIDIA 's xx60 -kort er altid blevet defineret af entry-level priser med ydeevne, der banker på døren til mid-range grafikkort - især når de er overklokket. Efter at have taget os tid til fuldt ud at teste Kepler grafikkortet inde i GTX 660 Ti, kan vi uden tvivl sige, at det fortsætter trenden. GTX 660 Ti er meget dyrere end GTX 560 da det koster en enorm kr 1964.4. Sammenlign dette med GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, som oprindeligt kom til en pris på kr 1307.4, kr 1635.9. I mellemtiden er AMD nærmeste ækvivalente kort R9 270 der koster kr 1176.

Spec for spec, denne GTX 660 Ti springer fra sin direkte forgænger, GTX 560, ved at prale med 2 % flere fps. GTX 660 Ti har 2 GB RAM sammenlignet med GTX 560 's 1 GB videohukommelse.

I vores syntetiske benchmarks blæser GTX 660 Ti forbi GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti og forbløffende også GTX 570. Heldigvis var spilydelsen ganske imponerende. GTX 660 Ti leverer konstant store billedhastigheder over GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti og det retfærdiggør virkelig en opgradering.

Spillets ydeevne ved udvalgte kvalitetsindstillinger

Ændre kvalitetsindstillinger

1920x1080

AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
24
27.0
24
27.0
2019 Anthem
15
17.4
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
22
25.5
22
25.5
2019 Resident Evil 2
34
38.4
35
38.9
2019 Metro Exodus
15
17.1
15
17.3
2019 World War Z
34
38.0
28
32.0
2019 Gears of War 5
22
24.9
22
25.2
2019 F1 2019
28
31.2
28
31.6
2019 GreedFall
25
28.1
25
28.5
2019 Borderlands 3
17
19.8
18
20.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
34
38.0
34
38.5
2019 Red Dead Redemption 2
13
14.6
13
14.8
2019 Need For Speed: Heat
20
23.0
20
23.3
2018 Just Cause 4
22
24.7
22
25.0
2018 Monster Hunter: World
23
26.6
24
27.0
2018 Strange Brigade
36
40.1
36
40.6
2017 Need For Speed: Payback
30
34.2
31
34.6
2017 For Honor
41
45.6
41
46.2
2017 Project CARS 2
29
32.3
29
32.7
2017 Forza Motorsport 7
35
39.1
35
39.7
2016 Dishonored 2
21
23.6
21
23.9
2015 Rocket League
119
133.0
121
134.8
2015 Need For Speed
33
36.9
33
37.3
2015 Project CARS
31
35.3
32
35.8
2015 Rainbow Six Siege
58
64.6
58
65.4
2013 Bioshock Infinite
45
51.1
54
60.3
2013 Crysis 3
39
43.5
31
35.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
82
91.2
83
92.4
2011 Battlefield 3
45
50.2
47
52.9
2009 League of Legends
153
171.0
155
173.3
2008 Crysis: Warhead
40
45.3
34
38.8

2560x1440

AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
16
20.1
16
20.1
2019 Anthem
11
13.8
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
15
19.8
15
19.8
2019 Resident Evil 2
20
25.8
20
26.2
2019 Metro Exodus
10
13.3
10
13.5
2019 World War Z
22
27.7
18
23.4
2019 Gears of War 5
14
18.1
14
18.3
2019 F1 2019
17
22.1
17
22.4
2019 GreedFall
16
20.3
16
20.6
2019 Borderlands 3
11
13.9
11
14.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
27.4
22
27.7
2019 Red Dead Redemption 2
9
12.0
9
12.1
2019 Need For Speed: Heat
14
18.1
14
18.3
2018 Just Cause 4
14
18.2
14
18.5
2018 Monster Hunter: World
14
18.6
15
18.9
2018 Strange Brigade
22
27.9
22
28.3
2017 Need For Speed: Payback
19
24.7
20
25.0
2017 For Honor
21
26.6
21
27.0
2017 Project CARS 2
18
22.8
18
23.1
2017 Forza Motorsport 7
28
35.3
28
35.8
2016 Dishonored 2
16
20.1
16
20.4
2015 Rocket League
45
57.0
46
57.7
2015 Need For Speed
22
28.5
23
28.9
2015 Project CARS
21
27.0
21
27.3
2015 Rainbow Six Siege
33
41.8
33
42.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
60
76.0
61
77.0
2009 League of Legends
76
95.0
76
96.2

3440x1440

AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
13
17.2
13
17.2
2019 Anthem
8
11.4
8
11.4
2019 Far Cry New Dawn
12
16.2
12
16.2
2019 Resident Evil 2
15
20.6
15
20.9
2019 Metro Exodus
8
11.6
8
11.8
2019 World War Z
17
23.4
14
19.7
2019 Gears of War 5
12
15.8
12
16.0
2019 F1 2019
14
19.4
14
19.6
2019 GreedFall
11
15.4
11
15.6
2019 Borderlands 3
8
11.3
8
11.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
23.4
18
23.7
2019 Red Dead Redemption 2
7
10.5
8
10.6
2019 Need For Speed: Heat
12
15.8
12
16.0
2018 Just Cause 4
11
14.8
11
15.0
2018 Monster Hunter: World
11
14.7
11
14.9
2018 Strange Brigade
17
23.1
17
23.4
2017 Need For Speed: Payback
17
22.4
17
22.6
2017 For Honor
16
21.3
16
21.7
2017 Project CARS 2
17
22.4
17
22.7
2017 Forza Motorsport 7
26
34.7
26
35.2
2016 Dishonored 2
14
19.3
14
19.6
2015 Rocket League
33
44.7
34
45.3
2015 Need For Speed
19
25.4
19
25.8
2015 Project CARS
18
24.6
18
24.9
2015 Rainbow Six Siege
24
32.7
25
33.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
77.3
59
78.3
2009 League of Legends
54
71.2
54
72.1

3840x2160

AMD Radeon R9 270
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
År Spil Billeder pr. sekund
2019 Apex Legends
8
12.0
8
12.0
2019 Anthem
5
7.5
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
7
10.5
7
10.5
2019 Resident Evil 2
8
12.7
9
12.9
2019 Metro Exodus
5
8.4
5
8.5
2019 World War Z
11
16.0
9
13.4
2019 Gears of War 5
7
11.4
8
11.6
2019 F1 2019
9
14.1
9
14.2
2019 GreedFall
5
8.4
5
8.5
2019 Borderlands 3
5
7.2
5
7.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
11
16.3
11
16.6
2019 Red Dead Redemption 2
5
7.6
5
7.7
2019 Need For Speed: Heat
7
11.4
8
11.6
2018 Just Cause 4
6
9.5
6
9.6
2018 Monster Hunter: World
6
8.9
6
9.0
2018 Strange Brigade
10
15.2
10
15.4
2017 Need For Speed: Payback
11
17.1
12
17.3
2017 For Honor
9
13.3
9
13.5
2017 Project CARS 2
13
19.0
13
19.3
2017 Forza Motorsport 7
20
29.6
21
30.0
2016 Dishonored 2
11
16.0
11
16.2
2015 Rocket League
18
26.6
18
27.0
2015 Need For Speed
13
19.0
13
19.3
2015 Project CARS
13
19.0
13
19.3
2015 Rainbow Six Siege
13
19.4
13
19.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
47
68.4
48
69.3
2009 League of Legends
26
38.0
26
38.5
R9 270 vs GTX 660 Ti with i7-3770K vs i7-2700K at 1080p and ultra vs ultra settings

AMD Radeon R9 270 / i7-3770K

Hos indeværende 2048 MB RAM, den R9 270 kunne nyde seriøs hukommelse-beslægtet flaskehals i flere nyere idræt. Denne kombination mellem R9 270 og Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem R9 270 og Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz er et perfekt match for at undgå fps tab. Med den 2048 nuværende MB RAM, R9 270 kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / i7-2700K

For det meste, GTX 660 Ti er stadig i stand til at spille moderne spil, men du ville have til at reducere indstillingerne for at opretholde de højere frame rates. Hvis det er vigtigt at holde indstillingerne for grafik kvalitet tættere på ultra eller høj, er der et par muligheder for opgraderinger. Hos indeværende 2048 MB RAM, den GTX 660 Ti kunne nyde seriøs hukommelse-beslægtet flaskehals i flere nyere idræt. Denne kombination mellem GTX 660 Ti og Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz har mindre end 8% flaskehals i mange spil og er perfekt match for at undgå fps tab. Denne kombination mellem GTX 660 Ti og Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz er et perfekt match for at undgå fps tab. Med den 2048 nuværende MB RAM, GTX 660 Ti kan det have meget få Hukommelse-relaterede flaskehalse i mere moderne spil.

R9 270 vs GTX 660 Ti Specifications Comparison

Board Design

R9 270 GTX 660 Ti
Board NumberC630, C631, C632P2004
Length8.28 inches 210 mm9.5 inches 241 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP150 W150 W

Clock Speeds

R9 270 GTX 660 Ti
Boost Clock925 MHz980 MHz
GPU Clock900 MHz915 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective1502 MHz 6008 MHz effective

Graphics Card

R9 270 GTX 660 Ti
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)GeForce 600
Launch Price179 USD299 USD
ProductionEnd-of-lifeEnd-of-life
Release DateNov 13th, 2013Aug 16th, 2012

Graphics Features

R9 270 GTX 660 Ti
DirectX12.0 (11_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.54.6
Shader Model5.15.1
Vulkan1.1.771.1.82

Graphics Processor

R9 270 GTX 660 Ti
ArchitectureGCN 1.0Kepler
Die Size212 mm²294 mm²
GPU NameCuracaoGK104
GPU VariantCuracao PRO (215-0848000)GK104-300-KD-A2
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,800 million3,540 million

Memory

R9 270 GTX 660 Ti
Bandwidth179.2 GB/s144.2 GB/s
Memory Bus256 bit192 bit
Memory Size2048 MB2048 MB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 270 GTX 660 Ti
ROPs3224
Shading Units12801344
TMUs80112

Theoretical Performance

R9 270 GTX 660 Ti
FP32 (float) performance2,368 GFLOPS2,634 GFLOPS
FP64 (double) performance148.0 GFLOPS (1:16)109.8 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate29.60 GPixel/s27.44 GPixel/s
Texture Rate74.00 GTexel/s109.8 GTexel/s

Diskussion og kommentarer

Del dine kommentarer