|
27" Sony INZONE M3 |
34" Asus RoG Swift PG349Q |
Forskel |
Brand |
Sony |
Asus |
|
År |
2023 |
2019 |
4 (0%) |
Model |
M3 |
RoG Swift PG349Q |
|
Størrelse |
27" |
34" |
7 (26%) |
Mindste opdateringsfrekvens |
20Hz |
30Hz |
10 (50%) |
Maksimal opdateringsfrekvens |
240Hz |
120Hz |
120 (50%) |
AMD FreeSync |
No |
No |
|
NVIDIA G-Sync |
No |
Yes |
|
Maksimal opløsning |
1920 x 1080 |
3440 x 1440 |
|
Paneltype |
IPS |
AH-IPS |
|
Pixel Density |
82 ppi |
109 ppi |
27 (33%) |
Minimumsvarstid |
2.7ms |
4ms |
1.3 (48%) |
Gennemsnitlig reaktionstid |
5.5ms |
7.8ms |
2.3 (42%) |
Samlet svar + Input Lag |
14ms |
11.3ms |
2.7 (19%) |
Maksimal lysstyrke |
403 cd/m^2 |
300 cd/m^2 |
103 (26%) |
Pris |
kr 3,271.9 |
kr 6,563.4 |
3291.5 (101%) |
VESA Mount |
Yes |
Yes |
|
Native Color Depth |
10 bit |
8 bit |
2 (20%) |
Statisk kontrastforhold |
1129 : 1 |
1000 : 1 |
129 (11%) |
Display Port |
Yes |
Yes |
|
Samlet kombinations score |
75.0/100 |
67.5/100 |
7.5 (10%) |
Sony M3 har et højere kontrastforhold på 1129 : 1. For grafikfarvekvalitet har Sony M3 en bedre farvedybde på 10 -bit, hvilket resulterer i glattere gradienter og mere præcise farver. Skærmstørrelsen på Asus RoG Swift PG349Q er 34 tommer, mens Sony M3 er 27 tommer. Med hensyn til pixeldensitet har Asus RoG Swift PG349Q en bedre tæthed på 109 pixel-per-tommer, hvilket resulterer i skarpere tekst- og billedkvalitet. Asus RoG Swift PG349Q har en lavere total indlæsning end Sony M3 . For at kompensere for grafisk krævende spil har Sony M3 en bedre adaptiv opdateringshastighed på 20 Hz, som kan tilpasse sig lavere droprate. Lysstyrken på Sony M3 er bedre end Asus RoG Swift PG349Q ved 29 %. For de ekstremt hurtige billedhastigheder har Sony M3 en bedre maksimal opdateringshastighed på 240 Hz, der muliggør en glattere gameplay. Minimumsvaret for Sony M3 er 2.7 ms, hvilket er 39 % hurtigere end Asus RoG Swift PG349Q . Asus RoG Swift PG349Q har kun NVIDIA G-Sync-understøttelse, og så er AMD-grafikkort ikke kompatible med dets adaptive opdateringshastighed. Asus RoG Swift PG349Q har en maksimal opløsning på 3440 x 1440 mens Sony M3 har en maksimal opløsning på 1920 x 1080 . For den gennemsnitlige svarhastighed er Sony M3 scorerne 5.5 ms, som er hurtigere end Asus RoG Swift PG349Q . Sony M3 er nyere end Asus RoG Swift PG349Q .
27" Sony INZONE M3
For den gennemsnitlige svarhastighed er Sony M3 scorerne 5.5 ms, som sikrer effektiv synkronisering med den høje opdateringshastighed. Minste svarfrekvens for Sony M3 er 2.7 ms, hvilket eliminerer spøgelsesvirkninger. For at kompensere for grafisk krævende spil har Sony M3 en meget god lavendet adaptiv opdateringshastighed på 20 Hz, som kan tilpasse sig mere lavere billedfrekvensdråber. Skærmen har en VESA mount. Sony M3 er en forholdsvis ny skærm. Monitorpanelet har gode synsvinkler og giver bedre kontrast og farver end TN-paneler. For grafikfarvekvalitet har Sony M3 en fremragende farvedybde på 10 -bit, hvilket resulterer i glattere gradienter og mere præcise farver. Sony M3 har et samlet inputlag på 14 ms, hvilket er fremragende blandt konkurrencen. For de ekstremt hurtige billedhastigheder har Sony M3 en maksimal opdateringshastighed på 240 Hz, der muliggør en glattere gameplay. Sony M3 har displayporten, og det er vigtigt for NVIDIA-kort at arbejde med AMD FreeSync. Lysstyrken på Sony M3 er betydeligt bedre end andre skærme. Skærmen har et unimpressivt kontrastforhold på 1129 : 1. Med hensyn til pixeldensitet har Sony M3 en lav densitet på 82 pixel pr. Tomme, hvilket resulterer i pixeleret tekst og billedkvalitet. Uden AMD FreeSync-understøttelsen er denne skærm ikke kompatibel med AMD-grafikkort.
34" Asus RoG Swift PG349Q
For de ekstremt hurtige billedhastigheder har Asus RoG Swift PG349Q en maksimal opdateringshastighed på 120 Hz, der muliggør en glattere gameplay. Asus RoG Swift PG349Q har displayporten, og det er vigtigt for NVIDIA-kort at arbejde med AMD FreeSync. For at kompensere for grafisk krævende spil har Asus RoG Swift PG349Q en meget god lavendet adaptiv opdateringshastighed på 30 Hz, som kan tilpasse sig mere lavere billedfrekvensdråber. Asus RoG Swift PG349Q har et samlet inputlag på 11.3 ms, hvilket er fremragende blandt konkurrencen. Asus RoG Swift PG349Q er en forholdsvis ny skærm. For grafikfarvekvalitet har Asus RoG Swift PG349Q en fremragende farvedybde på 8 -bit, hvilket resulterer i glattere gradienter og mere præcise farver. For den gennemsnitlige svarhastighed er Asus RoG Swift PG349Q scorerne 7.8 ms, som sikrer effektiv synkronisering med den høje opdateringshastighed. Skærmen har en VESA mount. Med hensyn til pixeldensitet har Asus RoG Swift PG349Q en fremragende tæthed på 109 pixel pr. Tomme, hvilket resulterer i skarpere tekst og billedkvalitet. Monitorpanelet har gode synsvinkler og giver bedre kontrast og farver end TN-paneler. Uden AMD FreeSync-understøttelsen er denne skærm ikke kompatibel med AMD-grafikkort. Lysstyrken på Asus RoG Swift PG349Q er lavere end andre skærme. Den mindste svarsfrekvens for Asus RoG Swift PG349Q er 4 ms, som kan forårsage spøgelsesvirkninger. Skærmen har et unimpressivt kontrastforhold på 1000 : 1.
Hvad skal du overveje, før du køber et grafikkort
Hvis du har planer om at opgradere dit system ved at købe et nyt grafikkort. Så er der nogle vigtige faktorer at overveje.
Opløsning VS Kvalitet: Indvirkning på spilytelse
Hvad påvirker spilytelsen? Klarhed eller detaljer?
Ultra VS Højkvalitetsindstillinger i PC-spil
Hver spiller har et andet begreb om den ideelle indstilling til pc-spil. Men i de fleste tilfælde vælger man en grafikkonfiguration af høj kvalitet.
Hvad er CPU eller GPU flaskehalse?
Får du pludselige rammeledninger? du har måske en flaskehals.
Hvad er den acceptable FPS-hastighed for mig?
For nogle spil kan du stadig nyde flotte gaver ved lavere billedfrekvenser.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Diskussion og kommentarer
Del dine kommentarer