GTX 260 Core 216 s i7-965 Benchmarky v Ultra kvalitní nastavení kvality

S aktuální 896 MB RAM GTX 260 Core 216 , může mít vážné paměti-související nedostatky ve více moderních her. Tato kombinace mezi GTX 260 Core 216 a Intel Core i7-965 @ 3.20GHz má méně než 8% úzkým hrdlem v mnoha hrách a je perfektní zápas, aby nedocházelo ke ztrátě FPS. Tato kombinace mezi GTX 260 Core 216 a Intel Core i7-965 @ 3.20GHz je dokonalou shodu, aby se předešlo ztrátě FPS.

 GTX 260 Core 216 s i7-965 Benchmarky v Ultra kvalitní nastavení kvality
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Cena Kč 6,799.3
Rok 2008
Maximální zaznamenaná teplota 81C
Maximální hlučnost ventilátoru 52.2dB
Doporučený napájecí zdroj 532W
Benchmark CPU Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
Dopad procesoru na FPS + 0.0 FPS
Dopad procesoru na FPS% 0.0%
Nastavení kvality benchmarku Ultra Quality Settings
Průměrný výkon 1080p 18.0 FPS
Průměrný výkon 1440p 10.3 FPS
(Ultrawide) Průměrný výkon 1440p 8.9 FPS
Průměrný výkon 4K 6.3 FPS
Paměti 0 GB
1080p cena za rámeček Kč 377.7
1440p cena za snímku Kč 660.1
(Ultrawide) 1440p cena za snímku Kč 764.1
4K cena za rámeček Kč 1,079.2
Série GTX 260 Core 216
Variant NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Celkové skóre kombinace 47/100 Přijatelné

NVIDIA ‚s xx16 karet byly vždy definovány budget ceny s výkonem, který tluče na dveře entry-level grafických karet - zejména pokud přetaktovaný. Poté, co jsme si udělali čas na plné vyzkoušení grafické karty Tesla 2.0 uvnitř GTX 260 Core 216, můžeme bez pochyby říci, že pokračuje v trendu.

Herní výkon v Ultra kvalitní nastavení

Změna nastavení kvality

Rozlišení 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
8
9.0
2019 Anthem
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
2019 Resident Evil 2
16
18.2
2019 Metro Exodus
7
8.1
2019 World War Z
13
14.9
2019 Gears of War 5
10
11.8
2019 F1 2019
13
14.8
2019 GreedFall
11
13.3
2019 Borderlands 3
8
9.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
18.0
2019 Red Dead Redemption 2
6
6.9
2019 Need For Speed: Heat
9
10.9
2018 Just Cause 4
10
11.7
2018 Monster Hunter: World
11
12.6
2018 Strange Brigade
17
19.0
2017 Need For Speed: Payback
14
16.2
2017 For Honor
19
21.6
2017 Project CARS 2
13
15.3
2017 Forza Motorsport 7
16
18.5
2016 Dishonored 2
10
11.2
2015 Rocket League
56
63.0
2015 Need For Speed
15
17.5
2015 Project CARS
15
16.7
2015 Rainbow Six Siege
27
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
38
43.2
2011 Portal 2
72
80.6
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
25
27.9
2010 Starcraft II
32
35.9
2009 League of Legends
72
81.0
2008 Crysis: Warhead
17
18.9

Rozlišení 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
5
6.7
2019 Anthem
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
2019 Resident Evil 2
9
12.2
2019 Metro Exodus
5
6.3
2019 World War Z
8
10.9
2019 Gears of War 5
6
8.6
2019 F1 2019
8
10.5
2019 GreedFall
7
9.6
2019 Borderlands 3
5
6.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
13.0
2019 Red Dead Redemption 2
4
5.7
2019 Need For Speed: Heat
6
8.6
2018 Just Cause 4
6
8.6
2018 Monster Hunter: World
7
8.8
2018 Strange Brigade
10
13.2
2017 Need For Speed: Payback
9
11.7
2017 For Honor
10
12.6
2017 Project CARS 2
8
10.8
2017 Forza Motorsport 7
13
16.7
2016 Dishonored 2
7
9.5
2015 Rocket League
21
27.0
2015 Need For Speed
10
13.5
2015 Project CARS
10
12.8
2015 Rainbow Six Siege
15
19.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
28
36.0
2009 League of Legends
36
45.0

Rozlišení 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
4
5.7
2019 Anthem
2
3.8
2019 Far Cry New Dawn
4
5.4
2019 Resident Evil 2
7
9.7
2019 Metro Exodus
4
5.5
2019 World War Z
6
9.2
2019 Gears of War 5
5
7.5
2019 F1 2019
6
9.2
2019 GreedFall
5
7.3
2019 Borderlands 3
4
5.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
8
11.1
2019 Red Dead Redemption 2
3
5.0
2019 Need For Speed: Heat
5
7.5
2018 Just Cause 4
5
7.0
2018 Monster Hunter: World
5
7.0
2018 Strange Brigade
8
10.9
2017 Need For Speed: Payback
8
10.6
2017 For Honor
7
10.1
2017 Project CARS 2
8
10.6
2017 Forza Motorsport 7
12
16.4
2016 Dishonored 2
6
9.1
2015 Rocket League
16
21.2
2015 Need For Speed
9
12.0
2015 Project CARS
8
11.7
2015 Rainbow Six Siege
11
15.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
27
36.6
2009 League of Legends
25
33.7

Rozlišení 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
2
4.0
2019 Anthem
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
2019 Resident Evil 2
4
6.0
2019 Metro Exodus
2
4.0
2019 World War Z
4
6.3
2019 Gears of War 5
3
5.4
2019 F1 2019
4
6.7
2019 GreedFall
2
4.0
2019 Borderlands 3
2
3.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
7.7
2019 Red Dead Redemption 2
2
3.6
2019 Need For Speed: Heat
3
5.4
2018 Just Cause 4
3
4.5
2018 Monster Hunter: World
2
4.2
2018 Strange Brigade
5
7.2
2017 Need For Speed: Payback
5
8.1
2017 For Honor
4
6.3
2017 Project CARS 2
6
9.0
2017 Forza Motorsport 7
9
14.0
2016 Dishonored 2
5
7.6
2015 Rocket League
8
12.6
2015 Need For Speed
6
9.0
2015 Project CARS
6
9.0
2015 Rainbow Six Siege
6
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
22
32.4
2009 League of Legends
12
18.0
GTX 260 Core 216 with i7-965 at 1080p and Ultra kvalitní settings

GTX 260 Core 216 Specifikace

GTX 260 Core 216 Board Design

Board NumberP651
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP182 W

GTX 260 Core 216 Clock Speeds

GPU Clock576 MHz
Memory Clock999 MHz 1998 MHz effective
Shader Clock1242 MHz

GTX 260 Core 216 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 200
Launch Price299 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 16th, 2008

GTX 260 Core 216 Graphics Features

CUDA1.3
DirectX10
OpenCL1.1
OpenGL3.3
Shader Model4
VulkanN/A

GTX 260 Core 216 Graphics Processor

ArchitectureTesla 2.0
Die Size576 mm²
GPU NameGT200
GPU VariantG200-103-A2
Process Size65 nm
Transistors1,400 million

GTX 260 Core 216 Memory

Bandwidth111.9 GB/s
Memory Bus448 bit
Memory Size896 MB
Memory TypeGDDR3

GTX 260 Core 216 Render Config

ROPs28
SM Count9
Shading Units216
TMUs72

GTX 260 Core 216 Theoretical Performance

FP32 (float) performance536.5 GFLOPS
FP64 (double) performance67.07 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate16.13 GPixel/s
Texture Rate41.47 GTexel/s

Critics Reviews


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře