GTX 260 s i7-965 Benchmarky v Ultra kvalitní nastavení kvality

S aktuální 896 MB RAM GTX 260 , může mít vážné paměti-související nedostatky ve více moderních her. Tato kombinace mezi GTX 260 a Intel Core i7-965 @ 3.20GHz má méně než 8% úzkým hrdlem v mnoha hrách a je perfektní zápas, aby nedocházelo ke ztrátě FPS. Tato kombinace mezi GTX 260 a Intel Core i7-965 @ 3.20GHz je dokonalou shodu, aby se předešlo ztrátě FPS.

 GTX 260 s i7-965 Benchmarky v Ultra kvalitní nastavení kvality
NVIDIA GeForce GTX 260
Cena Kč 10,210.3
Rok 2008
Maximální zaznamenaná teplota 81C
Maximální hlučnost ventilátoru 52.2dB
Doporučený napájecí zdroj 532W
Benchmark CPU Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
Dopad procesoru na FPS + 0.0 FPS
Dopad procesoru na FPS% 0.0%
Nastavení kvality benchmarku Ultra Quality Settings
Průměrný výkon 1080p 16.1 FPS
Průměrný výkon 1440p 9.2 FPS
(Ultrawide) Průměrný výkon 1440p 7.9 FPS
Průměrný výkon 4K 5.6 FPS
Paměti 0 GB
1080p cena za rámeček Kč 634.2
1440p cena za snímku Kč 1,109.7
(Ultrawide) 1440p cena za snímku Kč 1,292.5
4K cena za rámeček Kč 1,823.3
Série GTX 260
Variant NVIDIA GeForce GTX 260
Celkové skóre kombinace 42/100 Přijatelné

NVIDIA ‚s xx60 karet byly vždy definovány entry-level ceny s výkonem, který tluče na dveře mid-range grafických karet - zejména pokud přetaktovaný. Poté, co jsme si udělali čas na plné vyzkoušení grafické karty Tesla 2.0 uvnitř GTX 260, můžeme bez pochyby říci, že pokračuje v trendu. NVIDIA ‚s xx60 karet byly vždy definovány entry-level ceny s výkonem, který tluče na dveře mid-range grafických karet - zejména pokud přetaktovaný. Poté, co jsme si udělali čas na plné vyzkoušení grafické karty Tesla 2.0 uvnitř GTX 260, můžeme bez pochyby říci, že pokračuje v trendu.

Herní výkon v Ultra kvalitní nastavení

Změna nastavení kvality

Rozlišení 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
8
9.0
2019 Anthem
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
7
8.5
2019 Resident Evil 2
14
16.1
2019 Metro Exodus
6
7.2
2019 World War Z
11
13.2
2019 Gears of War 5
9
10.4
2019 F1 2019
11
13.1
2019 GreedFall
10
11.8
2019 Borderlands 3
7
8.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
15.9
2019 Red Dead Redemption 2
5
6.1
2019 Need For Speed: Heat
8
9.6
2018 Just Cause 4
9
10.3
2018 Monster Hunter: World
9
11.1
2018 Strange Brigade
15
16.8
2017 Need For Speed: Payback
12
14.3
2017 For Honor
17
19.1
2017 Project CARS 2
12
13.5
2017 Forza Motorsport 7
14
16.4
2016 Dishonored 2
8
9.9
2015 Rocket League
50
55.7
2015 Need For Speed
13
15.4
2015 Project CARS
13
14.8
2015 Rainbow Six Siege
24
27.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
34
38.2
2011 Portal 2
65
73.3
2011 The Elder Scrolls V: Skyrim
22
25.4
2010 Starcraft II
29
32.6
2009 League of Legends
64
71.5
2008 Crysis: Warhead
15
17.2

Rozlišení 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
5
6.7
2019 Anthem
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
5
6.6
2019 Resident Evil 2
8
10.8
2019 Metro Exodus
4
5.6
2019 World War Z
7
9.6
2019 Gears of War 5
6
7.6
2019 F1 2019
7
9.3
2019 GreedFall
6
8.5
2019 Borderlands 3
4
5.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
11.4
2019 Red Dead Redemption 2
4
5.0
2019 Need For Speed: Heat
6
7.6
2018 Just Cause 4
6
7.6
2018 Monster Hunter: World
6
7.8
2018 Strange Brigade
9
11.7
2017 Need For Speed: Payback
8
10.3
2017 For Honor
8
11.1
2017 Project CARS 2
7
9.5
2017 Forza Motorsport 7
11
14.8
2016 Dishonored 2
6
8.4
2015 Rocket League
19
23.9
2015 Need For Speed
9
11.9
2015 Project CARS
9
11.3
2015 Rainbow Six Siege
14
17.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
25
31.8
2009 League of Legends
31
39.7

Rozlišení 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
4
5.7
2019 Anthem
2
3.8
2019 Far Cry New Dawn
4
5.4
2019 Resident Evil 2
6
8.6
2019 Metro Exodus
3
4.9
2019 World War Z
6
8.1
2019 Gears of War 5
5
6.6
2019 F1 2019
6
8.1
2019 GreedFall
4
6.4
2019 Borderlands 3
3
4.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
9.7
2019 Red Dead Redemption 2
3
4.4
2019 Need For Speed: Heat
5
6.6
2018 Just Cause 4
4
6.2
2018 Monster Hunter: World
4
6.2
2018 Strange Brigade
7
9.7
2017 Need For Speed: Payback
7
9.4
2017 For Honor
6
8.9
2017 Project CARS 2
7
9.4
2017 Forza Motorsport 7
11
14.6
2016 Dishonored 2
6
8.1
2015 Rocket League
14
18.7
2015 Need For Speed
8
10.6
2015 Project CARS
7
10.3
2015 Rainbow Six Siege
10
13.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
24
32.3
2009 League of Legends
22
29.8

Rozlišení 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Rok Hra Snímků za sekundu
2019 Apex Legends
2
4.0
2019 Anthem
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
2
3.5
2019 Resident Evil 2
3
5.3
2019 Metro Exodus
2
3.5
2019 World War Z
3
5.5
2019 Gears of War 5
3
4.8
2019 F1 2019
4
5.9
2019 GreedFall
2
3.5
2019 Borderlands 3
2
3.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
6.8
2019 Red Dead Redemption 2
2
3.2
2019 Need For Speed: Heat
3
4.8
2018 Just Cause 4
2
4.0
2018 Monster Hunter: World
2
3.7
2018 Strange Brigade
4
6.4
2017 Need For Speed: Payback
5
7.2
2017 For Honor
3
5.6
2017 Project CARS 2
5
8.0
2017 Forza Motorsport 7
8
12.4
2016 Dishonored 2
4
6.7
2015 Rocket League
7
11.1
2015 Need For Speed
5
8.0
2015 Project CARS
5
8.0
2015 Rainbow Six Siege
5
8.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
20
28.6
2009 League of Legends
11
15.9
GTX 260 with i7-965 at 1080p and Ultra kvalitní settings

GTX 260 Specifikace

GTX 260 Board Design

Board NumberP651
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x S-Video
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP182 W

GTX 260 Clock Speeds

GPU Clock576 MHz
Memory Clock999 MHz 1998 MHz effective
Shader Clock1242 MHz

GTX 260 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 200
Launch Price449 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateJun 16th, 2008

GTX 260 Graphics Features

CUDA1.3
DirectX10
OpenCL1.1
OpenGL3.3
Shader Model4
VulkanN/A

GTX 260 Graphics Processor

ArchitectureTesla 2.0
Die Size576 mm²
GPU NameGT200
GPU VariantG200-100-A2
Process Size65 nm
Transistors1,400 million

GTX 260 Memory

Bandwidth111.9 GB/s
Memory Bus448 bit
Memory Size896 MB
Memory TypeGDDR3

GTX 260 Render Config

ROPs28
SM Count8
Shading Units192
TMUs64

GTX 260 Theoretical Performance

FP32 (float) performance476.9 GFLOPS
FP64 (double) performance59.62 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate16.13 GPixel/s
Texture Rate36.86 GTexel/s

Critics Reviews

At the time, the GeForce GTX 280 and GTX 260 were selling for upwards of 0 and 0 respectively, and ATI's newly released Radeon, which performed somewhat better than the GTX 260, was ...
The shroud is the same all encompassing black plastic affair that does a stellar job of funnelling air over the heatsink and protecting the front of the card.
Performance Summary: The new GeForce GTX 260 Core 216 performed very well throughout out entire battery of benchmarks. Overall, the GTX 260 Core 216 outperformed the first-gen GeForce GTX 260 in ...
nVidia GeForce GTX 260 Review Edward ... Page 10 Verdict; ... However, this isn’t the end of it because nVidia also just released the GTX 260, which uses the same GT200 chip as GTX 280 but has a ...
Very disappointing, and I had to laugh when they compared the prices for the GTX 260 and the GTX 280, 0 and 0, calling the GTX 260 "nearly half the price" of the GTX 280. Way to fail at math ...
The GeForce GTX 260 has eight of those clusters (called Texture/Processor Clusters or TPCs), bringing its total up to 192 SPs. The Core 216, as you can guess, has nine clusters or 216 SPs.
Nvidia GeForce GTX 260 excellent Bottom Line: Worth every penny, even with its single flaw, this case and power supply make a terrific enclosure for most general-purpose systems.

Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře