اختبارات اداء كرت الشاشة GTX 780 مع المعالج i7-3770K باستخدام اعدادات جودة فائقة

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان GTX 780 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 780 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل GTX 780 كثيرا من التفكير الجاد. يعد هذا المزيج بين GTX 780 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 780 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة GTX 780 مع المعالج i7-3770K باستخدام اعدادات جودة فائقة
NVIDIA GeForce GTX 780
السعر ﷼ 1,331.3
السنة 2013
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C
صوت المروحة 52.7dB
أفضل مزود طاقة 600W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء + 0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 59.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 42.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 26.5 FPS
الذاكرة 3 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 40.8
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 57.0
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 91.8
المودل GTX 780
التقييم الاجمالي للجهاز 58/100 مقبول

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
40
45.0
2019 Anthem
26
29.0
2019 Far Cry New Dawn
38
42.5
2019 Resident Evil 2
53
59.5
2019 Metro Exodus
23
26.5
2019 World War Z
44
48.9
2018 Forza Horizon 4
36
41.0
2018 Fallout 76
53
59.0
2018 Hitman 2
41
46.0
2018 Just Cause 4
34
38.3
2018 Monster Hunter: World
37
41.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
36
40.6
2017 Need For Speed: Payback
47
53.0
2017 For Honor
63
70.7
2017 Project CARS 2
45
50.1
2017 Forza Motorsport 7
54
60.7
2016 Ashes of the Singularity
27
30.9
2016 Hitman
34
37.9
2016 Rise of the Tomb Raider
48
54.3
2016 The Division
39
43.6
2016 Overwatch
56
63.0
2016 Dishonored 2
32
36.5
2015 DiRT Rally
69
77.5
2015 Grand Theft Auto V
45
51.0
2015 The Witcher 3
36
40.0
2015 Total War: Attila
33
37.7
2015 Rocket League
185
206.1
2015 Need For Speed
51
57.1
2015 Project CARS
49
54.8
2015 Rainbow Six Siege
90
100.1
2014 Civilization: Beyond Earth
79
88.8
2014 Far Cry 4
43
47.9
2014 GRID Autosport
83
92.7
2014 Shadow of Mordor
61
68.2
2014 The Talos Principle
73
81.6
2014 Thief
55
61.2
2013 Bioshock Infinite
93
103.7
2013 Company of Heroes 2
45
50.7
2013 Crysis 3
49
54.9
2013 GRID 2
92
102.7
2013 Metro: Last Light
59
65.9
2013 Total War: Rome 2
55
61.2
2013 Battlefield 4
63
70.6
2012 DiRT: Showdown
76
84.5
2012 Far Cry 3
52
58.6
2012 Hitman: Absolution
54
60.6
2012 Sleeping Dogs
85
95.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
127
141.4
2011 Total War: Shogun 2
74
82.3
2011 Battlefield 3
90
101.0
2010 Civilization V
124
138.7
2009 League of Legends
238
265.1
2008 Crysis: Warhead
63
70.1

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
26
33.5
2019 Anthem
18
23.0
2019 Far Cry New Dawn
26
33.0
2019 Resident Evil 2
32
40.1
2019 Metro Exodus
16
20.6
2019 World War Z
28
35.7
2018 Forza Horizon 4
27
34.0
2018 Hitman 2
24
30.0
2018 Just Cause 4
22
28.3
2018 Monster Hunter: World
23
28.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
26
33.0
2017 Fortnite Battle Royale
21
26.6
2017 Need For Speed: Payback
30
38.3
2017 For Honor
32
41.2
2017 Project CARS 2
28
35.3
2017 Forza Motorsport 7
43
54.8
2016 Ashes of the Singularity
21
27.2
2016 Hitman
22
28.0
2016 Rise of the Tomb Raider
28
36.0
2016 The Division
23
28.8
2016 Overwatch
34
43.4
2016 Dishonored 2
24
31.2
2015 DiRT Rally
42
53.1
2015 Grand Theft Auto V
27
34.8
2015 The Witcher 3
23
29.1
2015 Total War: Attila
19
24.7
2015 Rocket League
70
88.3
2015 Need For Speed
35
44.2
2015 Project CARS
33
41.8
2015 Rainbow Six Siege
51
64.8
2014 Civilization: Beyond Earth
53
66.7
2014 Far Cry 4
31
39.3
2014 GRID Autosport
55
69.8
2014 Shadow of Mordor
38
47.9
2014 The Talos Principle
46
57.8
2014 Thief
33
42.0
2013 Bioshock Infinite
54
67.7
2013 Company of Heroes 2
26
33.2
2013 Crysis 3
26
32.8
2013 GRID 2
59
73.8
2013 Metro: Last Light
44
55.5
2013 Total War: Rome 2
31
38.8
2013 Battlefield 4
35
44.8
2012 DiRT: Showdown
50
63.3
2012 Far Cry 3
44
55.0
2012 Hitman: Absolution
53
66.7
2012 Sleeping Dogs
25
31.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
94
117.8
2011 Total War: Shogun 2
41
51.6
2011 Battlefield 3
52
65.0
2010 Civilization V
82
103.1
2009 League of Legends
117
147.3
2008 Crysis: Warhead
36
45.5

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
14
20.0
2019 Anthem
8
12.5
2019 Far Cry New Dawn
12
17.5
2019 Resident Evil 2
13
19.7
2019 Metro Exodus
9
13.0
2019 World War Z
14
20.5
2018 Forza Horizon 4
16
23.0
2018 Hitman 2
12
18.0
2018 Just Cause 4
10
14.7
2018 Monster Hunter: World
9
13.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
9
14.0
2017 Need For Speed: Payback
18
26.5
2017 For Honor
14
20.6
2017 Project CARS 2
20
29.5
2017 Forza Motorsport 7
32
45.9
2016 Overwatch
15
22.4
2016 Dishonored 2
17
24.7
2015 Grand Theft Auto V
18
25.8
2015 Total War: Attila
17
24.5
2015 Rocket League
28
41.2
2015 Need For Speed
20
29.5
2015 Project CARS
20
29.5
2015 Rainbow Six Siege
21
30.0
2014 Civilization: Beyond Earth
27
38.8
2014 GRID Autosport
27
39.0
2014 Shadow of Mordor
21
30.1
2014 The Talos Principle
23
32.9
2014 Thief
23
33.7
2013 Bioshock Infinite
29
42.1
2013 GRID 2
27
39.6
2013 Total War: Rome 2
23
33.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
74
106.0
2011 Battlefield 3
24
34.6
2009 League of Legends
41
58.9
2008 Crysis: Warhead
27
38.7
GTX 780 with i7-3770K at 1080p and جودة فائقة settings
GTX 780 with i7-3770K at 1440p and جودة فائقة settings
GTX 780 with i7-3770K at 4K and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

مواصفات GTX 780

GTX 780 Board Design

Board NumberP2083 SKU 25
Length10.5 inches 267 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

GTX 780 Clock Speeds

Boost Clock902 MHz
GPU Clock863 MHz
Memory Clock1502 MHz 6008 MHz effective

GTX 780 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 700
Launch Price649 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 10th, 2013

GTX 780 Graphics Features

CUDA3.5
DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model5.1
Vulkan1.1.82

GTX 780 Graphics Processor

ArchitectureKepler
Die Size561 mm²
GPU NameGK110B
GPU VariantGK110-301-B1
Process Size28 nm
Transistors7,080 million

GTX 780 Memory

Bandwidth288.4 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 780 Render Config

ROPs48
SMX Count12
Shading Units2304
TMUs192

GTX 780 Theoretical Performance

FP32 (float) performance4,156 GFLOPS
FP64 (double) performance173.2 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate43.30 GPixel/s
Texture Rate173.2 GTexel/s

Critics Reviews

The NVIDIA GeForce GTX 780's main features and specifications are listed in the table above. Before we get into the specifics of the card and some of the capabilities of the GPU at its core ...
GeForce GTX 780 3GB Overclocking Having already had plenty of success with overclocking GTX 780's big brother, GTX Titan, we had a rough idea of what to expect here.
Just as we were warming up for Intel's Haswell CPU, Nvidia go and drop a whole new generation of graphics cards on our laps, with the Nvidia GeForce GTX 780 at the vanguard.
GTX 780 on the other hand is a pure gaming/consumer part like the rest of the GeForce lineup, meaning NVIDIA has stripped it of Titan’s marquee compute feature: uncapped double precision (FP64 ...
Compared to the Nvidia GeForce GTX 680, the GTX 780 is a marked step forward. The new card has 50% more cores, 50% more texture mapping units, and 50% more render outputs than the older GK104 ...
Nvidia has the GTX 770 next week to match up against the 7970GE in that price bracket, the 780 is clearly meant to continue on the massive premiums for GK110 flagship ASIC started by Titan.
In short, although the GTX 780 has a higher base clock than Titan (863MHz versus 837MHz), the fact that it only goes to one higher boost bin (1006MHz versus 993MHz) means that the GTX 780 doesn ...
NVIDIA today announced the GeForce GTX 780 graphics card, which has a lot in common with the GeForce GTX TITAN. The pricing of GeForce GTX 780 makes setting up 2-card SLI just 30% pricier than a GTX TITAN, with the prospect of a huge performance lead.
The GeForce GTX 780 marks a huge leap forward in gaming performance—an insanely fast, smooth, and whisper-quiet experience, every time.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك