اختبارات اداء كرت الشاشة GTX 750 Ti مع المعالج Athlon 64 X2 Dual 4200+ باستخدام اعدادات جودة فائقة

تعد سلسلة GTX 750 Ti أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 750 Ti بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 750 Ti معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 750 Ti ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 750 Ti و AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ الى هبوط بنسبة أقل من 15٪ في العديد من الألعاب وقد يؤدي إلى خسارة طفيفة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة GTX 750 Ti على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة GTX 750 Ti مع المعالج Athlon 64 X2 Dual 4200+ باستخدام اعدادات جودة فائقة
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
السعر ﷼ 1,046.3
السنة 2014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C
صوت المروحة 39dB
أفضل مزود طاقة 410W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ ($129.95)
تأثير المعالج على الاداء -13.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -50.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 14.1 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 8.9 FPS
(Ultrawide) متوسط الأداء بدقة 1440p 7.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 5.4 FPS
الذاكرة 2 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 39.6
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 62.8
(Ultrawide) 1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 72.6
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 103.5
المودل GTX 750 Ti
Variant NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
التقييم الاجمالي للجهاز 56/100 مقبول

و GTX 760 قد يكون entry-level الرئيسي من أحدث Maxwell مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم budget الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن GTX 750 Ti أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 558.8. NVIDIA الصورة xx50 دائما تعريف بطاقات التي كتبها budget الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب entry-level بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات Maxwell بالكامل داخل GTX 750 Ti ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

GTX 750 Ti أغلى بكثير من GTX 650 لأنه يكلف ﷼ 558.8 ضخم. قارن هذا بـ GTX 650 ، الذي جاء أصلاً بسعر ﷼ 408.8. وفي الوقت نفسه ، فإن أقرب بطاقة تعادل AMD هي R7 265 التي تكلف ﷼ 558.8. يحتوي GTX 750 Ti على 2 RAM 2 جيجابايت 2 مقارنة بذاكرة الفيديو GTX 650 الخاصة بـ 1 GB.

و GTX 760 قد يكون entry-level الرئيسي من أحدث Maxwell مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم budget الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن GTX 750 Ti أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 558.8. NVIDIA الصورة xx50 دائما تعريف بطاقات التي كتبها budget الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب entry-level بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات Maxwell بالكامل داخل GTX 750 Ti ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

GTX 750 Ti أغلى بكثير من GTX 650 لأنه يكلف ﷼ 558.8 ضخم. قارن هذا بـ GTX 650, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ، الذي جاء أصلاً بسعر ﷼ 408.8, ﷼ 633.8. وفي الوقت نفسه ، فإن أقرب بطاقة تعادل AMD هي R7 265 التي تكلف ﷼ 558.8. يحتوي GTX 750 Ti على 2 RAM 2 جيجابايت 2 مقارنة بذاكرة الفيديو GTX 650 الخاصة بـ 1 GB.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2014 AMD Radeon R9 285 ﷼ 934
48.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ﷼ 934
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ﷼ 559
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ﷼ 596
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ﷼ 746
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ﷼ 859
32.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ﷼ 746
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ﷼ 1,046
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ﷼ 559
11.1 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ﷼ 634
27.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ﷼ 1,496
26.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ﷼ 371
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ﷼ 934
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ﷼ 525
20.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ﷼ 296
17.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ﷼ 296
16.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ﷼ 859
13.5 FPS

يقع GTX 750 Ti بين R9 280 و GTX 1050 Ti ، وسقوط أبطأ من R9 280 بواسطة 0 ٪ وأسرع من GTX 1050 Ti بواسطة 8.7 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج R9 280 . بالمقارنة مع أخيه الأعلى ، كان GTX 750 Ti أبطأ بكثير من GTX 760 بأكثر من 20٪.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
2
6.6
2019 Anthem
1
4.3
2019 Far Cry New Dawn
2
6.3
2019 Resident Evil 2
3
10.8
2019 Metro Exodus
1
4.8
2019 World War Z
3
8.9
2019 Gears of War 5
2
7.0
2019 F1 2019
3
8.8
2019 GreedFall
2
7.9
2019 Borderlands 3
2
5.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
10.7
2019 Red Dead Redemption 2
1
4.1
2019 Need For Speed: Heat
2
6.4
2018 Just Cause 4
2
6.9
2018 Monster Hunter: World
2
7.5
2018 Strange Brigade
4
11.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
4
11.1
2017 Need For Speed: Payback
3
9.6
2017 For Honor
4
12.8
2017 Project CARS 2
3
9.1
2017 Forza Motorsport 7
4
11.0
2016 Dishonored 2
2
6.6
2015 Grand Theft Auto V
4
13.0
2015 Total War: Attila
4
12.5
2015 Rocket League
13
37.4
2015 Need For Speed
3
10.4
2015 Project CARS
3
9.9
2015 Rainbow Six Siege
6
18.2
2014 Dragon Age: Inquisition
4
11.0
2014 Far Cry 4
4
11.3
2014 GRID Autosport
6
16.9
2014 Shadow of Mordor
3
10.7
2014 The Talos Principle
4
12.6
2013 Bioshock Infinite
6
17.9
2013 Company of Heroes 2
3
8.2
2013 Crysis 3
3
8.9
2013 GRID 2
6
17.4
2013 Metro: Last Light
4
11.2
2013 Total War: Rome 2
3
8.6
2013 Battlefield 4
4
11.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
25.6
2009 League of Legends
17
48.1
2008 Crysis: Warhead
4
11.8

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
1
4.9
2019 Anthem
1
3.4
2019 Far Cry New Dawn
1
4.9
2019 Resident Evil 2
2
7.3
2019 Metro Exodus
1
3.8
2019 World War Z
2
6.5
2019 Gears of War 5
1
5.1
2019 F1 2019
2
6.2
2019 GreedFall
2
5.7
2019 Borderlands 3
1
3.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
7.7
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.4
2019 Need For Speed: Heat
1
5.1
2018 Just Cause 4
1
5.1
2018 Monster Hunter: World
1
5.2
2018 Strange Brigade
2
7.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
8.5
2017 Need For Speed: Payback
2
6.9
2017 For Honor
2
7.5
2017 Project CARS 2
2
6.4
2017 Forza Motorsport 7
3
9.9
2016 Dishonored 2
2
5.7
2015 Rocket League
5
16.0
2015 Need For Speed
2
8.0
2015 Project CARS
2
7.6
2015 Rainbow Six Siege
4
11.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
21.4
2009 League of Legends
9
26.7

دقة الشاشة 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
1
4.2
2019 Anthem
1
2.8
2019 Far Cry New Dawn
1
4.0
2019 Resident Evil 2
2
5.8
2019 Metro Exodus
1
3.3
2019 World War Z
2
5.5
2019 Gears of War 5
1
4.4
2019 F1 2019
2
5.5
2019 GreedFall
1
4.3
2019 Borderlands 3
1
3.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
6.6
2019 Red Dead Redemption 2
1
2.9
2019 Need For Speed: Heat
1
4.4
2018 Just Cause 4
1
4.2
2018 Monster Hunter: World
1
4.1
2018 Strange Brigade
2
6.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
7.1
2017 Need For Speed: Payback
2
6.3
2017 For Honor
2
6.0
2017 Project CARS 2
2
6.3
2017 Forza Motorsport 7
3
9.8
2016 Dishonored 2
2
5.5
2015 Rocket League
4
12.6
2015 Need For Speed
2
7.1
2015 Project CARS
2
6.9
2015 Rainbow Six Siege
3
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
21.7
2009 League of Legends
7
20.0

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
1
2.9
2019 Anthem
0
1.8
2019 Far Cry New Dawn
0
2.6
2019 Resident Evil 2
1
3.6
2019 Metro Exodus
0
2.4
2019 World War Z
1
3.7
2019 Gears of War 5
1
3.2
2019 F1 2019
1
3.9
2019 GreedFall
0
2.4
2019 Borderlands 3
0
2.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
1
4.6
2019 Red Dead Redemption 2
0
2.1
2019 Need For Speed: Heat
1
3.2
2018 Just Cause 4
0
2.7
2018 Monster Hunter: World
0
2.5
2018 Strange Brigade
1
4.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
4.8
2017 Need For Speed: Payback
1
4.8
2017 For Honor
1
3.8
2017 Project CARS 2
1
5.3
2017 Forza Motorsport 7
3
8.3
2016 Dishonored 2
1
4.5
2015 Rocket League
2
7.5
2015 Need For Speed
1
5.3
2015 Project CARS
1
5.3
2015 Rainbow Six Siege
2
5.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
7
19.2
2009 League of Legends
3
10.7
GTX 750 Ti with Athlon 64 X2 Dual 4200+ at 1080p and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

مواصفات GTX 750 Ti

GTX 750 Ti

Critics Reviews

The fact that the GTX 750 Ti is nearly 2x as fast as the GTX 650 is a significant victory for NVIDIA, and the fact that it’s nearly 3x faster than the GT 640 – officially NVIDIA’s fastest ...
The GeForce GTX 750 Ti is an Nvidia first, in many ways. It's built around the new Maxwell GPU architecture, and I reckon it's also the first time Nvidia have released a new graphics design ...
Nvidia's small-sized 750 Ti runs only US9 (or £114, AU9), half the price of the GTX 760, and just more than AMD's R7 260X, if you account for the 260X's recent price cut.
NVIDIA's new GeForce GTX 750 Ti unleashes the company's "Maxwell" architecture. It is a quantum leap forward in GPU technology, not because of its performance, but its performance with very little power consumed.
Conclusion From a pure price-performance perspective (try saying that fast), the GTX 750 Ti enters the market at a sensible position. At £115, it's faster than the R7 260X, which has recently ...
The new GeForce GTX 750 Ti and GeForce GTX 750 are the first graphics cards in NVIDIA’s line-up to feature the company’s next-gen Maxwell GPU architecture, which is an evolution of Kepler that ...
The Card The reference PCB for the GTX 750 Ti is the same as that of the GTX 650. This should come as little surprise since the GM107 GPU is the architectural upgrade to the GK107 GPU of the GTX ...
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's 0 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Nvidia GeForce GTX 750 Ti graphics card sets a new record for low-power, high-efficiency performance. The new Nvidia GeForce GTX 750 Ti (9) is the first graphics card to feature the next ...
The NVIDIA GeForce GTX 750 Ti and GTX 750 Review: Maxwell Makes Its Move ... the GK104 based GeForce GTX 680, NVIDIA is back and ready to launch their next generation of GPUs as based on ...

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك