اختبارات اداء كرت الشاشة GTS 450 مع المعالج Athlon 5000 باستخدام اعدادات جودة فائقة

تعد سلسلة GTS 450 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTS 450 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين GTS 450 و AMD Athlon 5000 Dual-Core الى هبوط بنسبة أقل من 15٪ في العديد من الألعاب وقد يؤدي إلى خسارة طفيفة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يؤدي هذا الجمع بين GTS 450 و AMD Athlon 5000 Dual-Core إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية.

اختبارات اداء كرت الشاشة GTS 450 مع المعالج Athlon 5000 باستخدام اعدادات جودة فائقة
NVIDIA GeForce GTS 450
السعر ﷼ 746.3
السنة 2010
أعلى درجة حرارة تم قياسها 73C
صوت المروحة 40.3dB
أفضل مزود طاقة 456W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD Athlon 5000 Dual-Core ($99.95)
تأثير المعالج على الاداء -3.9 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -20.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 12.2 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 5.9 FPS
(Ultrawide) متوسط الأداء بدقة 1440p 5.0 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 3.6 FPS
الذاكرة 1 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 39.6
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 82.0
(Ultrawide) 1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 96.8
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 134.4
المودل GTS 450
Variant NVIDIA GeForce GTS 450
التقييم الاجمالي للجهاز 54/100 مقبول

و GTX 460 قد يكون entry-level الرئيسي من أحدث Fermi مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم budget الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن GTS 450 أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 483.8. NVIDIA الصورة xx50 دائما تعريف بطاقات التي كتبها budget الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب entry-level بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات Fermi بالكامل داخل GTS 450 ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

و GTX 460 قد يكون entry-level الرئيسي من أحدث Fermi مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم budget الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن GTS 450 أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 483.8. NVIDIA الصورة xx50 دائما تعريف بطاقات التي كتبها budget الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب entry-level بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات Fermi بالكامل داخل GTS 450 ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
3
5.7
2019 Anthem
2
3.7
2019 Far Cry New Dawn
3
5.4
2019 Resident Evil 2
5
8.4
2019 Metro Exodus
2
3.8
2019 World War Z
4
6.9
2019 Gears of War 5
3
5.5
2019 F1 2019
4
6.9
2019 GreedFall
3
6.2
2019 Borderlands 3
2
4.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
5
8.3
2019 Red Dead Redemption 2
2
3.2
2019 Need For Speed: Heat
3
5.0
2018 Just Cause 4
3
5.4
2018 Monster Hunter: World
3
5.9
2018 Strange Brigade
5
8.8
2017 Need For Speed: Payback
4
7.5
2017 For Honor
6
10.0
2017 Project CARS 2
4
7.1
2017 Forza Motorsport 7
5
8.6
2016 Dishonored 2
3
5.2
2015 Rocket League
18
29.2
2015 Need For Speed
5
8.1
2015 Project CARS
4
7.8
2015 Rainbow Six Siege
9
14.2
2013 Bioshock Infinite
11
18.3
2013 GRID 2
20
32.7
2013 Total War: Rome 2
17
27.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
12
20.0
2011 Portal 2
26
40.9
2009 League of Legends
23
37.5
2008 Crysis: Warhead
10
16.5

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
2
4.3
2019 Anthem
1
2.9
2019 Far Cry New Dawn
2
4.2
2019 Resident Evil 2
3
5.7
2019 Metro Exodus
1
2.9
2019 World War Z
3
5.1
2019 Gears of War 5
2
3.9
2019 F1 2019
3
4.8
2019 GreedFall
2
4.5
2019 Borderlands 3
1
3.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
6.0
2019 Red Dead Redemption 2
1
2.6
2019 Need For Speed: Heat
2
3.9
2018 Just Cause 4
2
4.0
2018 Monster Hunter: World
2
4.1
2018 Strange Brigade
3
6.1
2017 Need For Speed: Payback
3
5.4
2017 For Honor
3
5.9
2017 Project CARS 2
3
5.0
2017 Forza Motorsport 7
4
7.8
2016 Dishonored 2
2
4.4
2015 Rocket League
7
12.5
2015 Need For Speed
3
6.2
2015 Project CARS
3
5.9
2015 Rainbow Six Siege
5
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
10
16.7
2009 League of Legends
13
20.8

دقة الشاشة 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
2
3.6
2019 Anthem
1
2.4
2019 Far Cry New Dawn
2
3.4
2019 Resident Evil 2
2
4.5
2019 Metro Exodus
1
2.5
2019 World War Z
2
4.3
2019 Gears of War 5
2
3.4
2019 F1 2019
2
4.2
2019 GreedFall
2
3.4
2019 Borderlands 3
1
2.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
5.1
2019 Red Dead Redemption 2
1
2.3
2019 Need For Speed: Heat
2
3.4
2018 Just Cause 4
2
3.2
2018 Monster Hunter: World
2
3.2
2018 Strange Brigade
3
5.0
2017 Need For Speed: Payback
3
4.9
2017 For Honor
2
4.7
2017 Project CARS 2
3
5.0
2017 Forza Motorsport 7
4
7.6
2016 Dishonored 2
2
4.2
2015 Rocket League
6
9.8
2015 Need For Speed
3
5.6
2015 Project CARS
3
5.4
2015 Rainbow Six Siege
4
7.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
10
16.9
2009 League of Legends
9
15.6

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
1
2.5
2019 Anthem
1
1.6
2019 Far Cry New Dawn
1
2.2
2019 Resident Evil 2
1
2.8
2019 Metro Exodus
1
1.8
2019 World War Z
1
2.9
2019 Gears of War 5
1
2.5
2019 F1 2019
1
3.1
2019 GreedFall
1
1.8
2019 Borderlands 3
1
1.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
3.6
2019 Red Dead Redemption 2
1
1.7
2019 Need For Speed: Heat
1
2.5
2018 Just Cause 4
1
2.1
2018 Monster Hunter: World
1
2.0
2018 Strange Brigade
2
3.3
2017 Need For Speed: Payback
2
3.8
2017 For Honor
1
2.9
2017 Project CARS 2
2
4.2
2017 Forza Motorsport 7
4
6.5
2016 Dishonored 2
2
3.5
2015 Rocket League
3
5.8
2015 Need For Speed
2
4.2
2015 Project CARS
2
4.2
2015 Rainbow Six Siege
2
4.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
9
15.0
2009 League of Legends
5
8.3
GTS 450 with Athlon 5000 at 1080p and جودة فائقة settings

مواصفات GTS 450

GTS 450

Critics Reviews

Performance Summary: NVIDIA’s new GeForce GTS 450 is decent performer overall. In our testing, the reference GeForce GTS 450 typically performed about on-par with or somewhat lower than the ...
NVIDIA plans to change that today with the release of the new GeForce GTS 450. As the GTS moniker denotes, the GeForce GTS 450 is targeted at the mainstream market.
Conclusion. So here’s the deal. For the most part, Nvidia’s GeForce GTS 450 does what the company says it’s supposed to. It generally lands in between the Radeon HD 5770 and 5750 performance ...
The big problem for the Nvidia GeForce GTS 450 is the fact the HD 5770 is still on the market for the same price, and that last-gen DirectX11 GPU is still one of the best budget cards around.
Nvidia GeForce GTS 450 Review. Written by bit-tech Staff ... Conclusion Stock models of the GTS 450 are set to launch at £110, with overclocked cards costing upwards of £135. This pitches the ...
¹ GeForce GTS 450 has more than 2 times faster FPS versus Radeon HD 5750 in Microsoft DirectX 11 SDK subd11 tessellation test with maximum tessellation level set. ² StarCraft performance measured on GeForce GTS 450 vs. Radeon HD 5750 at 16x10 4xAA/16xAF.
At the heart of the GTS 450 is the GF106 GPU, which is probably not one of NVIDIA’s best-kept secrets. Traditionally GPUs launch in desktop products first before getting the mobile treatment ...
2 Performance do StarCraft medida no GeForce GTS 450 vs. Radeon HD 5750 a 16x10 4xAA/16xAF. Suporte ao Microsoft DirectX 11 GPU DirectX 11 com suporte a Shader Model 5.0, projetada para performance ultrarrápida no novo recurso gráfico da API e tesselação acelerada por GPU.
The GTS 450 is the most basic Fermi GPU yet, with only one GPC (Graphics Processing Cluster) comprising four SMs (Streaming Multiprocessors) – think of it as essentially half of a GTX 460, which ...
Today NVIDIA released their new GeForce GTS 450. We take two of these cards for a spin and check whether SLI is an option worth pursuing. In addition to testing at the reference design clocks we also test at 875/1000 which represents two factory overclocked cards in SLI.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك