اختبارات اداء كرت الشاشة Sapphire NITRO+ RX 570 مع المعالج Core i7-10700K باستخدام اعدادات جودة فائقة

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان Sapphire NITRO+ RX 570 تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. يبدو أن Sapphire NITRO+ RX 570 هي بطاقة متوسطة المدى وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب الفئة العليا AAA بدقة 1080 بكسل مع أداء 60 إطارًا في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى Sapphire NITRO+ RX 570 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة Sapphire NITRO+ RX 570 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

عرض قائمة الأسعار الحالية

شارك تعليقاتك 100

Sapphire NITRO+ RX 570

السعر

﷼ 461.3

السنة

2017

أعلى درجة حرارة تم قياسها

74C

صوت المروحة

38dB

أفضل مزود طاقة

470W

المعالج المستخدم في اختبار الاداء

Intel Core i7-10700K ($409.12)

تأثير المعالج على الاداء

+ 2.7 FPS

تأثير المعالج على الأداء %

0.0%

اعدادات الجودة المستخدمة

Ultra Quality Settings

متوسط الأداء بدقة 1080p

64.2 FPS

متوسط الأداء بدقة 1440p

46.9 FPS

(Ultrawide) متوسط الأداء بدقة 1440p

39.6 FPS

متوسط الأداء بدقة 4K

27.3 FPS

الذاكرة

4 GB

تكلفة 1080p لكل إطار

﷼ 10.2

1440p التكلفة لكل إطار

﷼ 13.9

(Ultrawide) 1440p التكلفة لكل إطار

﷼ 16.5

تكلفة 4K لكل إطار

﷼ 23.9

المودل

Sapphire NITRO+ RX 570

Variant

Sapphire NITRO+ RX 570

التقييم الاجمالي للجهاز

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

81/100

ممتاز

مقارنة بـ

تغيير المعالج الى

Change Variant To

اعداد الجودة المطلوبة

و Sapphire NITRO+ RX 570 قد يكون mid-range الرئيسي من أحدث GCN 4.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم entry-level الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن Sapphire NITRO+ RX 570 أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 633.8. AMD الصورة xx70 دائما تعريف بطاقات التي كتبها entry-level الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب mid-range بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات GCN 4.0 بالكامل داخل Sapphire NITRO+ RX 570 ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

Spec for spec ، هذا Sapphire NITRO+ RX 570 Sapphire NITRO+ RX 570 سلفه المباشر ، Sapphire NITRO+ RX 570 ، من خلال التفاخر 12.7 ٪ fps. لحسن الحظ ، كان أداء الألعاب مؤثرًا جدًا. يقدم Sapphire NITRO+ RX 570 باستمرار زيادات كبيرة في معدل الإطارات على Sapphire NITRO+ RX 570 وهو ما يبرر بالفعل ترقية.

بالمقارنة مع أقرب منافسيها NVIDIA ، Sapphire NITRO+ RX 570 ، كان Sapphire NITRO+ RX 570 -6.4 ٪ أبطأ. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Fallout 76, Overwatch 2, Apex Legends, Battlefield V, Call of Duty Modern Warfare على 61 fps إلى 73 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 66 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Valorant على 98 fps إلى 98 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 98 fps. بالنسبة إلى 2160p 4K ، تمكنا من لعب Valorant على 85 fps إلى 85 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 85 fps.

Compare Sapphire NITRO+ RX 570 Variants Performance in جودة فائقة

Assassin's Creed Valhalla (2020)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة	كرت الشاشة	السعر	اطار في الثانية
2019	NVIDIA GeForce GTX 1660	﷼ 825	41.3 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	﷼ 746	31.9 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	﷼ 634	30.0 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	﷼ 859	29.9 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	﷼ 600	29.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	﷼ 638	28.1 FPS
2017	Sapphire NITRO+ RX 570	﷼ 634	30.4 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650	﷼ 559	26.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	﷼ 671	24.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	﷼ 859	19.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	﷼ 634	18.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	﷼ 746	17.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	﷼ 746	17.0 FPS
2018	NVIDIA GeForce GTX 1050	﷼ 634	14.6 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	﷼ 596	13.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	﷼ 371	12.7 FPS

يقع Sapphire NITRO+ RX 570 بين GTX 1060 3GB و GTX 1650 ، وسقوط أبطأ من GTX 1060 3GB بواسطة 2.6 ٪ وأسرع من GTX 1650 بواسطة 4.2 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج GTX 1060 3GB . إنها مكالمة وثيقة بين Sapphire NITRO+ RX 570 ومنافستها GTX 1060 3GB بهامش صغير. بالإضافة إلى ذلك ، كان Sapphire NITRO+ RX 570 أيضًا أسرع من RX 470 بهامش جيد. عند مقارنته RX 560 الأدنى - RX 560 - نرى أداءً أسرع بنسبة 20٪ لـ Sapphire NITRO+ RX 570 .

Forza Horizon 4 (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة	كرت الشاشة	السعر	اطار في الثانية
2019	NVIDIA GeForce GTX 1660	﷼ 825	87.8 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	﷼ 600	74.5 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	﷼ 746	69.7 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	﷼ 859	68.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	﷼ 638	66.6 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	﷼ 634	62.2 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650	﷼ 559	54.5 FPS
2017	Sapphire NITRO+ RX 570	﷼ 634	56.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	﷼ 671	45.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	﷼ 859	40.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	﷼ 746	38.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	﷼ 746	38.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	﷼ 634	37.2 FPS
2018	NVIDIA GeForce GTX 1050	﷼ 634	33.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	﷼ 371	29.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	﷼ 596	28.4 FPS

يقع Sapphire NITRO+ RX 570 بين GTX 1650 و RX 470 ، وسقوط أبطأ من GTX 1650 بواسطة 4.8 ٪ وأسرع من RX 470 بواسطة 15.6 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. يحوم أداء Sapphire NITRO+ RX 570 في هذه اللعبة حول علامة 60 إطارًا في الثانية. مقابل منافستها - GTX 1060 3GB ، Sapphire NITRO+ RX 570 أبطأ بكثير. بالإضافة إلى ذلك ، كان Sapphire NITRO+ RX 570 أيضًا أسرع من RX 470 بهامش جيد. بالمقارنة مع أخيه الأعلى ، كان Sapphire NITRO+ RX 570 أبطأ بكثير من RX 580 بأكثر من 20٪. عند مقارنته RX 560 الأدنى - RX 560 - نرى أداءً أسرع بنسبة 20٪ لـ Sapphire NITRO+ RX 570 .

Cyberpunk 2077 (2020)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة	كرت الشاشة	السعر	اطار في الثانية
2019	NVIDIA GeForce GTX 1660	﷼ 825	41.3 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	﷼ 746	31.9 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	﷼ 634	30.0 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	﷼ 859	29.9 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	﷼ 600	29.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	﷼ 638	28.1 FPS
2017	Sapphire NITRO+ RX 570	﷼ 634	30.4 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650	﷼ 559	26.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	﷼ 671	24.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	﷼ 859	19.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	﷼ 634	18.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	﷼ 746	17.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	﷼ 746	17.0 FPS
2018	NVIDIA GeForce GTX 1050	﷼ 634	14.6 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	﷼ 596	13.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	﷼ 371	12.7 FPS

Grand Theft Auto V (2015)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة	كرت الشاشة	السعر	اطار في الثانية
2019	NVIDIA GeForce GTX 1660	﷼ 825	83.7 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	﷼ 600	68.3 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	﷼ 746	61.1 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	﷼ 859	60.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	﷼ 638	58.3 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	﷼ 634	55.1 FPS
2017	Sapphire NITRO+ RX 570	﷼ 634	54.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	﷼ 671	47.7 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650	﷼ 559	47.2 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	﷼ 859	38.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	﷼ 746	37.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	﷼ 746	35.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	﷼ 634	32.7 FPS
2018	NVIDIA GeForce GTX 1050	﷼ 634	29.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	﷼ 371	27.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	﷼ 596	24.9 FPS

يقع Sapphire NITRO+ RX 570 بين RX 5500 XT 4GB و RX 470 ، وسقوط أبطأ من RX 5500 XT 4GB بواسطة 9.5 ٪ وأسرع من RX 470 بواسطة 5.5 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. بالإضافة إلى ذلك ، كان Sapphire NITRO+ RX 570 أيضًا أسرع من RX 470 بهامش جيد. عند مقارنته RX 560 الأدنى - RX 560 - نرى أداءً أسرع بنسبة 20٪ لـ Sapphire NITRO+ RX 570 .

Call of Duty Modern Warfare (2019)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة	كرت الشاشة	السعر	اطار في الثانية
2019	NVIDIA GeForce GTX 1660	﷼ 825	110.0 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	﷼ 600	94.5 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 8GB	﷼ 746	82.4 FPS
2017	AMD Radeon RX 580	﷼ 859	79.7 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	﷼ 638	75.0 FPS
2019	AMD Radeon RX 5500 XT 4GB	﷼ 634	73.4 FPS
2017	Sapphire NITRO+ RX 570	﷼ 634	77.9 FPS
2019	NVIDIA GeForce GTX 1650	﷼ 559	70.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	﷼ 671	64.8 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	﷼ 859	52.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	﷼ 634	48.7 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	﷼ 746	46.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	﷼ 746	45.2 FPS
2018	NVIDIA GeForce GTX 1050	﷼ 634	39.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	﷼ 596	36.8 FPS
2017	AMD Radeon RX 560	﷼ 371	33.9 FPS

يقع Sapphire NITRO+ RX 570 بين RX 5500 XT 4GB و GTX 1650 ، وسقوط أبطأ من RX 5500 XT 4GB بواسطة 0.5 ٪ وأسرع من GTX 1650 بواسطة 4.3 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج RX 5500 XT 4GB . إنها مكالمة وثيقة بين Sapphire NITRO+ RX 570 ومنافستها GTX 1060 3GB بهامش صغير. بالإضافة إلى ذلك ، كان Sapphire NITRO+ RX 570 أيضًا أسرع من RX 470 بهامش جيد. عند مقارنته RX 560 الأدنى - RX 560 - نرى أداءً أسرع بنسبة 20٪ لـ Sapphire NITRO+ RX 570 .

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

السنة	اللعبة	اطار في الثانية
2022	Elden Ring	34 38.7
2022	God of War	33 36.9
2022	Overwatch 2	60 66.8
2021	Forza Horizon 5	33 37.2
2021	Halo Infinite	25 28.8
2021	Battlefield 2042	46 51.6
2020	Assassin's Creed Valhalla	27 30.4
2020	Microsoft Flight Simulator	18 20.5
2020	Valorant	114 126.9
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	45 50.9
2020	Death Stranding	52 58.5
2020	Marvel's Avengers	34 38.7
2020	Godfall	51 56.9
2020	Cyberpunk 2077	27 30.4
2019	Apex Legends	60 67.4
2019	Anthem	39 44.1
2019	Far Cry New Dawn	57 63.8
2019	Resident Evil 2	70 78.6
2019	Metro Exodus	32 36.1
2019	World War Z	77 86.2
2019	Gears of War 5	46 51.6
2019	F1 2019	57 64.3
2019	GreedFall	52 58.1
2019	Borderlands 3	37 41.4
2019	Call of Duty Modern Warfare	70 77.9
2019	Red Dead Redemption 2	28 31.1
2019	Need For Speed: Heat	43 47.9
2018	Call of Duty: Black Ops 4	76 85.1
2018	Assassin's Creed Odyssey	27 30.2
2018	Final Fantasy XV	52 58.1
2018	Shadow of the Tomb Raider	50 56.0
2018	Forza Horizon 4	50 56.0
2018	Fallout 76	58 65.4
2018	Hitman 2	46 51.8
2018	Just Cause 4	46 51.2
2018	Monster Hunter: World	49 55.1
2018	Strange Brigade	73 82.0
2018	Battlefield V	68 75.8
2017	Dawn of War III	73 81.8
2017	Ghost Recon Wildlands	48 54.0
2017	Assassin's Creed Origins	43 48.7
2017	Destiny 2	83 92.4
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	41 46.6
2017	Fortnite Battle Royale	51 57.0
2017	Need For Speed: Payback	63 70.3
2017	For Honor	83 93.0
2017	Project CARS 2	59 66.4
2017	Forza Motorsport 7	72 80.1
2016	Ashes of the Singularity	43 48.1
2016	Deus Ex: Mankind Divided	41 45.7
2016	Ashes of the Singularity: Escalation	41 46.5
2016	Doom	98 109.9
2016	F1 2016	66 74.4
2016	Hitman	75 84.2
2016	Rise of the Tomb Raider	64 72.1
2016	The Division	56 63.2
2016	Total War: Warhammer	57 63.7
2016	Battlefield 1	71 79.8
2016	Overwatch	77 86.4
2016	Dishonored 2	44 49.0
2015	DiRT Rally	87 96.9
2015	Grand Theft Auto V	48 54.2
2015	The Witcher 3	48 54.0
2015	Rocket League	240 267.7
2015	Need For Speed	68 75.6
2015	Project CARS	65 72.5
2015	Rainbow Six Siege	117 131.0
2013	Crysis 3	55 62.1
2013	Battlefield 4	64 72.1
2012	Counter-Strike: Global Offensive	165 184.2
2009	League of Legends	309 343.7

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

السنة	اللعبة	اطار في الثانية
2022	Elden Ring	23 29.9
2022	God of War	24 30.7
2022	Overwatch 2	44 56.1
2021	Forza Horizon 5	24 31.1
2021	Halo Infinite	20 25.2
2021	Battlefield 2042	26 33.7
2020	Assassin's Creed Valhalla	20 25.5
2020	Microsoft Flight Simulator	13 17.3
2020	Valorant	81 101.5
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	31 38.9
2020	Death Stranding	35 44.4
2020	Marvel's Avengers	21 27.0
2020	Godfall	29 37.4
2020	Cyberpunk 2077	21 27.4
2019	Apex Legends	39 49.1
2019	Anthem	27 34.2
2019	Far Cry New Dawn	38 48.4
2019	Resident Evil 2	41 51.9
2019	Metro Exodus	21 27.4
2019	World War Z	49 61.6
2019	Gears of War 5	29 36.7
2019	F1 2019	35 44.7
2019	GreedFall	32 41.2
2019	Borderlands 3	22 28.4
2019	Call of Duty Modern Warfare	44 55.0
2019	Red Dead Redemption 2	19 24.8
2019	Need For Speed: Heat	29 36.7
2018	Call of Duty: Black Ops 4	41 52.3
2018	Assassin's Creed Odyssey	21 26.8
2018	Final Fantasy XV	32 41.1
2018	Shadow of the Tomb Raider	28 36.0
2018	Forza Horizon 4	36 46.2
2018	Fallout 76	41 52.3
2018	Hitman 2	26 32.9
2018	Just Cause 4	29 37.0
2018	Monster Hunter: World	30 37.8
2018	Strange Brigade	44 56.1
2018	Battlefield V	42 53.3
2017	Dawn of War III	40 50.7
2017	Ghost Recon Wildlands	31 39.2
2017	Assassin's Creed Origins	26 32.9
2017	Destiny 2	61 76.8
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	28 35.0
2017	Fortnite Battle Royale	29 36.3
2017	Need For Speed: Payback	39 49.7
2017	For Honor	42 53.4
2017	Project CARS 2	36 46.0
2017	Forza Motorsport 7	56 70.6
2016	Ashes of the Singularity	34 43.2
2016	Deus Ex: Mankind Divided	24 30.4
2016	Ashes of the Singularity: Escalation	33 41.5
2016	Doom	58 73.1
2016	F1 2016	45 56.9
2016	Hitman	48 60.2
2016	Rise of the Tomb Raider	38 47.7
2016	The Division	36 45.3
2016	Total War: Warhammer	35 43.9
2016	Battlefield 1	45 56.7
2016	Overwatch	46 58.4
2016	Dishonored 2	32 40.8
2015	DiRT Rally	52 66.2
2015	Grand Theft Auto V	29 37.0
2015	The Witcher 3	32 40.1
2015	Rocket League	90 113.0
2015	Need For Speed	45 57.1
2015	Project CARS	43 54.1
2015	Rainbow Six Siege	66 83.2
2013	Crysis 3	29 36.7
2013	Battlefield 4	36 46.1
2012	Counter-Strike: Global Offensive	120 150.3
2009	League of Legends	150 187.5

دقة الشاشة 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

السنة	اللعبة	اطار في الثانية
2019	Apex Legends	31 41.9
2019	Anthem	21 28.2
2019	Far Cry New Dawn	30 39.6
2019	Resident Evil 2	31 41.4
2019	Metro Exodus	18 23.8
2019	World War Z	39 51.8
2019	Gears of War 5	24 31.9
2019	F1 2019	29 39.0
2019	GreedFall	23 31.1
2019	Borderlands 3	17 23.2
2019	Call of Duty Modern Warfare	35 46.8
2019	Red Dead Redemption 2	16 21.6
2019	Need For Speed: Heat	24 31.9
2018	Call of Duty: Black Ops 4	33 43.5
2018	Assassin's Creed Odyssey	18 24.0
2018	Final Fantasy XV	26 34.9
2018	Shadow of the Tomb Raider	22 29.4
2018	Forza Horizon 4	31 40.9
2018	Fallout 76	33 43.5
2018	Hitman 2	21 27.8
2018	Just Cause 4	22 30.1
2018	Monster Hunter: World	22 30.0
2018	Strange Brigade	35 46.3
2018	Battlefield V	32 42.5
2017	Dawn of War III	30 40.5
2017	Ghost Recon Wildlands	24 32.8
2017	Assassin's Creed Origins	19 26.1
2017	Destiny 2	46 61.6
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	22 29.4
2017	Fortnite Battle Royale	22 29.7
2017	Need For Speed: Payback	34 44.9
2017	For Honor	32 42.8
2017	Project CARS 2	34 44.9
2017	Forza Motorsport 7	52 69.1
2016	Deus Ex: Mankind Divided	18 24.5
2016	Ashes of the Singularity: Escalation	28 37.8
2016	Doom	44 58.8
2016	F1 2016	36 48.1
2016	Total War: Warhammer	27 35.9
2016	Battlefield 1	35 46.6
2016	Overwatch	35 47.2
2016	Dishonored 2	29 38.9
2015	Grand Theft Auto V	21 28.5
2015	Rocket League	67 88.5
2015	Need For Speed	38 50.8
2015	Project CARS	37 49.1
2015	Rainbow Six Siege	49 65.1
2012	Counter-Strike: Global Offensive	115 152.2
2009	League of Legends	106 140.3

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

السنة	اللعبة	اطار في الثانية
2022	Elden Ring	11 17.0
2022	God of War	16 23.6
2022	Overwatch 2	29 42.0
2021	Forza Horizon 5	16 23.8
2021	Halo Infinite	12 17.2
2021	Battlefield 2042	15 21.5
2020	Assassin's Creed Valhalla	12 17.2
2020	Microsoft Flight Simulator	9 13.4
2020	Valorant	61 87.6
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	14 20.8
2020	Death Stranding	18 26.8
2020	Marvel's Avengers	9 14.2
2020	Godfall	12 18.0
2020	Cyberpunk 2077	12 17.9
2019	Apex Legends	20 29.3
2019	Anthem	13 18.6
2019	Far Cry New Dawn	17 25.7
2019	Resident Evil 2	17 25.7
2019	Metro Exodus	12 17.2
2019	World War Z	24 35.3
2019	Gears of War 5	16 23.1
2019	F1 2019	19 28.2
2019	GreedFall	12 17.2
2019	Borderlands 3	10 14.9
2019	Call of Duty Modern Warfare	22 32.7
2019	Red Dead Redemption 2	10 15.6
2019	Need For Speed: Heat	16 23.1
2018	Call of Duty: Black Ops 4	20 29.3
2018	Assassin's Creed Odyssey	12 18.1
2018	Final Fantasy XV	16 24.2
2018	Shadow of the Tomb Raider	13 19.1
2018	Forza Horizon 4	21 30.3
2018	Fallout 76	20 29.3
2018	Hitman 2	13 19.1
2018	Just Cause 4	13 19.4
2018	Monster Hunter: World	12 18.3
2018	Strange Brigade	21 30.5
2018	Battlefield V	18 26.2
2017	Dawn of War III	17 25.2
2017	Ghost Recon Wildlands	15 22.1
2017	Assassin's Creed Origins	11 16.0
2017	Destiny 2	26 38.4
2017	PlayerUnknown's Battlegrounds	14 20.1
2017	Fortnite Battle Royale	13 19.3
2017	Need For Speed: Payback	23 34.2
2017	For Honor	18 26.8
2017	Project CARS 2	26 37.9
2017	Forza Motorsport 7	41 58.6
2016	Deus Ex: Mankind Divided	10 15.5
2016	Ashes of the Singularity: Escalation	20 29.3
2016	Doom	25 37.0
2016	F1 2016	23 33.1
2016	Total War: Warhammer	16 23.3
2016	Battlefield 1	21 30.5
2016	Overwatch	20 30.0
2016	Dishonored 2	22 32.0
2015	Grand Theft Auto V	11 16.3
2015	Rocket League	36 52.7
2015	Need For Speed	26 37.9
2015	Project CARS	26 37.9
2015	Rainbow Six Siege	27 38.6
2012	Counter-Strike: Global Offensive	93 134.3
2009	League of Legends	52 75.0

Sapphire NITRO+ RX 570 with Core i7-10700K at 1080p and جودة فائقة settings

Sapphire NITRO+ RX 570 with Core i7-10700K at 1440p and جودة فائقة settings

Sapphire NITRO+ RX 570 with Core i7-10700K at 4K and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

NVIDIA GeForce GTX 1660
2019 6GB ﷼ 825
36% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1650
2019 4GB ﷼ 559
4% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
2019 4GB ﷼ 600
20% faster

Compare

AMD Radeon RX 5500 XT 8GB
2019 8GB ﷼ 746
21% faster

Compare

AMD Radeon RX 5500 XT 4GB
2019 4GB ﷼ 634
11% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050
2018 3GB ﷼ 484
57% slower

Compare

AMD Radeon RX 590
2018 8GB ﷼ 803
30% faster

Compare

AMD Radeon RX 560
2017 4GB ﷼ 371
65% slower

Compare

AMD Radeon RX 580
2017 8GB ﷼ 566
18% faster

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ﷼ 1,283
12% slower

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ﷼ 1,496
0% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ﷼ 484
41% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ﷼ 596
12% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ﷼ 638
7% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ﷼ 334
66% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ﷼ 334
44% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
2015 6GB ﷼ 2,321
35% faster

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ﷼ 859
30% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ﷼ 1,121
41% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ﷼ 1,744
0% slower

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ﷼ 1,856
7% faster

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ﷼ 2,059
10% faster

Compare

AMD Radeon R9 FURY X
2015 4GB ﷼ 2,434
27% faster

Compare

AMD Radeon R9 Nano
2015 4GB ﷼ 5,734
17% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ﷼ 3,746
12% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 980
2014 4GB ﷼ 934
21% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ﷼ 1,684
4% faster

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ﷼ 1,313
43% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ﷼ 1,425
41% slower

Compare

مواصفات Sapphire NITRO+ RX 570

Critics Reviews

AMD Radeon RX 570 specs The RX 570 is based on the same core processor as the RX 580, but four compute units disabled. Frequencies also take a small hit, but despite the cutbacks, the lower-end ...

The AMD Radeon RX 580 and RX 570 are built around AMD’s Polaris 20 GPU, which is an updated revision of Polaris 10. Although it is very similar to the Polaris 10 used on the RX 480, AMD tells us ...

The AMD Radeon RX 500 series cards, as previously confirmed, will include the Radeon RX 580 (Polaris 10), Radeon RX 570 (Polaris 10), Radeon RX 560 (Polaris 11) and the Radeon RX 550 (Polaris 12).

AMD Radeon RX 570 – Specs and Technology. The RX 570 uses the same Polaris technology used in the RX 470. It’s been tweaked and refined over the past year to produce slightly better ...

The Radeon RX 570 is a mid-range graphics card by AMD, launched in April 2017. Built on the 14 nm process, and based on the Polaris 20 graphics processor, in its Polaris 20 XL variant, the card supports DirectX 12.0.

The AMD Radeon RX 570 is a strong graphics card for anyone building their own mid-range PC gaming rig aimed at 1080p gaming. This cut-down version of the RX 580 can often deliver similar levels of ...

The Gigabyte Aorus is a gorgeous, well-performing graphics card. The Radeon RX 570 is the best sub-$200 gaming option around—but it isn't much of a step up over the RX 470.

At the high end is AMD’s new midrange contender, the Radeon RX 580. Like the RX 480 before it, this is a fully enabled Polaris 10 GPU. Taking advantage of their manufacturing gains, AMD is ...

AMD China has listed the new Radeon RX 580 2048SP on its website, which in reality is a Radeon RX 570 8GB in disguise.. Credit: AMD China. At first sight, the Radeon RX 580 2048SP appears to be a ...

ما النظر قبل شراء بطاقة الرسومات

إذا كنت تخطط لترقية النظام الخاص بك عن طريق شراء بطاقة رسومات جديدة. ثم هناك بعض العوامل الهامة للنظر فيها.

جودة القرار الجودة: التأثير على أداء اللعبة

ما يؤثر على أداء اللعبة؟ الوضوح أو التفاصيل؟

إعدادات Ultra VS High Quality في ألعاب الكمبيوتر الشخصي

كل لاعب لديه فكرة مختلفة حول الإعداد المثالي لألعاب الكمبيوتر. ولكن في معظم الحالات ، يعد اختيار تهيئة رسومات عالية الجودة هو الطريق المناسب.

ما هي المعامِلات CPU أو GPU؟

هل تحصل على قطرات إطار مفاجئ؟ قد يكون لديك عنق الزجاجة.

ما هي سرعة FPS المقبولة بالنسبة لي؟

بالنسبة إلى بعض الألعاب ، لا يزال بإمكانك الاستمتاع بحفل كبير في أسعار الإطارات المنخفضة.

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك

Nards 3 years ago

Hey mate. What motherboard is compatible for this build?

0 0

ItsPhil 3 years ago

i have a i3 8100 with an rx 570 4gb and fortnite runs at 92 fps average at 1080p high settings

0 1

Greg57 4 years ago

The cpu usage on games is not taken into account though. Ryzen 7 1700 performs on idle what Intel cpus perform under 100% load...

1 1

Greg57 4 years ago

I use Ryzen 7 1700 with a Radeon RX 570 and shows me cpu impact -20%.Really? I don't really care as it works on idle to do that on gaming,let alone on video editing...while Intel Cpus work under full load and have no cpu impact.

0 2

Noob Guy 4 years ago

Can some please answer me. is the evga 450w 80 plus PSU enough for
x4 860k
rx 570 4gb
x2 4gb ram 1866
x2 HDD 7.2k rpm
x4 120mm led fan
Gaming mouse and keyboard. What do you think? is it enough?

0 0

rayspooN 4 years ago

Men, i have an AMD FX 4300 4 GHz, Is a good idea buy a RX570? And, in what quality are the games upper here? in Ultra or in Lowest?

1 0

Some guy 4 years ago

@rayspooN Games upper here were set on ultra. FX 4300 will bottleneck GPU(You would get only maybe 70/80% of full performance that card can generate ) af so i suggest save some more money to buy also a new platform (RAM, MOBO, CPU).

0 1

hangoverneedles 4 years ago

Полный бред.... не вводите людей в заблуждение!

3 0

mynamedoesn'tmatter 4 years ago

With only 4gb ram. I think they should test with 2x4gb.

1 0

Roddro 4 years ago

Is 550w psu enough for rx570 plus i3 8350k ?

2 0