اختبارات اداء كرت الشاشة R9 FURY X مع المعالج i7-4790K باستخدام اعدادات جودة فائقة

من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R9 FURY X ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل R9 FURY X كثيرا من التفكير الجاد. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 FURY X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة R9 FURY X مع المعالج i7-4790K باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon R9 FURY X
السعر ﷼ 2,433.8
السنة 2015
أعلى درجة حرارة تم قياسها 65C
صوت المروحة 47.4dB
أفضل مزود طاقة 625W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
تأثير المعالج على الاداء + 0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 82.4 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 63.1 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 38.2 FPS
الذاكرة 4 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 29.6
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 38.6
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 63.7
المودل R9 FURY X
Variant AMD Radeon R9 FURY X
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 جيد

R9 FURY X أغلى بكثير من R9 390 لأنه يكلف ﷼ 2433.8 ضخم. قارن هذا بـ R9 390, AMD Radeon R9 390X ، الذي جاء أصلاً بسعر ﷼ 1233.8, ﷼ 1608.8. وفي الوقت نفسه ، فإن أقرب بطاقة تعادل NVIDIA هي GTX 980 التي تكلف ﷼ 2058.8. لسوء الحظ ، لم يكن أداء الألعاب مثيراً للإعجاب. حتى إذا كان R9 FURY X يسلم باستمرار زيادة معدل الإطارات على R9 390, AMD Radeon R9 390X ، فإن الربح لا يبرر الترقية.

ما إذا كانت ترقية مبررة تعتمد على بطاقة الرسومات التي تقوم بالترقية منها. لن يشاهد المستخدمون الذين لديهم R9 390, AMD Radeon R9 390X زيادة ملحوظة في معدلات الإطارات بعد دفع المزيد مقابل R9 FURY X. وبالمثل، فإن أولئك التمسك GTX 980 الصورة GTX 780 وبطاقات الرسومات يكن لديك سبب للقفز فرق حتى الان. بالنسبة إلى 1080p Full HD ، تمكنا من لعب Gears of War 5, Monster Hunter: World, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, GreedFall على 60 fps إلى 68 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 65 fps.

بالنسبة إلى 1440p Quad HD ، تمكنا من لعب Apex Legends, Resident Evil 2, Call of Duty Modern Warfare, Strange Brigade, Battlefield V على 60 fps إلى 69 fps و احتفظت بمعدلات إطار تحوم حول 65 fps.

Assassin's Creed Odyssey (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ﷼ 1,496
56.2 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ﷼ 1,496
47.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ﷼ 1,046
43.5 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ﷼ 2,434
40.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ﷼ 859
39.3 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ﷼ 2,434
39.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ﷼ 2,059
38.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ﷼ 2,434
37.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ﷼ 2,059
35.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ﷼ 1,609
34.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ﷼ 953
34.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ﷼ 1,500
33.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
32.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ﷼ 2,621
28.5 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
27.2 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
26.7 FPS

يقع R9 FURY X بين RX 580 و R9 FURY ، وسقوط أبطأ من RX 580 بواسطة 0.8 ٪ وأسرع من R9 FURY بواسطة 2.6 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج RX 580 . بلغ متوسط R9 FURY X 39 fps في ، متصدرًا GTX 980 بهامش جيد.

Forza Horizon 4 (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ﷼ 1,496
96.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ﷼ 2,434
94.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ﷼ 1,496
89.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ﷼ 1,046
75.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ﷼ 2,059
73.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ﷼ 953
70.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ﷼ 859
68.2 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ﷼ 2,434
68.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
66.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
63.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ﷼ 2,434
63.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ﷼ 1,609
57.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN ﷼ 3,746
54.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ﷼ 1,496
53.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ﷼ 1,234
52.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
52.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ﷼ 2,621
42.6 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ﷼ 2,059
37.0 FPS

يقع R9 FURY X بين RX 580 و GTX 1060 3GB ، وسقوط أبطأ من RX 580 بواسطة 0.3 ٪ وأسرع من GTX 1060 3GB بواسطة 2.1 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج RX 580 . بالإضافة إلى ذلك ، كان R9 FURY X أيضًا أسرع من R9 390 بهامش جيد.

Shadow of the Tomb Raider (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ﷼ 1,496
85.7 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ﷼ 1,496
74.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ﷼ 1,046
71.9 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ﷼ 2,434
66.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ﷼ 859
64.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ﷼ 1,609
56.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ﷼ 2,434
56.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ﷼ 1,500
54.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
52.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ﷼ 2,059
52.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ﷼ 2,059
51.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ﷼ 2,434
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ﷼ 953
46.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
44.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
43.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ﷼ 2,621
37.9 FPS

يقع R9 FURY X بين R9 390X و RX 480 ، وسقوط أبطأ من R9 390X بواسطة 0 ٪ وأسرع من RX 480 بواسطة 3.7 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. يحوم أداء R9 FURY X في هذه اللعبة حول علامة 60 إطارًا في الثانية. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج R9 390X . إنها مكالمة وثيقة بين R9 FURY X ومنافستها GTX 980 بهامش صغير.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ﷼ 1,496
80.0 FPS
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ﷼ 1,496
71.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ﷼ 2,434
68.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ﷼ 2,434
60.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ﷼ 2,059
58.0 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ﷼ 1,046
56.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ﷼ 2,434
53.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ﷼ 953
52.2 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ﷼ 859
50.6 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
49.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ﷼ 1,609
49.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
47.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ﷼ 1,234
47.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX TITAN ﷼ 3,746
44.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ﷼ 1,496
43.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
43.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290X ﷼ 2,059
41.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ﷼ 2,621
37.0 FPS

يقع R9 FURY X بين GTX 980 Ti و GTX 980 ، وسقوط أبطأ من GTX 980 Ti بواسطة 13.3 ٪ وأسرع من GTX 980 بواسطة 3.4 ٪. لديها أداء نسبي قوي ضد كل بطاقة رسومات هنا. يحوم أداء R9 FURY X في هذه اللعبة حول علامة 60 إطارًا في الثانية. إنها مكالمة وثيقة بين R9 FURY X ومنافستها GTX 980 بهامش صغير. بالإضافة إلى ذلك ، كان R9 FURY X أيضًا أسرع من R9 390 بهامش جيد.

Battlefield V (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2017 AMD Radeon RX Vega 56 ﷼ 1,496
123.1 FPS
2018 AMD Radeon RX 590 ﷼ 1,046
103.5 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1070 ﷼ 1,496
99.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti ﷼ 2,434
94.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 580 ﷼ 859
93.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY X ﷼ 2,434
86.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 FURY ﷼ 2,059
83.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 980 ﷼ 2,059
73.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390X ﷼ 1,609
71.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
71.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB ﷼ 953
68.4 FPS
2015 AMD Radeon R9 Nano ﷼ 2,434
65.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 480 ﷼ 1,500
65.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
64.9 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
60.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ﷼ 2,621
50.4 FPS

يقع R9 FURY X بين RX 580 و R9 FURY ، وسقوط أبطأ من RX 580 بواسطة 8.7 ٪ وأسرع من R9 FURY بواسطة 3.6 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. بلغ متوسط R9 FURY X 86 fps في ، متصدرًا GTX 980 بهامش جيد.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72
81.0
2019 Anthem
46
52.2
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
2019 Resident Evil 2
83
93.1
2019 Metro Exodus
37
41.5
2019 World War Z
86
96.0
2019 Gears of War 5
54
60.4
2019 F1 2019
68
75.8
2019 GreedFall
61
68.2
2019 Borderlands 3
43
47.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
82
92.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
78
87.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
35
39.0
2018 Final Fantasy XV
59
66.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
50
56.0
2018 Forza Horizon 4
61
68.0
2018 Fallout 76
67
75.0
2018 Hitman 2
53
59.0
2018 Just Cause 4
53
59.9
2018 Monster Hunter: World
58
64.5
2018 Strange Brigade
87
97.3
2018 Battlefield V
77
86.0
2017 Dawn of War III
85
95.2
2017 Ghost Recon Wildlands
55
62.0
2017 Assassin's Creed Origins
50
56.0
2017 Destiny 2
97
108.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
54
60.0
2017 Fortnite Battle Royale
61
68.6
2017 Need For Speed: Payback
74
83.0
2017 For Honor
99
110.6
2017 Project CARS 2
70
78.4
2017 Forza Motorsport 7
85
95.0
2016 Ashes of the Singularity
62
69.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
52
58.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
61
67.9
2016 Doom
128
143.2
2016 F1 2016
82
91.9
2016 Hitman
88
98.3
2016 Rise of the Tomb Raider
60
67.1
2016 The Division
68
76.6
2016 Total War: Warhammer
69
77.1
2016 Battlefield 1
91
101.9
2016 Overwatch
95
106.4
2016 Dishonored 2
51
57.2
2015 DiRT Rally
116
129.5
2015 Grand Theft Auto V
63
70.0
2015 The Witcher 3
60
66.8
2015 Total War: Attila
55
61.4
2015 Rocket League
290
322.7
2015 Need For Speed
80
89.4
2015 Project CARS
77
85.7
2015 Rainbow Six Siege
141
156.7
2014 Civilization: Beyond Earth
112
124.5
2014 Dragon Age: Inquisition
80
88.9
2014 Far Cry 4
65
73.3
2014 GRID Autosport
72
80.9
2014 Shadow of Mordor
99
110.6
2014 The Talos Principle
115
127.8
2013 Crysis 3
67
75.5
2013 Battlefield 4
85
95.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
199
221.3
2009 League of Legends
373
414.9

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
48
60.3
2019 Anthem
33
41.4
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
2019 Resident Evil 2
50
62.7
2019 Metro Exodus
25
32.3
2019 World War Z
56
70.1
2019 Gears of War 5
35
43.8
2019 F1 2019
42
53.7
2019 GreedFall
39
49.3
2019 Borderlands 3
26
33.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
53
66.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
41
52.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
24
31.0
2018 Final Fantasy XV
37
47.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
31
39.0
2018 Forza Horizon 4
46
58.0
2018 Fallout 76
59
74.0
2018 Hitman 2
30
38.0
2018 Just Cause 4
35
44.3
2018 Monster Hunter: World
36
45.2
2018 Strange Brigade
54
67.8
2018 Battlefield V
55
69.0
2017 Dawn of War III
64
80.8
2017 Ghost Recon Wildlands
39
49.2
2017 Assassin's Creed Origins
36
45.0
2017 Destiny 2
73
92.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
36
46.0
2017 Fortnite Battle Royale
35
44.8
2017 Need For Speed: Payback
47
59.9
2017 For Honor
51
64.5
2017 Project CARS 2
44
55.3
2017 Forza Motorsport 7
68
85.7
2016 Ashes of the Singularity
48
61.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
32
40.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
49
62.0
2016 Doom
81
102.0
2016 F1 2016
61
76.3
2016 Hitman
62
78.7
2016 Rise of the Tomb Raider
40
51.2
2016 The Division
46
58.6
2016 Total War: Warhammer
48
60.8
2016 Battlefield 1
63
78.8
2016 Overwatch
58
73.5
2016 Dishonored 2
39
48.9
2015 DiRT Rally
76
96.2
2015 Grand Theft Auto V
40
51.0
2015 The Witcher 3
42
53.0
2015 Total War: Attila
36
45.0
2015 Rocket League
110
138.3
2015 Need For Speed
55
69.1
2015 Project CARS
52
65.5
2015 Rainbow Six Siege
81
101.4
2014 Civilization: Beyond Earth
81
101.7
2014 Dragon Age: Inquisition
51
64.1
2014 Far Cry 4
61
76.5
2014 GRID Autosport
66
82.6
2014 Shadow of Mordor
67
83.8
2014 The Talos Principle
76
95.9
2013 Crysis 3
42
52.7
2013 Battlefield 4
52
65.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
184.4
2009 League of Legends
184
230.5

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
25
36.0
2019 Anthem
15
22.5
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
2019 Resident Evil 2
21
30.9
2019 Metro Exodus
14
20.3
2019 World War Z
28
40.3
2019 Gears of War 5
19
27.7
2019 F1 2019
23
34.1
2019 GreedFall
14
20.3
2019 Borderlands 3
12
17.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
39.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
24
35.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
22.0
2018 Final Fantasy XV
19
28.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
14
20.0
2018 Forza Horizon 4
26
38.0
2018 Fallout 76
28
41.0
2018 Hitman 2
16
23.0
2018 Just Cause 4
16
23.1
2018 Monster Hunter: World
15
21.7
2018 Strange Brigade
25
36.9
2018 Battlefield V
19
28.0
2017 Dawn of War III
27
39.9
2017 Ghost Recon Wildlands
21
30.5
2017 Assassin's Creed Origins
19
28.0
2017 Destiny 2
32
46.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
26.0
2017 Fortnite Battle Royale
16
23.8
2017 Need For Speed: Payback
29
41.5
2017 For Honor
22
32.3
2017 Project CARS 2
32
46.1
2017 Forza Motorsport 7
50
71.9
2016 Ashes of the Singularity
33
47.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
14
20.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
35
50.1
2016 Doom
38
54.4
2016 F1 2016
34
49.0
2016 Hitman
32
47.1
2016 Rise of the Tomb Raider
23
34.0
2016 The Division
25
36.0
2016 Total War: Warhammer
24
35.2
2016 Battlefield 1
31
45.6
2016 Overwatch
26
37.8
2016 Dishonored 2
27
38.7
2015 DiRT Rally
38
55.4
2015 Grand Theft Auto V
18
26.7
2015 The Witcher 3
23
33.6
2015 Total War: Attila
16
24.1
2015 Rocket League
45
64.5
2015 Need For Speed
32
46.1
2015 Project CARS
32
46.1
2015 Rainbow Six Siege
32
47.0
2014 Civilization: Beyond Earth
48
68.9
2014 Dragon Age: Inquisition
31
45.7
2014 Far Cry 4
30
44.2
2014 GRID Autosport
42
60.6
2014 Shadow of Mordor
33
48.3
2014 The Talos Principle
40
57.2
2013 Crysis 3
18
27.0
2013 Battlefield 4
35
51.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
116
166.0
2009 League of Legends
64
92.2
R9 FURY X with i7-4790K at 1080p and جودة فائقة settings

مواصفات R9 FURY X

R9 FURY X Board Design

Board NumberC88001
Length7.5 inches 191 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP275 W

R9 FURY X Clock Speeds

GPU Clock1050 MHz
Memory Clock500 MHz 1000 MHz effective

R9 FURY X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationPirate Islands (R9 300)
Launch Price649 USD
ProductionActive
Release DateJun 24th, 2015

R9 FURY X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 FURY X Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size596 mm²
GPU NameFiji
GPU VariantFiji XT C8 (215-0862040)
Process Size28 nm
Transistors8,900 million

R9 FURY X Memory

Bandwidth512.0 GB/s
Memory Bus4096 bit
Memory Size4096 MB
Memory TypeHBM

R9 FURY X Render Config

Compute Units64
ROPs64
Shading Units4096
TMUs256

R9 FURY X Theoretical Performance

FP16 (half) performance8,602 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance8,602 GFLOPS
FP64 (double) performance537.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate67.20 GPixel/s
Texture Rate268.8 GTexel/s

Critics Reviews

The Fury X uses an all-new chunk of silicon dubbed Fiji, as opposed to the die in the Radeon R9 290X, which was called Hawaii. Fiji is the beefiest GPU AMD has ever crafted, and it sports a ...
Conclusion: Fiji delivers, but also faces formidable competition. Unfortunately we are bringing you our Radeon R9 Fury X review a week late. AMD had limited samples ready for the release and only ...
Like the R9 295X2, the Fury X also features a red glowing Radeon logo across the top of the graphics card when powered on. In addition to the glowing logo, the Fury X features AMD's new GPU Tach LEDs.
While AMD introduced its highly anticipated Radeon R9 Fury X in June, we’re taking a deeper look at its power consumption and pump noise. Since we were able to procure our own retail board, we ...
The AMD Radeon R9 Fury X also supports the Asynchronous Shader technology AMD talked about recently. Asynchronous Shaders are a feature of new or next-gen APIs like DirectX 12, Vulkan, and AMD’s ...
AMD's Radeon R9 Fury X is released today, introducing HBM memory for graphics cards. The new card is built around a watercooled Fiji GPU, which enabled AMD to design a very compact card that will fit into many small-form-factor cases. Gaming performance at 4K is good and roughly matches the GTX 980 Ti.
AMD's Radeon R9 Fury X is released today, introducing HBM memory for graphics cards. The new card is built around a watercooled Fiji GPU, which enabled AMD to design a very compact card that will fit into many small-form-factor cases. Gaming performance at 4K is good and roughly matches the GTX 980 Ti.
AMD's Fiji GPU is finally here, in the form of a new flagship, liquid-cooled graphics card: Fury X
Radeon R9 Fury X specs. The Fiji processor in the R9 Fury X is based on AMD's third generation GCN architecture, previously found in the R9 295/380, and codenamed Tonga.
Conclusion. AMD is putting reviewers in a tough spot with Fury. On one hand, the Fiji GPU with HBM is a remarkable feat of engineering. ... I really like Sapphire’s Radeon R9 Fury Tri-X. The ...
AMD Radeon R9 Fury X – Under the Hood The R9 Fury X uses a brand-new GPU dubbed Fiji, but it’s based on the Graphics Core Next architecture that’s been inside AMD chips since 2011.
Radeon R9 Fury X benchmarks . As far as the games go, we used the in-game benchmarks provided with each, utilizing the stock graphics settings mentioned unless otherwise noted.
Catching up to the present, this month marks an important occasion for AMD with the launch of their new flagship GPU, Fiji, and the flagship video card based on it, the Radeon R9 Fury X.
The Radeon R9 FURY X is a high-end graphics card by AMD, launched in June 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT C8 variant, the card supports DirectX 12.0.
AMD Radeon R9 Fury X Radeon R9 290X Nvidia GeForce GTX 980 Ti. GeForce GTX 980. MORE: Best Graphics Cards For The Money ... The Radeon R9 Fury X is born of the same DNA, with Graphics Core Next in ...
AMD says the Fury X is a reference design only, though the air-cooled Radeon R9 Fury scheduled for a July 14 release will have vendor-customized designs available.
Given the Radeon Fury X has the same board-power rating as the R9 290X, AMD also gave it a liquid-cooling solution in an effort to clinch the heat-and-noise game against NVIDIA's high-end "Maxwell" GPUs, including the GTX Titan X and the more recently launched GTX 980 Ti.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك