اختبارات اداء كرت الشاشة R9 380X مع المعالج Athlon 5000 باستخدام اعدادات جودة فائقة

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان R9 380X تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. سيؤدي هذا الجمع بين R9 380X و AMD Athlon 5000 Dual-Core إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 380X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة R9 380X مع المعالج Athlon 5000 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon R9 380X
السعر ﷼ 858.8
السنة 2015
أعلى درجة حرارة تم قياسها 71C
صوت المروحة 41.4dB
أفضل مزود طاقة 540W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD Athlon 5000 Dual-Core ($99.95)
تأثير المعالج على الاداء -24.4 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -50.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 21.6 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 15.6 FPS
(Ultrawide) متوسط الأداء بدقة 1440p 13.3 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 9.3 FPS
الذاكرة 4 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 39.8
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 55.1
(Ultrawide) 1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 64.6
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 92.3
المودل R9 380X
Variant AMD Radeon R9 380X
التقييم الاجمالي للجهاز 63/100 جيد

و R9 390 قد يكون extreme الرئيسي من أحدث GCN 3.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم high-end الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن R9 380X أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 858.8. AMD الصورة xx80 دائما تعريف بطاقات التي كتبها high-end الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب extreme بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات GCN 3.0 بالكامل داخل R9 380X ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

R9 380X أرخص بكثير من R9 280 لأنه يكلف ﷼ 858.8. قارن هذا بـ R9 280, AMD Radeon R9 280X ، الذي جاء أصلاً بسعر ﷼ 1046.3, ﷼ 1121.3. وفي الوقت نفسه ، فإن أقرب بطاقة تعادل NVIDIA هي GTX 970 التي تكلف ﷼ 1233.8. يحتوي R9 380X على 4 RAM 4 جيجابايت 4 مقارنة بذاكرة الفيديو R9 280 الخاصة بـ 3 GB.

Forza Horizon 4 (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
66.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
63.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ﷼ 1,496
53.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ﷼ 1,234
52.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
52.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ﷼ 671
45.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ﷼ 859
13.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ﷼ 746
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ﷼ 746
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ﷼ 634
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ﷼ 1,496
35.0 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ﷼ 634
33.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ﷼ 934
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ﷼ 934
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ﷼ 1,496
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ﷼ 1,046
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ﷼ 371
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ﷼ 596
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ﷼ 559
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ﷼ 859
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ﷼ 525
23.0 FPS

يقع R9 380X بين RX 470 و R9 380 ، وسقوط أبطأ من RX 470 بواسطة 12.5 ٪ وأسرع من R9 380 بواسطة 5.3 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. مقابل منافستها - GTX 970 ، R9 380X أبطأ بكثير. بالمقارنة مع أخيه الأعلى ، كان R9 380X أبطأ بكثير من R9 390 بأكثر من 20٪.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2016 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB ﷼ 638
49.6 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ﷼ 934
48.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 970 ﷼ 1,234
47.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 390 ﷼ 1,234
47.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ﷼ 1,496
43.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
43.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ﷼ 671
41.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ﷼ 934
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ﷼ 559
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ﷼ 596
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ﷼ 746
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ﷼ 859
10.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ﷼ 1,496
31.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ﷼ 746
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ﷼ 1,046
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ﷼ 559
30.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ﷼ 634
27.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ﷼ 1,496
26.4 FPS
2018 NVIDIA GeForce GTX 1050 ﷼ 634
24.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ﷼ 371
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ﷼ 934
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ﷼ 525
20.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ﷼ 859
13.5 FPS

يقع R9 380X بين R9 380 و GTX 670 ، وسقوط أبطأ من R9 380 بواسطة 0 ٪ وأسرع من GTX 670 بواسطة 3.2 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. لا يمكن تمييز نتائجها بالفعل عن نتائج R9 380 . مقابل منافستها - GTX 970 ، R9 380X أبطأ بكثير. بالمقارنة مع أخيه الأعلى ، كان R9 380X أبطأ بكثير من R9 390 بأكثر من 20٪.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
5
15.4
2019 Anthem
3
9.9
2019 Far Cry New Dawn
4
14.5
2019 Resident Evil 2
6
18.2
2019 Metro Exodus
2
8.1
2019 World War Z
6
18.8
2019 Gears of War 5
4
11.8
2019 F1 2019
5
14.9
2019 GreedFall
4
13.4
2019 Borderlands 3
3
9.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
18.1
2019 Red Dead Redemption 2
2
7.0
2019 Need For Speed: Heat
3
10.9
2018 Forza Horizon 4
4
13.7
2018 Fallout 76
5
15.7
2018 Hitman 2
4
12.3
2018 Just Cause 4
4
11.8
2018 Monster Hunter: World
4
12.6
2018 Strange Brigade
6
19.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
3
10.9
2017 Fortnite Battle Royale
4
13.6
2017 Need For Speed: Payback
5
16.3
2017 For Honor
7
21.7
2017 Project CARS 2
5
15.4
2017 Forza Motorsport 7
6
18.6
2016 Ashes of the Singularity
3
11.3
2016 Hitman
6
19.1
2016 Rise of the Tomb Raider
5
16.3
2016 The Division
4
14.0
2016 Overwatch
7
21.0
2016 Dishonored 2
3
11.2
2015 DiRT Rally
7
23.3
2015 Grand Theft Auto V
4
13.0
2015 The Witcher 3
4
13.1
2015 Total War: Attila
3
11.7
2015 Rocket League
21
63.3
2015 Need For Speed
5
17.5
2015 Project CARS
5
16.8
2015 Rainbow Six Siege
10
30.7
2014 Dragon Age: Inquisition
5
16.8
2014 GRID Autosport
8
25.1
2014 Shadow of Mordor
7
22.6
2014 The Talos Principle
7
22.5
2013 Crysis 3
5
15.0
2013 Battlefield 4
6
17.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
14
43.4
2009 League of Legends
27
81.3

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
3
11.4
2019 Anthem
2
7.9
2019 Far Cry New Dawn
3
11.3
2019 Resident Evil 2
4
12.3
2019 Metro Exodus
2
6.3
2019 World War Z
4
13.7
2019 Gears of War 5
2
8.6
2019 F1 2019
3
10.5
2019 GreedFall
3
9.7
2019 Borderlands 3
2
6.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
13.0
2019 Red Dead Redemption 2
1
5.7
2019 Need For Speed: Heat
2
8.6
2018 Forza Horizon 4
3
11.3
2018 Hitman 2
2
7.9
2018 Just Cause 4
2
8.7
2018 Monster Hunter: World
3
8.8
2018 Strange Brigade
4
13.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
8.5
2017 Fortnite Battle Royale
3
8.8
2017 Need For Speed: Payback
4
11.8
2017 For Honor
4
12.6
2017 Project CARS 2
3
10.8
2017 Forza Motorsport 7
5
16.8
2016 Ashes of the Singularity
3
10.3
2016 Hitman
4
14.2
2016 Rise of the Tomb Raider
3
10.9
2016 The Division
3
10.5
2016 Overwatch
4
14.6
2016 Dishonored 2
3
9.6
2015 DiRT Rally
5
16.4
2015 Grand Theft Auto V
3
9.1
2015 The Witcher 3
3
9.9
2015 Total War: Attila
2
7.9
2015 Rocket League
9
27.1
2015 Need For Speed
4
13.6
2015 Project CARS
4
12.8
2015 Rainbow Six Siege
6
19.9
2014 Dragon Age: Inquisition
3
11.4
2014 GRID Autosport
6
18.9
2014 Shadow of Mordor
5
15.0
2014 The Talos Principle
5
16.6
2013 Crysis 3
3
9.3
2013 Battlefield 4
3
11.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
12
36.1
2009 League of Legends
15
45.2

دقة الشاشة 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
3
9.8
2019 Anthem
2
6.5
2019 Far Cry New Dawn
3
9.2
2019 Resident Evil 2
3
9.8
2019 Metro Exodus
1
5.5
2019 World War Z
3
11.5
2019 Gears of War 5
2
7.5
2019 F1 2019
3
9.2
2019 GreedFall
2
7.3
2019 Borderlands 3
1
5.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
3
11.1
2019 Red Dead Redemption 2
1
5.0
2019 Need For Speed: Heat
2
7.5
2018 Forza Horizon 4
3
10.0
2018 Hitman 2
2
6.8
2018 Just Cause 4
2
7.1
2018 Monster Hunter: World
2
7.0
2018 Strange Brigade
3
11.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
2
7.1
2017 Fortnite Battle Royale
2
7.3
2017 Need For Speed: Payback
3
10.6
2017 For Honor
3
10.1
2017 Project CARS 2
3
10.6
2017 Forza Motorsport 7
5
16.5
2016 The Division
4
13.1
2016 Overwatch
4
11.8
2016 Dishonored 2
3
9.2
2015 Rocket League
7
21.3
2015 Need For Speed
4
12.1
2015 Project CARS
3
11.7
2015 Rainbow Six Siege
5
15.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
12
36.7
2009 League of Legends
11
33.9

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
2
6.8
2019 Anthem
1
4.3
2019 Far Cry New Dawn
2
6.0
2019 Resident Evil 2
2
6.0
2019 Metro Exodus
1
4.0
2019 World War Z
2
7.9
2019 Gears of War 5
1
5.4
2019 F1 2019
2
6.7
2019 GreedFall
1
4.0
2019 Borderlands 3
1
3.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
2
7.8
2019 Red Dead Redemption 2
1
3.6
2019 Need For Speed: Heat
1
5.4
2018 Forza Horizon 4
2
7.5
2018 Hitman 2
1
4.8
2018 Just Cause 4
1
4.5
2018 Monster Hunter: World
1
4.2
2018 Strange Brigade
2
7.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
1
4.8
2017 Fortnite Battle Royale
1
4.8
2017 Need For Speed: Payback
2
8.1
2017 For Honor
2
6.3
2017 Project CARS 2
3
9.0
2017 Forza Motorsport 7
4
14.1
2016 The Division
4
14.0
2016 Overwatch
2
7.4
2016 Dishonored 2
2
7.6
2015 Rocket League
4
12.7
2015 Need For Speed
3
9.0
2015 Project CARS
3
9.0
2015 Rainbow Six Siege
3
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
11
32.5
2009 League of Legends
6
18.1
R9 380X with Athlon 5000 at 1080p and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

مواصفات R9 380X

R9 380X

Critics Reviews

AMD’s Radeon R9 380X is an ideal replacement for the company's Radeon R9 380. Its performance places it right between Nvidia’s GeForce GTX 960 and 970. The only problem is that it's a bit late.
AMD Radeon R9 380X - the Digital Foundry verdict. There are two ways to look at the R9 380X. On the one hand, it offers a useful performance bump over the existing R9 380 - a card that already ...
Asus Radeon R9 380X Strix 4GB Overclocking Results Asus's GPU Tweak software is clunky compared to MSI Afterburner, but it does give you proper control of the card's voltage.
AMD's new mid-range GPU is designed for smooth gaming above 1080p - does it succeed?
The new Radeon R9 380X is a card I’ve been expecting for some time: there’s been a huge gap in AMD’s range since it released the R9 380 and the R9 390, which cost around £150 and £250 ...
Page 9: Conclusion; ... Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X ...
Last week AMD launched the Radeon R9 380X, the company’s latest mid-range video card. Based on a fully enabled GCN 1.2 Tonga GPU – a first for the desktop video card market – the R9 380X was ...
Still, AMD’s new Radeon R9 380X does seem to hit a gap in Nvidia’s line-up, right between the price and performance of GeForce GTX 960 and 970. This could make the 380X a more interesting ...
The Radeon R9 380X is a performance graphics card by AMD, launched in November 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Antigua graphics processor, in its Antigua XT variant, the card supports DirectX 12.0.
The Radeon R9 380X is built around the Tonga GPU, which debuted on the Radeon R9 285 in September 2014. Although the Radeon R9 285 has only 1792 stream processors arranged in 28 compute units ...
With the launch of the new Radeon R9 380X, AMD’s stepping up to fill a massive hole in the graphics card universe, between the “it’s solid for most games at 1080p” Radeon R9 380 / GeForce ...
This time the Radeon R9 380X was 2% slower than the R9 280X despite delivering a respectable 59fps. Although the R9 380X beat the R9 380 by a 9% margin, it was a whopping 29% slower than the R9 390.
With AMD opting to push the envelope there to maintain price/performance parity with the GTX 970, while the R9 380X is a fair bit slower than the R9 390, it saves a lot of power in the process.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك