اختبارات اداء كرت الشاشة R9 285 مع المعالج i7-4770K باستخدام اعدادات جودة فائقة

مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R9 285 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين R9 285 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 285 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 285 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة R9 285 مع المعالج i7-4770K باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon R9 285
السعر ﷼ 1,425.0
السنة 2014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 70C
صوت المروحة 48.3dB
أفضل مزود طاقة 540W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء + 0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 42.2 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 30.4 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 17.1 FPS
الذاكرة 2 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 22.1
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 30.7
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 54.6
المودل R9 285
Variant AMD Radeon R9 285
التقييم الاجمالي للجهاز 57/100 مقبول

و R9 295X2 قد يكون extreme الرئيسي من أحدث GCN 3.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم high-end الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن R9 285 أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 933.8. AMD الصورة xx85 دائما تعريف بطاقات التي كتبها high-end الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب extreme بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات GCN 3.0 بالكامل داخل R9 285 ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

Forza Horizon 4 (2018)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2013 AMD Radeon R9 290 ﷼ 1,496
53.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
52.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ﷼ 671
45.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ﷼ 2,434
41.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ﷼ 859
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ﷼ 746
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ﷼ 746
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ﷼ 634
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ﷼ 1,871
37.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ﷼ 1,496
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ﷼ 934
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ﷼ 934
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ﷼ 1,496
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ﷼ 1,046
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ﷼ 371
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ﷼ 596
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ﷼ 559
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ﷼ 859
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ﷼ 525
23.0 FPS

يقع R9 285 بين GTX 670 و GTX 760 ، وسقوط أبطأ من GTX 670 بواسطة 9.4 ٪ وأسرع من GTX 760 بواسطة 1.6 ٪. لديها أداء نسبي متوسط مقابل كل بطاقة رسومات هنا. مقابل منافستها - GTX 960 ، R9 285 أبطأ بكثير.

PlayerUnknown's Battlegrounds (2017)

جودة فائقة

دقة الشاشة 1920x1080

السنة كرت الشاشة السعر اطار في الثانية
2014 AMD Radeon R9 285 ﷼ 934
48.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ﷼ 1,496
43.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 570 ﷼ 634
43.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ﷼ 2,434
43.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ﷼ 671
41.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ﷼ 934
39.6 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ﷼ 559
37.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ﷼ 596
34.0 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ﷼ 2,059
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ﷼ 746
32.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ﷼ 859
32.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ﷼ 1,871
32.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ﷼ 1,496
31.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ﷼ 746
31.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ﷼ 1,046
30.0 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ﷼ 559
30.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ﷼ 634
27.6 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ﷼ 1,496
26.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ﷼ 371
23.0 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ﷼ 934
21.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ﷼ 525
20.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ﷼ 859
13.5 FPS

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
32
36.0
2019 Anthem
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
2019 Resident Evil 2
42
47.1
2019 Metro Exodus
18
21.0
2019 World War Z
43
48.0
2019 Gears of War 5
27
30.5
2019 F1 2019
34
38.3
2019 GreedFall
31
34.5
2019 Borderlands 3
21
24.2
2018 Forza Horizon 4
28
32.0
2018 Fallout 76
32
36.0
2018 Hitman 2
25
28.0
2018 Just Cause 4
27
30.3
2018 Monster Hunter: World
29
32.6
2018 Strange Brigade
44
49.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
48.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
31.5
2017 Need For Speed: Payback
37
41.9
2017 For Honor
50
55.9
2017 Project CARS 2
35
39.6
2017 Forza Motorsport 7
43
48.0
2016 Overwatch
44
49.0
2016 Dishonored 2
26
28.9
2015 Grand Theft Auto V
32
35.7
2015 Total War: Attila
28
32.1
2015 Rocket League
146
163.1
2015 Need For Speed
40
45.2
2015 Project CARS
38
43.3
2015 Rainbow Six Siege
71
79.2
2014 Civilization: Beyond Earth
66
74.2
2014 Dragon Age: Inquisition
46
52.0
2014 Far Cry 4
43
48.5
2014 GRID Autosport
62
69.2
2014 Shadow of Mordor
42
46.8
2014 The Talos Principle
54
60.3
2013 Crysis 3
36
40.6
2013 Battlefield 4
41
45.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.8
2009 League of Legends
188
209.7

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
21
26.8
2019 Anthem
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
2019 Resident Evil 2
25
31.7
2019 Metro Exodus
13
16.3
2019 World War Z
28
35.0
2019 Gears of War 5
17
22.1
2019 F1 2019
21
27.1
2019 GreedFall
19
24.9
2019 Borderlands 3
13
17.0
2018 Forza Horizon 4
21
27.0
2018 Hitman 2
14
18.0
2018 Just Cause 4
17
22.4
2018 Monster Hunter: World
18
22.8
2018 Strange Brigade
27
34.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
29
37.0
2017 Fortnite Battle Royale
16
20.3
2017 Need For Speed: Payback
24
30.3
2017 For Honor
26
32.6
2017 Project CARS 2
22
28.0
2017 Forza Motorsport 7
34
43.3
2016 Overwatch
26
33.6
2016 Dishonored 2
19
24.7
2015 Grand Theft Auto V
17
21.3
2015 Total War: Attila
17
21.3
2015 Rocket League
55
69.9
2015 Need For Speed
28
35.0
2015 Project CARS
26
33.1
2015 Rainbow Six Siege
41
51.3
2014 Civilization: Beyond Earth
44
55.7
2014 Dragon Age: Inquisition
27
34.3
2014 Far Cry 4
27
34.6
2014 GRID Autosport
40
50.4
2014 Shadow of Mordor
25
32.0
2014 The Talos Principle
34
42.9
2013 Crysis 3
27
34.7
2013 Battlefield 4
23
29.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
74
93.2
2009 League of Legends
93
116.5

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
2019 Resident Evil 2
10
15.6
2019 Metro Exodus
7
10.3
2019 World War Z
14
20.2
2019 Gears of War 5
9
14.0
2019 F1 2019
12
17.2
2019 GreedFall
7
10.3
2019 Borderlands 3
6
8.9
2018 Forza Horizon 4
12
18.0
2018 Hitman 2
7
11.0
2018 Just Cause 4
8
11.7
2018 Monster Hunter: World
7
11.0
2018 Strange Brigade
13
18.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
14
21.0
2017 Fortnite Battle Royale
7
11.2
2017 Need For Speed: Payback
14
21.0
2017 For Honor
11
16.3
2017 Project CARS 2
16
23.3
2017 Forza Motorsport 7
25
36.3
2016 Overwatch
12
17.5
2016 Dishonored 2
13
19.6
2015 Rocket League
22
32.6
2015 Need For Speed
16
23.3
2015 Project CARS
16
23.3
2015 Rainbow Six Siege
16
23.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
83.9
2009 League of Legends
32
46.6
R9 285 with i7-4770K at 1080p and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

مواصفات R9 285

R9 285 Board Design

Board NumberC766
Length8.7 inches 221 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP190 W

R9 285 Clock Speeds

GPU Clock918 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 285 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price249 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 2nd, 2014

R9 285 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 285 Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size366 mm²
GPU NameTonga
GPU VariantTonga PRO (215-0851128)
Process Size28 nm
Transistors5,000 million

R9 285 Memory

Bandwidth176.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R9 285 Render Config

Compute Units28
ROPs32
Shading Units1792
TMUs112

R9 285 Theoretical Performance

FP16 (half) performance3,290 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance3,290 GFLOPS
FP64 (double) performance205.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.38 GPixel/s
Texture Rate102.8 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's 9 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
AMD's 9 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
Having said that, the Radeon R9 285 is a wonderful option at 0 and probably represents the best product a gamer can buy for that price, just as the Radeon R9 280 did.
AMD’s reference specifications call for up to a 918MHz engine clock for the Radeon R9 285 with 1375MHz memory (5.5 Gbps effective). The specifications list 2GB of on-board memory, but 4GB ...
The R9 285 starts slightly behind the GTX 760 in Battlefield 4 and the R9 280 is also ahead by a few fps. The new card also only manages to be 1fps faster than the R9 270X at both resolutions tested.
AMD Radeon R9 285: Other Benchmarks Fire Strike is 3D Mark’s toughest graphics benchmark, and in this test the R9 285 scored 6,744 points. That’s better than the 5,905 scored by the R9 280 ...
The Radeon R9 285 is indeed a new piece of silicon, code-named "Tonga." What's newest about it: It brings with it the features of other recent AMD cards, such as TrueAudio and support for multi ...
Last month AMD held their 30 years of graphics celebration, during which they announced their next Radeon video card, the Radeon R9 285. Designed to be AMD’s new 9 midrange enthusiast card ...
The R9 280 debuted with an MSRP of 9 and this is the exact price point that the R9 285 is arriving at, placing it directly between the R9 270X (0) and R9 280X (0). Given their similar ...
On paper, the new Tonga-based R9 285 looks to be slightly slower than the R9 280 it is intended to replace, but there's more than meets the eye. When we first heard about the new Radeon R9 285 ...
AMD Radeon R9 285 Review: Feat. Sapphire R9 285 Dual-X OC ... Power, Temperature, & Noise. As always, last but not least is our look at power, temperature, and noise. Next to price and performance ...
AMD Radeon R9 285: Under the Hood. The R9 285 is the only card to currently use the Tonga core. It’s a mid-range core, but it shares a crucial part of its architecture with AMD’s high-end 290 ...

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك