اختبارات اداء كرت الشاشة R9 280X مع المعالج Athlon 5000 باستخدام اعدادات جودة فائقة

بنسبة كبيرة، لا يزال بإمكان R9 280X تشغيل أغلب الألعاب الحديثة بأداء ممتاز، لكن سيتعين عليك تقليل الإعدادات للحفاظ على الأداء الأمثل. إذا كان إبقاء إعدادات جودة الرسومات أقرب إلى الحد الأقصى أو الارتفاع مهمًا ، فهناك بعض الخيارات للترقية. من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. سيؤدي هذا الجمع بين R9 280X و AMD Athlon 5000 Dual-Core إلى هبوط كبير في الأداء في العديد من الألعاب ويؤدي إلى خسارة شديدة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 280X على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة R9 280X مع المعالج Athlon 5000 باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon R9 280X
السعر ﷼ 1,312.5
السنة 2013
أعلى درجة حرارة تم قياسها 71C
صوت المروحة 50.9dB
أفضل مزود طاقة 600W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء AMD Athlon 5000 Dual-Core ($99.95)
تأثير المعالج على الاداء -20.1 FPS
تأثير المعالج على الأداء % -40.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 29.0 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 20.7 FPS
(Ultrawide) متوسط الأداء بدقة 1440p 17.7 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 12.4 FPS
الذاكرة 3 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 38.7
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 54.2
(Ultrawide) 1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 63.3
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 90.4
المودل R9 280X
Variant AMD Radeon R9 280X
التقييم الاجمالي للجهاز 49/100 مقبول

و R9 290 قد يكون extreme الرئيسي من أحدث GCN 1.0 مجموعة من بطاقات الرسومات، ولكن أسعارها الاحتفاظ بها بعيدا عن متناول معظم high-end الألعاب PC. من ناحية أخرى ، فإن R9 280X أقرب إلى أن يكون مقبولًا بشكل معقول بسعر ﷼ 1121.3. AMD الصورة xx80 دائما تعريف بطاقات التي كتبها high-end الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب extreme بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات GCN 1.0 بالكامل داخل R9 280X ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
9
20.2
2019 Anthem
5
13.0
2019 Far Cry New Dawn
8
19.1
2019 Resident Evil 2
10
23.8
2019 Metro Exodus
4
10.6
2019 World War Z
10
22.5
2019 Gears of War 5
6
15.4
2019 F1 2019
8
19.4
2019 GreedFall
7
17.4
2019 Borderlands 3
5
12.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
23.6
2019 Red Dead Redemption 2
4
9.1
2019 Need For Speed: Heat
6
14.3
2018 Just Cause 4
6
15.3
2018 Monster Hunter: World
7
16.5
2018 Strange Brigade
11
24.9
2017 Need For Speed: Payback
9
21.2
2017 For Honor
12
28.3
2017 Project CARS 2
8
20.0
2017 Forza Motorsport 7
10
24.3
2016 Dishonored 2
6
14.6
2015 Rocket League
37
82.5
2015 Need For Speed
10
22.8
2015 Project CARS
9
21.9
2015 Rainbow Six Siege
18
40.1
2014 Thief
10
23.6
2013 Bioshock Infinite
14
33.2
2013 Company of Heroes 2
9
20.3
2013 Crysis 3
12
27.5
2013 GRID 2
18
41.2
2013 Metro: Last Light
11
24.5
2013 Total War: Rome 2
10
23.9
2013 Battlefield 4
11
24.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
25
56.5
2011 Battlefield 3
14
32.9
2009 League of Legends
47
106.0
2008 Crysis: Warhead
12
28.1

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
6
15.1
2019 Anthem
4
10.3
2019 Far Cry New Dawn
6
14.8
2019 Resident Evil 2
7
16.0
2019 Metro Exodus
3
8.2
2019 World War Z
7
16.4
2019 Gears of War 5
5
11.2
2019 F1 2019
6
13.7
2019 GreedFall
5
12.6
2019 Borderlands 3
3
8.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
17.0
2019 Red Dead Redemption 2
3
7.4
2019 Need For Speed: Heat
5
11.2
2018 Just Cause 4
5
11.3
2018 Monster Hunter: World
5
11.6
2018 Strange Brigade
7
17.3
2017 Need For Speed: Payback
6
15.3
2017 For Honor
7
16.5
2017 Project CARS 2
6
14.1
2017 Forza Motorsport 7
9
21.9
2016 Dishonored 2
5
12.5
2015 Rocket League
15
35.3
2015 Need For Speed
7
17.7
2015 Project CARS
7
16.7
2015 Rainbow Six Siege
11
25.9
2014 Thief
7
16.2
2013 Bioshock Infinite
9
21.2
2013 Company of Heroes 2
6
13.5
2013 Crysis 3
8
18.7
2013 GRID 2
13
30.1
2013 Metro: Last Light
8
19.8
2013 Total War: Rome 2
6
15.2
2013 Battlefield 4
7
16.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
21
47.1
2011 Battlefield 3
9
22.1
2009 League of Legends
26
58.9
2008 Crysis: Warhead
8
18.8

دقة الشاشة 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
5
12.9
2019 Anthem
3
8.5
2019 Far Cry New Dawn
5
12.1
2019 Resident Evil 2
5
12.8
2019 Metro Exodus
3
7.1
2019 World War Z
6
13.8
2019 Gears of War 5
4
9.8
2019 F1 2019
5
12.0
2019 GreedFall
4
9.5
2019 Borderlands 3
3
7.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
6
14.5
2019 Red Dead Redemption 2
2
6.5
2019 Need For Speed: Heat
4
9.8
2018 Just Cause 4
4
9.2
2018 Monster Hunter: World
4
9.1
2018 Strange Brigade
6
14.3
2017 Need For Speed: Payback
6
13.9
2017 For Honor
5
13.2
2017 Project CARS 2
6
13.8
2017 Forza Motorsport 7
9
21.5
2016 Dishonored 2
5
12.0
2015 Rocket League
12
27.7
2015 Need For Speed
7
15.7
2015 Project CARS
6
15.2
2015 Rainbow Six Siege
9
20.3
2013 GRID 2
11
25.4
2013 Total War: Rome 2
7
15.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
21
47.9
2009 League of Legends
19
44.1
2008 Crysis: Warhead
8
19.2

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
4
9.0
2019 Anthem
2
5.6
2019 Far Cry New Dawn
3
7.9
2019 Resident Evil 2
3
7.9
2019 Metro Exodus
2
5.2
2019 World War Z
4
9.4
2019 Gears of War 5
3
7.1
2019 F1 2019
3
8.7
2019 GreedFall
2
5.2
2019 Borderlands 3
2
4.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
4
10.1
2019 Red Dead Redemption 2
2
4.7
2019 Need For Speed: Heat
3
7.1
2018 Just Cause 4
2
5.9
2018 Monster Hunter: World
2
5.5
2018 Strange Brigade
4
9.4
2017 Need For Speed: Payback
4
10.6
2017 For Honor
3
8.2
2017 Project CARS 2
5
11.8
2017 Forza Motorsport 7
8
18.4
2016 Dishonored 2
4
9.9
2015 Rocket League
7
16.5
2015 Need For Speed
5
11.8
2015 Project CARS
5
11.8
2015 Rainbow Six Siege
5
12.0
2013 GRID 2
7
17.4
2013 Total War: Rome 2
6
13.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
19
42.4
2009 League of Legends
10
23.6
2008 Crysis: Warhead
7
17.0
R9 280X with Athlon 5000 at 1080p and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

مواصفات R9 280X

R9 280X

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new 9 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .
HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3
We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك