اختبارات اداء كرت الشاشة R7 265 مع المعالج i7-4770K باستخدام اعدادات جودة فائقة

تعد سلسلة R7 265 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. تعد نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى R7 265 مقابل المنافسين في بطاقات الرسومات ذات التكلفة المنخفضة. مع ذاكرة MB 2048 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 265 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 265 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 265 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 2048 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R7 265 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

اختبارات اداء كرت الشاشة R7 265 مع المعالج i7-4770K باستخدام اعدادات جودة فائقة
AMD Radeon R7 265
السعر ﷼ 558.8
السنة 2014
أعلى درجة حرارة تم قياسها 61C
صوت المروحة 43.6dB
أفضل مزود طاقة 500W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء + 0.0 FPS
تأثير المعالج على الأداء % 0.0%
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 32.6 FPS
متوسط الأداء بدقة 1440p 21.4 FPS
متوسط الأداء بدقة 4K 13.2 FPS
الذاكرة 2 GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 17.1
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 26.1
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 42.3
المودل R7 265
التقييم الاجمالي للجهاز 60/100 جيد

AMD الصورة xx65 دائما تعريف بطاقات التي كتبها entry-level الأسعار مع الأداء الذي يقرع على باب mid-range بطاقات الرسومات - وخاصة عندما فيركلوكيد. بعد قضاء بعض الوقت في اختبار بطاقة الرسومات GCN 1.0 بالكامل داخل R7 265 ، يمكننا القول بلا شك إنها تواصل الاتجاه.

اداء الألعاب مع اعدادات جودة فائقة

تغيير اعدادات الجودة

دقة الشاشة 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
24
27.0
2019 Anthem
15
17.4
2019 Far Cry New Dawn
22
25.5
2019 Resident Evil 2
30
33.6
2019 Metro Exodus
13
15.0
2019 World War Z
27
31.0
2018 Just Cause 4
19
21.6
2018 Monster Hunter: World
20
23.3
2017 Need For Speed: Payback
27
30.0
2017 For Honor
36
40.0
2017 Project CARS 2
25
28.3
2017 Forza Motorsport 7
30
34.3
2016 Dishonored 2
18
20.6
2015 Rocket League
104
116.5
2015 Need For Speed
29
32.3
2015 Project CARS
27
31.0
2015 Rainbow Six Siege
50
56.6
2013 Bioshock Infinite
42
46.8
2013 Company of Heroes 2
26
29.7
2013 Crysis 3
36
40.7
2013 GRID 2
48
54.3
2013 Metro: Last Light
29
33.3
2013 Total War: Rome 2
27
30.4
2013 Battlefield 4
31
35.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
71
79.9
2009 League of Legends
134
149.9
2008 Crysis: Warhead
38
43.2

دقة الشاشة 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
16
20.1
2019 Anthem
11
13.8
2019 Far Cry New Dawn
15
19.8
2019 Resident Evil 2
18
22.6
2019 Metro Exodus
9
11.7
2019 World War Z
18
22.6
2018 Just Cause 4
12
16.0
2018 Monster Hunter: World
13
16.3
2017 Need For Speed: Payback
17
21.6
2017 For Honor
18
23.3
2017 Project CARS 2
16
20.0
2017 Forza Motorsport 7
24
31.0
2016 Dishonored 2
14
17.6
2015 Rocket League
40
50.0
2015 Need For Speed
20
25.0
2015 Project CARS
18
23.6
2015 Rainbow Six Siege
29
36.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
53
66.6
2009 League of Legends
66
83.3

دقة الشاشة 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
8
12.0
2019 Anthem
5
7.5
2019 Far Cry New Dawn
7
10.5
2019 Resident Evil 2
7
11.2
2019 Metro Exodus
5
7.3
2019 World War Z
9
13.0
2018 Just Cause 4
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
5
7.8
2017 Need For Speed: Payback
10
15.0
2017 For Honor
8
11.7
2017 Project CARS 2
11
16.6
2017 Forza Motorsport 7
18
26.0
2016 Dishonored 2
9
14.0
2015 Rocket League
16
23.3
2015 Need For Speed
11
16.6
2015 Project CARS
11
16.6
2015 Rainbow Six Siege
11
17.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
41
59.9
2009 League of Legends
23
33.3
R7 265 with i7-4770K at 1080p and جودة فائقة settings
R7 265 with i7-4770K at 1440p and جودة فائقة settings
R7 265 with i7-4770K at 4K and جودة فائقة settings

مقارنة مع المنافسين

مواصفات R7 265

R7 265 Board Design

Board NumberC630
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 265 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NamePitcairn
GPU VariantPitcairn PRO (215-0828062)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units16
ROPs32
Shading Units1024
TMUs64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.
HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2
AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...
The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.
Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...
AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.
Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.
The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.
We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB
AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...
The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's 0 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك