NVIDIA TITAN V
vs
NVIDIA TITAN Xp

NVIDIA TITAN V
NVIDIA TITAN Xp
TITAN V TITAN Xp الاختلاف
NVIDIA TITAN V NVIDIA TITAN Xp
السعر ﷼ 11,246.3 ﷼ 4,496.3 6750 (60%)
السنة 2017 2017 0 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 82C 2 (2%)
صوت المروحة 50.5dB 50dB 0.5 (1%)
أفضل مزود طاقة 600W 600W 0 (0%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 141.9 FPS 92.6 FPS 49.3 (35%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 110.4 FPS 70.4 FPS 40 (36%)
متوسط الأداء بدقة 4K 69.0 FPS 44.0 FPS 25 (36%)
الذاكرة 12 GB 12 GB 0 (0%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 79.2 ﷼ 48.6 30.6 (39%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 101.9 ﷼ 63.9 38 (37%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 163.0 ﷼ 102.2 60.8 (37%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 56/100 9 (14%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN V ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من TITAN Xp بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. لكل الآخرين، وخاصه من يستخدم دقة 1080p أو حتى 1440p ، فإن TITAN Xp يمكن ان يكون أفضل خيار بالنسبة للقيمة في المدى القصير. تعتبر TITAN V أسرع بنسبة 57% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. ومع TITAN Xp ذلك ، لا يزال قادرا علي إنتاج أكثر من 60 اطارا في الثانية الواحدة. للألعاب 1080p ، الترقية TITAN Xp من TITAN V إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في TITAN Xp بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN V
NVIDIA TITAN Xp
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
162.0
117.0
2019 Anthem
104.4
75.4
2019 Far Cry New Dawn
153.0
110.5
2019 Resident Evil 2
181.8
136.4
2019 Metro Exodus
81.0
60.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
176.8
146.3
2018 F1 2018
144.0
126.1
2018 Far Cry 5
98.2
93.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
71.2
63.5
2018 Final Fantasy XV
123.0
98.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
119.7
98.8
2018 Forza Horizon 4
133.1
115.5
2018 Fallout 76
142.3
128.5
2018 Hitman 2
110.7
100.6
2018 Just Cause 4
117.0
22.8
2018 Monster Hunter: World
126.0
24.5
2018 Battlefield V
162.5
123.0
2017 Assassin's Creed Origins
105.4
86.4
2017 Shadow of War
124.8
111.5
2017 Total War: Warhammer II
103.8
88.0
2017 Wolfenstein II
233.8
198.3
2017 Destiny 2
200.9
166.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
107.2
93.9
2017 Fortnite Battle Royale
133.1
115.7
2017 Need For Speed: Payback
162.0
31.5
2017 For Honor
216.0
42.0
2017 Project CARS 2
153.0
29.8
2017 Forza Motorsport 7
185.4
36.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
105.6
88.6
2016 Battlefield 1
144.5
134.4
2016 Overwatch
206.3
179.1
2016 Dishonored 2
111.6
21.7
2015 Grand Theft Auto V
125.7
110.2
2015 Rocket League
630.0
122.5
2015 Need For Speed
174.6
33.9
2015 Project CARS
167.4
32.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
432.0
84.0
2009 League of Legends
810.0
157.5

2560x1440

NVIDIA TITAN V
NVIDIA TITAN Xp
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
120.6
87.1
2019 Anthem
82.8
59.8
2019 Far Cry New Dawn
118.8
85.8
2019 Resident Evil 2
122.4
91.8
2019 Metro Exodus
63.0
47.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
122.3
101.3
2018 F1 2018
131.1
103.0
2018 Far Cry 5
96.4
83.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
57.2
47.4
2018 Final Fantasy XV
90.6
70.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
92.9
69.8
2018 Forza Horizon 4
111.6
97.2
2018 Fallout 76
134.8
108.8
2018 Hitman 2
72.3
65.6
2018 Just Cause 4
86.4
16.8
2018 Monster Hunter: World
88.2
17.2
2018 Battlefield V
126.8
94.7
2017 Assassin's Creed Origins
83.0
68.9
2017 Shadow of War
99.5
84.1
2017 Total War: Warhammer II
86.4
64.9
2017 Wolfenstein II
177.9
142.6
2017 Destiny 2
172.3
142.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82.2
71.4
2017 Fortnite Battle Royale
86.3
75.0
2017 Need For Speed: Payback
117.0
22.8
2017 For Honor
126.0
24.5
2017 Project CARS 2
108.0
21.0
2017 Forza Motorsport 7
167.4
32.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
92.5
76.9
2016 Battlefield 1
139.1
113.0
2016 Overwatch
142.5
123.9
2016 Dishonored 2
95.4
18.6
2015 Grand Theft Auto V
106.2
83.2
2015 Rocket League
270.0
52.5
2015 Need For Speed
135.0
26.2
2015 Project CARS
127.8
24.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
360.0
70.0
2009 League of Legends
450.0
87.5

3840x2160

NVIDIA TITAN V
NVIDIA TITAN Xp
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72.0
52.0
2019 Anthem
45.0
32.5
2019 Far Cry New Dawn
63.0
45.5
2019 Resident Evil 2
60.3
45.2
2019 Metro Exodus
39.6
29.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
65.2
54.0
2018 F1 2018
87.0
66.2
2018 Far Cry 5
62.5
47.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
40.2
33.2
2018 Final Fantasy XV
52.0
39.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
52.7
38.2
2018 Forza Horizon 4
74.1
63.9
2018 Fallout 76
74.1
59.9
2018 Hitman 2
42.9
38.2
2018 Just Cause 4
45.0
8.8
2018 Monster Hunter: World
42.3
8.2
2018 Battlefield V
75.0
55.7
2017 Ghost Recon Wildlands
56.2
47.0
2017 Assassin's Creed Origins
53.6
44.0
2017 Shadow of War
63.6
49.1
2017 Total War: Warhammer II
49.6
36.3
2017 Wolfenstein II
108.9
85.0
2017 Destiny 2
86.6
71.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
46.4
40.7
2017 Fortnite Battle Royale
46.9
40.7
2017 Need For Speed: Payback
81.0
15.8
2017 For Honor
63.0
12.2
2017 Project CARS 2
90.0
17.5
2017 Forza Motorsport 7
140.4
27.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
47.2
34.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
84.1
68.7
2016 Doom
121.3
80.0
2016 Total War: Warhammer
75.3
59.3
2016 Battlefield 1
91.2
70.9
2016 Overwatch
73.1
63.4
2016 Dishonored 2
75.6
14.7
2015 Grand Theft Auto V
59.7
49.5
2015 Rocket League
126.0
24.5
2015 Need For Speed
90.0
17.5
2015 Project CARS
90.0
17.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
324.0
63.0
2009 League of Legends
180.0
35.0
2008 Crysis: Warhead (DX10)
58.9
42.5

NVIDIA TITAN V / i7-7700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN V هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN V مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 12288 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA TITAN Xp / i7-7700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN Xp هو ببساطة أمر مثير للسخرية. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 12288 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2017 .

TITAN V vs TITAN Xp Specifications Comparison

Board Design

TITAN V TITAN Xp
Board NumberPG500 SKU 0PG611 SKU 30
Length10.5 inches 267 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W250 W

Clock Speeds

TITAN V TITAN Xp
Boost Clock1455 MHz1582 MHz
GPU Clock1200 MHz1405 MHz
Memory Clock850 MHz 1700 MHz effective1426 MHz 11408 MHz effective

Graphics Card

TITAN V TITAN Xp
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000GeForce 1000
Launch Price2,999 USD1,199 USD
ProductionActiveActive
Release DateDec 7th, 2017Apr 6th, 2017

Graphics Features

TITAN V TITAN Xp
CUDA76.1
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.16.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

TITAN V TITAN Xp
ArchitectureVoltaPascal
Die Size815 mm²471 mm²
GPU NameGV100GP102
GPU VariantGV100-400-A1GP102-450-A1
Process Size12 nm16 nm
Transistors21,100 million11,800 million

Memory

TITAN V TITAN Xp
Bandwidth652.8 GB/s547.6 GB/s
Memory Bus3072 bit384 bit
Memory Size12288 MB12288 MB
Memory TypeHBM2GDDR5X

Render Config

TITAN V TITAN Xp
ROPs9696
SM Count8030
Shading Units51203840
TMUs320240

Theoretical Performance

TITAN V TITAN Xp
FP16 (half) performance29,798 GFLOPS (2:1)189.8 GFLOPS (1:64)
FP32 (float) performance14,899 GFLOPS12,150 GFLOPS
FP64 (double) performance7,450 GFLOPS (1:2)379.7 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate139.7 GPixel/s151.9 GPixel/s
Texture Rate465.6 GTexel/s379.7 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك