NVIDIA TITAN V
vs
AMD Radeon RX 590

NVIDIA TITAN V
AMD Radeon RX 590
TITAN V RX 590 الاختلاف
NVIDIA TITAN V AMD Radeon RX 590
السعر ﷼ 11,246.3 ﷼ 922.5 10323.8 (92%)
السنة 2017 2018 1 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 84C 82C 2 (2%)
صوت المروحة 50.5dB 42.5dB 8 (16%)
أفضل مزود طاقة 600W 575W 25 (4%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 141.9 FPS 85.0 FPS 56.9 (40%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 110.4 FPS 60.3 FPS 50.1 (45%)
متوسط الأداء بدقة 4K 69.0 FPS 34.9 FPS 34.1 (49%)
الذاكرة 12 GB 8 GB 4 (33%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 79.2 ﷼ 12.3 66.9 (84%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 101.9 ﷼ 17.4 84.5 (83%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 163.0 ﷼ 30.0 133 (82%)
التقييم الاجمالي للجهاز 65/100 84/100 19 (29%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN V ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من RX 590 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. لكل الآخرين، وخاصه من يستخدم دقة 1080p أو حتى 1440p ، فإن RX 590 يمكن ان يكون أفضل خيار بالنسبة للقيمة في المدى القصير. تعتبر TITAN V أسرع بنسبة 83% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. ومع RX 590 ذلك ، لا يزال قادرا علي إنتاج أكثر من 60 اطارا في الثانية الواحدة. للألعاب 1080p ، الترقية RX 590 من TITAN V إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في RX 590 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN V
AMD Radeon RX 590
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
162.0
81.0
2019 Anthem
104.4
52.2
2019 Far Cry New Dawn
153.0
76.5
2019 Resident Evil 2
181.8
92.4
2019 Metro Exodus
81.0
41.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
176.8
112.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
71.2
43.5
2018 Final Fantasy XV
123.0
68.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
119.7
71.9
2018 Forza Horizon 4
133.1
75.5
2018 Fallout 76
142.3
101.1
2018 Hitman 2
110.7
79.2
2018 Just Cause 4
117.0
59.5
2018 Monster Hunter: World
126.0
64.0
2018 Battlefield V
162.5
103.5
2017 Assassin's Creed Origins
105.4
63.3
2017 Destiny 2
200.9
109.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
107.2
56.0
2017 Fortnite Battle Royale
133.1
75.9
2017 Need For Speed: Payback
162.0
82.4
2017 For Honor
216.0
109.8
2017 Project CARS 2
153.0
77.8
2017 Forza Motorsport 7
185.4
94.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
105.6
61.4
2016 Battlefield 1
144.5
123.0
2016 Overwatch
206.3
117.7
2016 Dishonored 2
111.6
56.7
2015 Grand Theft Auto V
125.7
66.4
2015 Rocket League
630.0
320.3
2015 Need For Speed
174.6
88.8
2015 Project CARS
167.4
85.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
432.0
219.6
2009 League of Legends
810.0
411.8

2560x1440

NVIDIA TITAN V
AMD Radeon RX 590
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
120.6
60.3
2019 Anthem
82.8
41.4
2019 Far Cry New Dawn
118.8
59.4
2019 Resident Evil 2
122.4
62.2
2019 Metro Exodus
63.0
32.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
122.3
70.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
57.2
36.5
2018 Final Fantasy XV
90.6
48.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
92.9
46.3
2018 Forza Horizon 4
111.6
63.3
2018 Fallout 76
134.8
70.6
2018 Hitman 2
72.3
51.2
2018 Just Cause 4
86.4
43.9
2018 Monster Hunter: World
88.2
44.8
2018 Battlefield V
126.8
77.9
2017 Assassin's Creed Origins
83.0
45.1
2017 Destiny 2
172.3
93.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82.2
42.6
2017 Fortnite Battle Royale
86.3
49.4
2017 Need For Speed: Payback
117.0
59.5
2017 For Honor
126.0
64.0
2017 Project CARS 2
108.0
54.9
2017 Forza Motorsport 7
167.4
85.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
92.5
56.5
2016 Battlefield 1
139.1
77.8
2016 Overwatch
142.5
81.0
2016 Dishonored 2
95.4
48.5
2015 Grand Theft Auto V
106.2
46.3
2015 Rocket League
270.0
137.3
2015 Need For Speed
135.0
68.6
2015 Project CARS
127.8
65.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
360.0
183.0
2009 League of Legends
450.0
228.8

3840x2160

NVIDIA TITAN V
AMD Radeon RX 590
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
72.0
36.0
2019 Anthem
45.0
22.5
2019 Far Cry New Dawn
63.0
31.5
2019 Resident Evil 2
60.3
30.7
2019 Metro Exodus
39.6
20.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
65.2
35.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
40.2
21.9
2018 Final Fantasy XV
52.0
29.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
52.7
25.6
2018 Forza Horizon 4
74.1
42.6
2018 Fallout 76
74.1
39.0
2018 Hitman 2
42.9
30.4
2018 Just Cause 4
45.0
22.9
2018 Monster Hunter: World
42.3
21.5
2018 Battlefield V
75.0
41.4
2017 Ghost Recon Wildlands
56.2
30.1
2017 Assassin's Creed Origins
53.6
29.2
2017 Destiny 2
86.6
46.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
46.4
24.4
2017 Fortnite Battle Royale
46.9
26.4
2017 Need For Speed: Payback
81.0
41.2
2017 For Honor
63.0
32.0
2017 Project CARS 2
90.0
45.8
2017 Forza Motorsport 7
140.4
71.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
47.2
20.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
84.1
40.2
2016 Doom
121.3
51.0
2016 Total War: Warhammer
75.3
31.7
2016 Battlefield 1
91.2
41.9
2016 Overwatch
73.1
41.8
2016 Dishonored 2
75.6
38.4
2015 Grand Theft Auto V
59.7
21.9
2015 Rocket League
126.0
64.0
2015 Need For Speed
90.0
45.8
2015 Project CARS
90.0
45.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
324.0
164.7
2009 League of Legends
180.0
91.5
TITAN V vs RX 590 with i7-7700K vs i7-8700K at 1920x1080 and ultra vs ultra settings
TITAN V vs RX 590 with i7-7700K vs i7-8700K at 2560x1440 and ultra vs ultra settings
TITAN V vs RX 590 with i7-7700K vs i7-8700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA TITAN V / i7-7700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN V هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN V مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 12288 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon RX 590 / i7-8700K

من الواضح أن RX 590 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. نسبة السعر / الأداء ممتازة بالنسبة إلى RX 590 مقابل المنافسين في البطاقات متوسطة المدى. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء.

TITAN V vs RX 590 Specifications Comparison

Board Design

TITAN V RX 590
Board NumberPG500 SKU 0C944-41
Length10.5 inches 267 mm9.5 inches 241 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP250 W225 W

Clock Speeds

TITAN V RX 590
Boost Clock1455 MHz1545 MHz
GPU Clock1200 MHz1469 MHz
Memory Clock850 MHz 1700 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

TITAN V RX 590
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000Polaris (RX 500)
Launch Price2,999 USD279 USD
ProductionActiveActive
Release DateDec 7th, 2017Nov 15th, 2018

Graphics Features

TITAN V RX 590
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL22
OpenGL4.64.5
Shader Model6.16
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

TITAN V RX 590
ArchitectureVoltaGCN 4.0
Die Size815 mm²244 mm²
GPU NameGV100Polaris 30
GPU VariantGV100-400-A1Polaris 30 XT (215-0922006)
Process Size12 nm12 nm
Transistors21,100 million5,700 million

Memory

TITAN V RX 590
Bandwidth652.8 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus3072 bit256 bit
Memory Size12288 MB8192 MB
Memory TypeHBM2GDDR5

Render Config

TITAN V RX 590
ROPs9632
Shading Units51202304
TMUs320144

Theoretical Performance

TITAN V RX 590
FP16 (half) performance29,798 GFLOPS (2:1)7,119 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance14,899 GFLOPS7,119 GFLOPS (1:1)
FP64 (double) performance7,450 GFLOPS (1:2)445.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate139.7 GPixel/s49.44 GPixel/s
Texture Rate465.6 GTexel/s222.5 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك