NVIDIA TITAN RTX
vs
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
TITAN RTX GTX TITAN BLACK الاختلاف
NVIDIA TITAN RTX NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السعر ﷼ 9,371.3 ﷼ 3,746.3 5625 (60%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 84C 1 (1%)
صوت المروحة 49.2dB 51dB 1.8 (4%)
أفضل مزود طاقة 600W 600W 0 (0%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 169.7 FPS 75.7 FPS 94 (55%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 130.6 FPS 53.7 FPS 76.9 (59%)
متوسط الأداء بدقة 4K 79.1 FPS 33.9 FPS 45.2 (57%)
الذاكرة 24 GB 6 GB 18 (75%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 55.2 ﷼ 49.5 5.7 (10%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 71.7 ﷼ 69.8 1.9 (3%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 118.5 ﷼ 110.5 8 (7%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 43/100 23 (35%)
حكمنا: في 1440p ، GTX TITAN BLACK يمكن ان تصل 50-60 الإطارات في الثانية الواحدة علي كل شيء إلى حد كبير في دقة الترا ، فقط دون تنعيم الحواف ، وتخفيف الظلال. بينما TITAN RTX يمكن ان تصل 50-60 اطارا في الثانية في الإعدادات القصوى. مع بعض التوليف TITAN RTX ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX TITAN BLACK بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر TITAN RTX أسرع بنسبة 143% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. للألعاب 1080p ، الترقية GTX TITAN BLACK من TITAN RTX إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX TITAN BLACK بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
162
180.0
56
63.0
2019 Anthem
104
116.0
36
40.6
2019 Far Cry New Dawn
153
170.0
53
59.5
2019 Resident Evil 2
184
205.0
70
78.5
2019 Metro Exodus
82
91.4
31
35.0
2019 World War Z
175
195.0
58
64.5
2018 Just Cause 4
119
132.3
45
50.5
2018 Monster Hunter: World
128
142.5
48
54.4
2017 Need For Speed: Payback
164
183.2
62
69.9
2017 For Honor
219
244.3
83
93.2
2017 Project CARS 2
155
173.0
59
66.0
2017 Forza Motorsport 7
188
209.7
71
79.0
2016 Dishonored 2
113
126.2
43
48.2
2015 Rocket League
641
712.6
244
272.0
2015 Need For Speed
177
197.5
67
75.4
2015 Project CARS
170
189.3
65
72.3
2015 Rainbow Six Siege
310
345.1
118
132.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
439
488.6
167
186.5
2009 League of Legends
824
916.2
314
349.6

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
107
134.0
37
46.9
2019 Anthem
73
92.0
25
32.2
2019 Far Cry New Dawn
105
132.0
36
46.2
2019 Resident Evil 2
110
138.0
42
52.8
2019 Metro Exodus
56
71.0
21
27.2
2019 World War Z
113
142.4
37
47.1
2018 Just Cause 4
78
97.8
29
37.3
2018 Monster Hunter: World
79
99.8
30
38.1
2017 Need For Speed: Payback
105
132.3
40
50.5
2017 For Honor
114
142.5
43
54.4
2017 Project CARS 2
97
122.1
37
46.6
2017 Forza Motorsport 7
151
189.3
57
72.3
2016 Dishonored 2
86
107.9
32
41.2
2015 Rocket League
244
305.4
93
116.5
2015 Need For Speed
122
152.7
46
58.3
2015 Project CARS
115
144.6
44
55.2
2015 Rainbow Six Siege
178
223.3
68
85.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
325
407.2
124
155.4
2009 League of Legends
407
509.0
155
194.2

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
56
80.0
19
28.0
2019 Anthem
35
50.0
12
17.5
2019 Far Cry New Dawn
49
70.0
17
24.5
2019 Resident Evil 2
47
68.0
18
26.0
2019 Metro Exodus
31
44.7
11
17.1
2019 World War Z
57
81.9
18
27.1
2018 Just Cause 4
35
50.9
13
19.4
2018 Monster Hunter: World
33
47.9
12
18.3
2017 Need For Speed: Payback
64
91.7
24
35.0
2017 For Honor
49
71.3
19
27.2
2017 Project CARS 2
71
101.7
27
38.8
2017 Forza Motorsport 7
111
158.8
42
60.6
2016 Dishonored 2
59
85.5
22
32.6
2015 Rocket League
99
142.5
38
54.4
2015 Need For Speed
71
101.7
27
38.8
2015 Project CARS
71
101.7
27
38.8
2015 Rainbow Six Siege
72
103.5
27
39.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
256
366.5
97
139.9
2009 League of Legends
142
203.6
54
77.7
TITAN RTX vs GTX TITAN BLACK with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings
TITAN RTX vs GTX TITAN BLACK with i7-8700K vs i7-4770K at 1440p and ultra vs ultra settings
TITAN RTX vs GTX TITAN BLACK with i7-8700K vs i7-4770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN RTX هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN RTX مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 24576 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر GTX TITAN BLACK هو ببساطة أمر مثير للسخرية. في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ GTX TITAN BLACK الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 6144 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يؤدي هذا الجمع بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX TITAN BLACK و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

TITAN RTX vs GTX TITAN BLACK Specifications Comparison


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك