NVIDIA TITAN RTX
vs
ATI Radeon HD 4870

NVIDIA TITAN RTX
ATI Radeon HD 4870
TITAN RTX HD 4870 الاختلاف
NVIDIA TITAN RTX ATI Radeon HD 4870
السعر ﷼ 9,371.3 ﷼ 1,121.3 8250 (88%)
السنة 2018 2008 10 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C C
صوت المروحة 49.2dB dB
أفضل مزود طاقة 600W W
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 163.9 FPS 17.2 FPS 146.7 (90%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 127.6 FPS 9.2 FPS 118.4 (93%)
متوسط الأداء بدقة 4K 78.3 FPS 5.9 FPS 72.4 (92%)
الذاكرة 24 GB GB
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 57.2 ﷼ 65.2 8 (14%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 73.4 ﷼ 121.9 48.5 (66%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 119.7 ﷼ 190.1 70.4 (59%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 50/100 16 (24%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN RTX ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من HD 4870 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر TITAN RTX أسرع بنسبة 1287% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في TITAN RTX بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
ATI Radeon HD 4870
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
180.0
9.0
2019 Anthem
116.0
5.8
2019 Far Cry New Dawn
170.0
8.5
2019 Resident Evil 2
205.0
16.3
2019 Metro Exodus
91.4
7.2
2018 Just Cause 4
132.3
10.5
2018 Monster Hunter: World
142.5
11.3
2017 Need For Speed: Payback
183.2
14.5
2017 For Honor
244.3
19.3
2017 Project CARS 2
173.0
13.7
2017 Forza Motorsport 7
209.7
16.6
2016 Dishonored 2
126.2
10.0
2015 Rocket League
712.6
56.3
2015 Need For Speed
197.5
15.6
2015 Project CARS
189.3
15.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
488.6
38.6
2009 League of Legends
916.2
72.5

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
ATI Radeon HD 4870
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
134.0
6.7
2019 Anthem
92.0
4.6
2019 Far Cry New Dawn
132.0
6.6
2019 Resident Evil 2
138.0
10.9
2019 Metro Exodus
71.0
5.6
2018 Just Cause 4
97.8
7.7
2018 Monster Hunter: World
99.8
7.9
2017 Need For Speed: Payback
132.3
10.5
2017 For Honor
142.5
11.3
2017 Project CARS 2
122.1
9.7
2017 Forza Motorsport 7
189.3
15.0
2016 Dishonored 2
107.9
8.5
2015 Rocket League
305.4
24.2
2015 Need For Speed
152.7
12.1
2015 Project CARS
144.6
11.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
407.2
32.2
2009 League of Legends
509.0
40.2

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
ATI Radeon HD 4870
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80.0
4.0
2019 Anthem
50.0
2.5
2019 Far Cry New Dawn
70.0
3.5
2019 Resident Evil 2
68.0
5.4
2019 Metro Exodus
44.7
3.5
2018 Just Cause 4
50.9
4.0
2018 Monster Hunter: World
47.9
3.8
2017 Need For Speed: Payback
91.7
7.2
2017 For Honor
71.3
5.6
2017 Project CARS 2
101.7
8.1
2017 Forza Motorsport 7
158.8
12.6
2016 Dishonored 2
85.5
6.8
2015 Rocket League
142.5
11.3
2015 Need For Speed
101.7
8.1
2015 Project CARS
101.7
8.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
366.5
29.0
2009 League of Legends
203.6
16.1

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN RTX هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN RTX مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 24576 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

ATI Radeon HD 4870 / i7-965

يؤدي هذا الجمع بين HD 4870 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين HD 4870 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

TITAN RTX vs HD 4870 Specifications Comparison


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك