NVIDIA TITAN RTX
vs
AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
TITAN RTX R9 295X2 الاختلاف
NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 295X2
السعر ﷼ 9,371.3 ﷼ 5,621.3 3750 (40%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 73C 10 (12%)
صوت المروحة 49.2dB 50dB 0.8 (2%)
أفضل مزود طاقة 600W 850W 250 (42%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 169.7 FPS 110.7 FPS 59 (35%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 130.6 FPS 79.7 FPS 50.9 (39%)
متوسط الأداء بدقة 4K 79.1 FPS 50.9 FPS 28.2 (36%)
الذاكرة 24 GB 4 GB 20 (83%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 55.2 ﷼ 50.8 4.4 (8%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 71.7 ﷼ 70.5 1.2 (2%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 118.5 ﷼ 110.4 8.1 (7%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 54/100 12 (18%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN RTX ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R9 295X2 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. لكل الآخرين، وخاصه من يستخدم دقة 1080p أو حتى 1440p ، فإن R9 295X2 يمكن ان يكون أفضل خيار بالنسبة للقيمة في المدى القصير. تعتبر TITAN RTX أسرع بنسبة 64% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. ومع R9 295X2 ذلك ، لا يزال قادرا علي إنتاج أكثر من 60 اطارا في الثانية الواحدة. للألعاب 1080p ، الترقية R9 295X2 من TITAN RTX إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في R9 295X2 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
162
180.0
89
99.0
2019 Anthem
104
116.0
57
63.8
2019 Far Cry New Dawn
153
170.0
84
93.5
2019 Resident Evil 2
184
205.0
107
119.2
2019 Metro Exodus
82
91.4
47
53.1
2019 World War Z
175
195.0
88
97.9
2018 Just Cause 4
119
132.3
53
59.0
2018 Monster Hunter: World
128
142.5
57
63.5
2017 Need For Speed: Payback
164
183.2
73
81.6
2017 For Honor
219
244.3
97
108.8
2017 Project CARS 2
155
173.0
69
77.1
2017 Forza Motorsport 7
188
209.7
84
93.4
2016 Dishonored 2
113
126.2
50
56.2
2015 Grand Theft Auto V
133
147.8
87
96.9
2015 Rocket League
641
712.6
285
317.4
2015 Need For Speed
177
197.5
79
88.0
2015 Project CARS
170
189.3
75
84.4
2015 Rainbow Six Siege
310
345.1
180
200.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
439
488.6
195
217.7
2009 League of Legends
824
916.2
367
408.2

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
107
134.0
58
73.7
2019 Anthem
73
92.0
40
50.6
2019 Far Cry New Dawn
105
132.0
58
72.6
2019 Resident Evil 2
110
138.0
64
80.2
2019 Metro Exodus
56
71.0
33
41.3
2019 World War Z
113
142.4
57
71.5
2018 Just Cause 4
78
97.8
34
43.5
2018 Monster Hunter: World
79
99.8
35
44.4
2017 Need For Speed: Payback
105
132.3
47
59.0
2017 For Honor
114
142.5
50
63.5
2017 Project CARS 2
97
122.1
43
54.4
2017 Forza Motorsport 7
151
189.3
67
84.4
2016 Dishonored 2
86
107.9
38
48.1
2015 Grand Theft Auto V
99
124.8
55
69.2
2015 Rocket League
244
305.4
108
136.1
2015 Need For Speed
122
152.7
54
68.0
2015 Project CARS
115
144.6
51
64.4
2015 Rainbow Six Siege
178
223.3
103
129.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
325
407.2
145
181.4
2009 League of Legends
407
509.0
181
226.8

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 295X2
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
56
80.0
30
44.0
2019 Anthem
35
50.0
19
27.5
2019 Far Cry New Dawn
49
70.0
26
38.5
2019 Resident Evil 2
47
68.0
27
39.5
2019 Metro Exodus
31
44.7
18
26.0
2019 World War Z
57
81.9
28
41.1
2018 Just Cause 4
35
50.9
15
22.7
2018 Monster Hunter: World
33
47.9
14
21.3
2017 Need For Speed: Payback
64
91.7
28
40.8
2017 For Honor
49
71.3
22
31.7
2017 Project CARS 2
71
101.7
31
45.4
2017 Forza Motorsport 7
111
158.8
49
70.7
2016 Dishonored 2
59
85.5
26
38.1
2015 Grand Theft Auto V
46
65.9
23
33.4
2015 Rocket League
99
142.5
44
63.5
2015 Need For Speed
71
101.7
31
45.4
2015 Project CARS
71
101.7
31
45.4
2015 Rainbow Six Siege
72
103.5
42
60.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
256
366.5
114
163.3
2009 League of Legends
142
203.6
63
90.7
TITAN RTX vs R9 295X2 with i7-8700K vs i7-4770K at 1080p and ultra vs ultra settings
TITAN RTX vs R9 295X2 with i7-8700K vs i7-4770K at 1440p and ultra vs ultra settings
TITAN RTX vs R9 295X2 with i7-8700K vs i7-4770K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN RTX هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN RTX مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 24576 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 295X2 / i7-4770K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر R9 295X2 هو ببساطة أمر مثير للسخرية. مع بعض الضبط ، فإن R9 295X2 تعتبر خيار منطقي أكثر للاعبين الذين يستخدمون شاشات للعب بدقة 4K. على الرغم من أنه في الأغلب اللاعبين المحترفين بالكاد يلعبون بدقة 4k. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر R9 295X2 مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. باختصار، الأداء استثنائي، وليس هناك شك في أن هذا هو واحد من أقوى كروت الشاشة ومعالجة الرسومات في العام 2014 . يعد هذا المزيج بين R9 295X2 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 295X2 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

TITAN RTX vs R9 295X2 Specifications Comparison


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك