NVIDIA TITAN RTX
vs
AMD Radeon R9 290

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
TITAN RTX R9 290 الاختلاف
NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 290
السعر ﷼ 9,371.3 ﷼ 1,162.5 8208.8 (88%)
السنة 2018 2013 5 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 94C 11 (13%)
صوت المروحة 49.2dB 60.1dB 10.9 (22%)
أفضل مزود طاقة 600W 625W 25 (4%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 171.4 FPS 61.3 FPS 110.1 (64%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 130.7 FPS 44.1 FPS 86.6 (66%)
متوسط الأداء بدقة 4K 78.3 FPS 27.6 FPS 50.7 (65%)
الذاكرة 24 GB 4 GB 20 (83%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 54.7 ﷼ 24.4 30.3 (55%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 71.7 ﷼ 33.9 37.8 (53%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 119.7 ﷼ 54.2 65.5 (55%)
Variant NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 290
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 63/100 3 (5%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN RTX ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R9 290 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر TITAN RTX أسرع بنسبة 196% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. للألعاب 1080p ، الترقية R9 290 من TITAN RTX إلى لا يستحق ذلك إذا كان الهدف هو سرعة 60 اطارا في الثانية الواحدة. نسبه السعر/الأداء أفضل في R9 290 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
178
198.0
48
54.0
2019 Anthem
114
127.6
31
34.8
2019 Far Cry New Dawn
168
187.0
45
51.0
2019 Resident Evil 2
202
225.5
59
66.4
2019 Metro Exodus
90
100.5
26
29.6
2019 World War Z
193
214.5
59
66.0
2019 Gears of War 5
131
146.3
38
43.0
2019 F1 2019
165
183.6
48
54.0
2019 GreedFall
148
165.2
43
48.6
2019 Borderlands 3
104
116.0
30
34.2
2018 Forza Horizon 4
140
156.5
47
53.0
2018 Fallout 76
150
167.3
54
61.0
2018 Hitman 2
117
130.2
43
48.0
2018 Just Cause 4
119
132.3
38
42.7
2018 Monster Hunter: World
128
142.5
41
46.0
2018 Strange Brigade
192
214.2
62
69.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
113
126.0
38
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
140
156.6
47
53.2
2017 Need For Speed: Payback
164
183.2
53
59.1
2017 For Honor
219
244.3
70
78.8
2017 Project CARS 2
155
173.0
50
55.8
2017 Forza Motorsport 7
188
209.7
60
67.7
2016 Overwatch
218
242.6
74
82.6
2016 Dishonored 2
113
126.2
36
40.7
2015 Grand Theft Auto V
133
147.8
45
50.7
2015 Rocket League
641
712.6
207
230.0
2015 Need For Speed
177
197.5
57
63.7
2015 Project CARS
170
189.3
54
61.1
2015 Rainbow Six Siege
310
345.1
100
111.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
439
488.6
141
157.7
2009 League of Legends
824
916.2
266
295.7

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
117
147.4
32
40.2
2019 Anthem
80
101.2
22
27.6
2019 Far Cry New Dawn
116
145.2
31
39.6
2019 Resident Evil 2
121
151.8
35
44.7
2019 Metro Exodus
62
78.1
18
23.0
2019 World War Z
125
156.6
38
48.2
2019 Gears of War 5
84
106.0
24
31.2
2019 F1 2019
103
129.9
30
38.2
2019 GreedFall
95
119.5
28
35.1
2019 Borderlands 3
65
81.4
19
24.0
2018 Forza Horizon 4
105
131.3
36
45.0
2018 Hitman 2
68
85.0
24
31.0
2018 Just Cause 4
78
97.8
25
31.5
2018 Monster Hunter: World
79
99.8
25
32.2
2018 Strange Brigade
119
149.2
38
48.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
77
96.6
26
33.0
2017 Fortnite Battle Royale
81
101.4
27
34.3
2017 Need For Speed: Payback
105
132.3
34
42.7
2017 For Honor
114
142.5
36
46.0
2017 Project CARS 2
97
122.1
31
39.4
2017 Forza Motorsport 7
151
189.3
48
61.1
2016 Overwatch
134
167.6
45
56.7
2016 Dishonored 2
86
107.9
27
34.8
2015 Grand Theft Auto V
99
124.8
28
35.9
2015 Rocket League
244
305.4
78
98.6
2015 Need For Speed
122
152.7
39
49.3
2015 Project CARS
115
144.6
37
46.6
2015 Rainbow Six Siege
178
223.3
57
72.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
325
407.2
105
131.4
2009 League of Legends
407
509.0
131
164.2

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 290
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
61
88.0
16
24.0
2019 Anthem
38
55.0
10
15.0
2019 Far Cry New Dawn
53
77.0
14
21.0
2019 Resident Evil 2
52
74.8
15
22.0
2019 Metro Exodus
34
49.2
10
14.5
2019 World War Z
63
90.1
19
27.7
2019 Gears of War 5
46
67.0
13
19.7
2019 F1 2019
57
82.6
17
24.3
2019 GreedFall
34
49.2
10
14.5
2019 Borderlands 3
29
42.4
8
12.5
2018 Forza Horizon 4
61
87.2
21
30.0
2018 Hitman 2
35
50.4
12
18.0
2018 Just Cause 4
35
50.9
11
16.4
2018 Monster Hunter: World
33
47.9
10
15.4
2018 Strange Brigade
56
81.2
18
26.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
54.6
13
19.0
2017 Fortnite Battle Royale
38
55.1
13
18.9
2017 Need For Speed: Payback
64
91.7
20
29.6
2017 For Honor
49
71.3
16
23.0
2017 Project CARS 2
71
101.7
23
32.9
2017 Forza Motorsport 7
111
158.8
35
51.2
2016 Overwatch
60
86.0
20
29.4
2016 Dishonored 2
59
85.5
19
27.6
2015 Rocket League
99
142.5
32
46.0
2015 Need For Speed
71
101.7
23
32.9
2015 Project CARS
71
101.7
23
32.9
2015 Rainbow Six Siege
72
103.5
23
33.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
256
366.5
82
118.3
2009 League of Legends
142
203.6
45
65.7
TITAN RTX vs R9 290 with i7-8700K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN RTX هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN RTX مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 24576 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 290 / i7-3770K

في دقة 1440 بكسل ، يمكن لـ R9 290 الوصول إلى معدل يتراوح من 50 إلى 60 إطارًا في الثانية لأغلب الألعاب تقريبًا بإعدادات فائقة الجودة - فقط دون تنعيم الحواف أو الأضاءة HBAO وبعض اعدادات الظل المتقدمة. من الواضح أن R9 290 هي بطاقة عالية الجودة وأكثر قدرة على تشغيل ألعاب فئة AAA بدقة 1080p / 1440p وبمعدل 50-60 إطار في الثانية. من الجدير بالذكر أن {سلسلة} هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من المهم معرفة أن درجة الحرارة القصوى لكرت R9 290 تعتبر عالية جدًا وقد تتطلب حلول تبريد متخصصة. يؤدي هذا الجمع بين R9 290 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 290 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 4096 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 290 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

TITAN RTX vs R9 290 Specifications Comparison


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك