NVIDIA TITAN RTX
vs
AMD Radeon R9 280

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 280
TITAN RTX R9 280 الاختلاف
NVIDIA TITAN RTX AMD Radeon R9 280
السعر ﷼ 9,371.3 ﷼ 1,312.5 8058.8 (86%)
السنة 2018 2014 4 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 66C 17 (20%)
صوت المروحة 49.2dB 52.8dB 3.6 (7%)
أفضل مزود طاقة 600W 550W 50 (8%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 163.9 FPS 40.4 FPS 123.5 (75%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 127.6 FPS 29.8 FPS 97.8 (77%)
متوسط الأداء بدقة 4K 78.3 FPS 16.5 FPS 61.8 (79%)
الذاكرة 24 GB 3 GB 21 (87%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 57.2 ﷼ 25.9 31.3 (55%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 73.4 ﷼ 35.1 38.3 (52%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 119.7 ﷼ 63.4 56.3 (47%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 55/100 11 (17%)
حكمنا: مع بعض التوليف TITAN RTX ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R9 280 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر TITAN RTX أسرع بنسبة 328% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في R9 280 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
180.0
36.0
2019 Anthem
116.0
23.2
2019 Far Cry New Dawn
170.0
34.0
2019 Resident Evil 2
205.0
46.3
2019 Metro Exodus
91.4
20.6
2018 Forza Horizon 4
156.5
29.0
2018 Fallout 76
167.3
34.0
2018 Hitman 2
130.2
27.0
2018 Just Cause 4
132.3
29.8
2018 Monster Hunter: World
142.5
32.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
126.0
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
156.6
29.4
2017 Need For Speed: Payback
183.2
41.2
2017 For Honor
244.3
55.0
2017 Project CARS 2
173.0
38.9
2017 Forza Motorsport 7
209.7
47.2
2016 Overwatch
242.6
45.5
2016 Dishonored 2
126.2
28.4
2015 Grand Theft Auto V
147.8
35.6
2015 Rocket League
712.6
160.3
2015 Need For Speed
197.5
44.4
2015 Project CARS
189.3
42.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
488.6
109.9
2009 League of Legends
916.2
206.1

2560x1440

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
134.0
26.8
2019 Anthem
92.0
18.4
2019 Far Cry New Dawn
132.0
26.4
2019 Resident Evil 2
138.0
31.1
2019 Metro Exodus
71.0
16.0
2018 Forza Horizon 4
131.3
25.0
2018 Hitman 2
85.0
17.0
2018 Just Cause 4
97.8
22.0
2018 Monster Hunter: World
99.8
22.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96.6
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
101.4
18.9
2017 Need For Speed: Payback
132.3
29.8
2017 For Honor
142.5
32.1
2017 Project CARS 2
122.1
27.5
2017 Forza Motorsport 7
189.3
42.6
2016 Overwatch
167.6
31.5
2016 Dishonored 2
107.9
24.3
2015 Rocket League
305.4
68.7
2015 Need For Speed
152.7
34.3
2015 Project CARS
144.6
32.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
407.2
91.6
2009 League of Legends
509.0
114.5

3840x2160

NVIDIA TITAN RTX
AMD Radeon R9 280
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
80.0
16.0
2019 Anthem
50.0
10.0
2019 Far Cry New Dawn
70.0
14.0
2019 Resident Evil 2
68.0
15.3
2019 Metro Exodus
44.7
10.1
2018 Forza Horizon 4
87.2
16.0
2018 Hitman 2
50.4
10.0
2018 Just Cause 4
50.9
11.4
2018 Monster Hunter: World
47.9
10.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
54.6
13.0
2017 Fortnite Battle Royale
55.1
10.5
2017 Need For Speed: Payback
91.7
20.6
2017 For Honor
71.3
16.0
2017 Project CARS 2
101.7
22.9
2017 Forza Motorsport 7
158.8
35.7
2016 Overwatch
86.0
16.1
2016 Dishonored 2
85.5
19.2
2015 Rocket League
142.5
32.1
2015 Need For Speed
101.7
22.9
2015 Project CARS
101.7
22.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
366.5
82.4
2009 League of Legends
203.6
45.8

NVIDIA TITAN RTX / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر TITAN RTX هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر TITAN RTX مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 24576 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R9 280 / i7-4770K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. يؤدي هذا الجمع بين R9 280 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R9 280 و Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة RAM 3072 الحالية، يمكن أن تحتوي السلسلة R9 280 على عدد قليل جدًا من الاختناقات المرتبطة بالذاكرة في الألعاب الحديثة.

TITAN RTX vs R9 280 Specifications Comparison


مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك