NVIDIA GeForce RTX 2080
vs
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
RTX 2080 GTX 260 Core 216 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السعر ﷼ 2,598.8 ﷼ 1,121.3 1477.5 (57%)
السنة 2018 2008 10 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 78C 81C 3 (4%)
صوت المروحة 48.5dB 52.2dB 3.7 (8%)
أفضل مزود طاقة 565W 532W 33 (6%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-965 @ 3.20GHz ($139.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 145.8 FPS 20.0 FPS 125.8 (86%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 109.4 FPS 10.8 FPS 98.6 (90%)
متوسط الأداء بدقة 4K 65.2 FPS 6.7 FPS 58.5 (90%)
الذاكرة 8 GB 0 GB 8 (100%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.0 ﷼ 56.1 38.1 (212%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 24.0 ﷼ 103.8 79.8 (332%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 40.2 ﷼ 167.4 127.2 (316%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 47/100 19 (29%)
حكمنا: مع بعض التوليف RTX 2080 ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 260 Core 216 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2080 أسرع بنسبة 913% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RTX 2080 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
137
153.0
8
9.0
2019 Anthem
88
98.6
5
5.8
2019 Far Cry New Dawn
130
144.5
7
8.5
2019 Resident Evil 2
154
172.1
16
18.2
2019 Metro Exodus
69
76.7
7
8.1
2019 World War Z
138
154.0
13
14.9
2018 Just Cause 4
99
110.8
10
11.7
2018 Monster Hunter: World
107
119.3
11
12.6
2017 Need For Speed: Payback
138
153.4
14
16.2
2017 For Honor
184
204.5
19
21.6
2017 Project CARS 2
130
144.8
13
15.3
2017 Forza Motorsport 7
157
175.5
16
18.5
2016 Dishonored 2
95
105.6
10
11.2
2015 Rocket League
536
596.4
56
63.0
2015 Need For Speed
148
165.3
15
17.5
2015 Project CARS
142
158.5
15
16.7
2015 Rainbow Six Siege
260
289.7
27
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
368
409.0
38
43.2
2009 League of Legends
690
766.8
72
81.0

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
91
113.9
5
6.7
2019 Anthem
62
78.2
3
4.6
2019 Far Cry New Dawn
89
112.2
5
6.6
2019 Resident Evil 2
92
115.9
9
12.2
2019 Metro Exodus
47
59.6
5
6.3
2019 World War Z
89
112.4
8
10.9
2018 Just Cause 4
65
81.8
6
8.6
2018 Monster Hunter: World
66
83.5
7
8.8
2017 Need For Speed: Payback
88
110.8
9
11.7
2017 For Honor
95
119.3
10
12.6
2017 Project CARS 2
81
102.2
8
10.8
2017 Forza Motorsport 7
126
158.5
13
16.7
2016 Dishonored 2
72
90.3
7
9.5
2015 Rocket League
204
255.6
21
27.0
2015 Need For Speed
102
127.8
10
13.5
2015 Project CARS
96
121.0
10
12.8
2015 Rainbow Six Siege
149
187.4
15
19.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
272
340.8
28
36.0
2009 League of Legends
340
426.0
36
45.0

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
47
68.0
2
4.0
2019 Anthem
29
42.5
1
2.5
2019 Far Cry New Dawn
41
59.5
2
3.5
2019 Resident Evil 2
39
57.1
4
6.0
2019 Metro Exodus
26
37.5
2
4.0
2019 World War Z
45
64.7
4
6.3
2018 Just Cause 4
29
42.6
3
4.5
2018 Monster Hunter: World
28
40.0
2
4.2
2017 Need For Speed: Payback
53
76.7
5
8.1
2017 For Honor
41
59.6
4
6.3
2017 Project CARS 2
59
85.2
6
9.0
2017 Forza Motorsport 7
93
132.9
9
14.0
2016 Dishonored 2
50
71.6
5
7.6
2015 Rocket League
83
119.3
8
12.6
2015 Need For Speed
59
85.2
6
9.0
2015 Project CARS
59
85.2
6
9.0
2015 Rainbow Six Siege
60
86.9
6
9.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
214
306.7
22
32.4
2009 League of Legends
119
170.4
12
18.0
RTX 2080 vs GTX 260 Core 216 with i7-8700K vs i7-965 at 1080p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 vs GTX 260 Core 216 with i7-8700K vs i7-965 at 1440p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 vs GTX 260 Core 216 with i7-8700K vs i7-965 at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 / i7-8700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل RTX 2080 كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 / i7-965

مع ذاكرة MB 896 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 260 Core 216 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 260 Core 216 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 260 Core 216 و Intel Core i7-965 @ 3.20GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

RTX 2080 vs GTX 260 Core 216 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 GTX 260 Core 216
Board NumberPG180 SKU 0P651
Length10.5 inches 267 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x S-Video
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP215 W182 W

Clock Speeds

RTX 2080 GTX 260 Core 216
GPU Clock1515 MHz576 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective999 MHz 1998 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 GTX 260 Core 216
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 2000GeForce 200
Launch Price699 USD299 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Sep 16th, 2008

Graphics Features

RTX 2080 GTX 260 Core 216
CUDA7.51.3
DirectX12.0 (12_1)10
OpenCL1.21.1
OpenGL4.63.3
Shader Model6.14
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

RTX 2080 GTX 260 Core 216
ArchitectureTuringTesla 2.0
Die Size545 mm²576 mm²
GPU NameTU104GT200
GPU VariantTU104-400-A1G200-103-A2
Process Size12 nm65 nm
Transistors13,600 million1,400 million

Memory

RTX 2080 GTX 260 Core 216
Bandwidth448.0 GB/s111.9 GB/s
Memory Bus256 bit448 bit
Memory Size8192 MB896 MB
Memory TypeGDDR6GDDR3

Render Config

RTX 2080 GTX 260 Core 216
ROPs6428
SM Count469
Shading Units2944216
TMUs18472

Theoretical Performance

RTX 2080 GTX 260 Core 216
FP32 (float) performance10,068 GFLOPS536.5 GFLOPS
FP64 (double) performance314.6 GFLOPS (1:32)67.07 GFLOPS (1:8)
Pixel Rate109.4 GPixel/s16.13 GPixel/s
Texture Rate314.6 GTexel/s41.47 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك