NVIDIA GeForce RTX 2080
vs
NVIDIA GeForce GTS 450

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTS 450
RTX 2080 GTS 450 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce GTS 450
السعر ﷼ 2,527.5 ﷼ 483.8 2043.7 (81%)
السنة 2018 2010 8 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 78C 73C 5 (6%)
صوت المروحة 48.5dB 40.3dB 8.2 (17%)
أفضل مزود طاقة 565W 456W 109 (19%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-975 @ 3.33GHz ($179.99)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 141.4 FPS 18.9 FPS 122.5 (87%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 107.1 FPS 7.7 FPS 99.4 (93%)
متوسط الأداء بدقة 4K 64.6 FPS 5.0 FPS 59.6 (92%)
الذاكرة 8 GB 1 GB 7 (87%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.5 ﷼ 25.6 7.1 (38%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 24.5 ﷼ 62.8 38.3 (156%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 40.6 ﷼ 96.8 56.2 (138%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 54/100 12 (18%)
حكمنا: سعر RTX 2080 سخيف وغير مقنع. مع بعض التوليف RTX 2080 ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTS 450 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2080 أسرع بنسبة 1291% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RTX 2080 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTS 450
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
153.0
9.0
2019 Anthem
98.6
5.8
2019 Far Cry New Dawn
144.5
8.5
2019 Resident Evil 2
172.1
13.2
2019 Metro Exodus
76.7
5.9
2018 Just Cause 4
110.8
8.5
2018 Monster Hunter: World
119.3
9.2
2017 Need For Speed: Payback
153.4
11.8
2017 For Honor
204.5
15.7
2017 Project CARS 2
144.8
11.1
2017 Forza Motorsport 7
175.5
13.5
2016 Dishonored 2
105.6
8.1
2015 Rocket League
596.4
45.8
2015 Need For Speed
165.3
12.7
2015 Project CARS
158.5
12.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
409.0
31.4
2009 League of Legends
766.8
59.0

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTS 450
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
113.9
6.7
2019 Anthem
78.2
4.6
2019 Far Cry New Dawn
112.2
6.6
2019 Resident Evil 2
115.9
8.9
2019 Metro Exodus
59.6
4.6
2018 Just Cause 4
81.8
6.3
2018 Monster Hunter: World
83.5
6.4
2017 Need For Speed: Payback
110.8
8.5
2017 For Honor
119.3
9.2
2017 Project CARS 2
102.2
7.9
2017 Forza Motorsport 7
158.5
12.2
2016 Dishonored 2
90.3
6.9
2015 Rocket League
255.6
19.7
2015 Need For Speed
127.8
9.8
2015 Project CARS
121.0
9.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
340.8
26.2
2009 League of Legends
426.0
32.7

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA GeForce GTS 450
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
68.0
4.0
2019 Anthem
42.5
2.5
2019 Far Cry New Dawn
59.5
3.5
2019 Resident Evil 2
57.1
4.4
2019 Metro Exodus
37.5
2.9
2018 Just Cause 4
42.6
3.3
2018 Monster Hunter: World
40.0
3.1
2017 Need For Speed: Payback
76.7
5.9
2017 For Honor
59.6
4.6
2017 Project CARS 2
85.2
6.6
2017 Forza Motorsport 7
132.9
10.2
2016 Dishonored 2
71.6
5.5
2015 Rocket League
119.3
9.2
2015 Need For Speed
85.2
6.6
2015 Project CARS
85.2
6.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
306.7
23.6
2009 League of Legends
170.4
13.1
RTX 2080 vs GTS 450 with i7-8700K vs i7-975 at 1920x1080 and ultra vs ultra settings
RTX 2080 vs GTS 450 with i7-8700K vs i7-975 at 2560x1440 and ultra vs ultra settings
RTX 2080 vs GTS 450 with i7-8700K vs i7-975 at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 / i7-8700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل RTX 2080 كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTS 450 / i7-975

تعد سلسلة GTS 450 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTS 450 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. يؤدي هذا الجمع بين GTS 450 و Intel Core i7-975 @ 3.33GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTS 450 و Intel Core i7-975 @ 3.33GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

RTX 2080 vs GTS 450 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 GTS 450
Board NumberPG180 SKU 0P1060
Length10.5 inches 267 mm8.25 inches 210 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C2x DVI1x mini-HDMI
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP215 W106 W

Clock Speeds

RTX 2080 GTS 450
GPU Clock1515 MHz783 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective902 MHz 3608 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 GTS 450
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
GenerationGeForce 2000GeForce 400
Launch Price699 USD129 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Sep 13th, 2010

Graphics Features

RTX 2080 GTS 450
CUDA7.52.1
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL1.21.1
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.82N/A

Graphics Processor

RTX 2080 GTS 450
ArchitectureTuringFermi
Die Size545 mm²238 mm²
GPU NameTU104GF106
GPU VariantTU104-400-A1GF106-250-KA-A1
Process Size12 nm40 nm
Transistors13,600 million1,170 million

Memory

RTX 2080 GTS 450
Bandwidth448.0 GB/s57.73 GB/s
Memory Bus256 bit128 bit
Memory Size8192 MB1024 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2080 GTS 450
ROPs6416
SM Count464
Shading Units2944192
TMUs18432

Theoretical Performance

RTX 2080 GTS 450
FP32 (float) performance10,068 GFLOPS601.3 GFLOPS
FP64 (double) performance314.6 GFLOPS (1:32)50.11 GFLOPS (1:12)
Pixel Rate109.4 GPixel/s6.264 GPixel/s
Texture Rate314.6 GTexel/s25.06 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك