NVIDIA GeForce RTX 2080
vs
AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 2080
AMD Radeon R7 250
RTX 2080 R7 250 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2080 AMD Radeon R7 250
السعر ﷼ 2,527.5 ﷼ 382.5 2145 (85%)
السنة 2018 2013 5 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 78C 65C 13 (17%)
صوت المروحة 48.5dB 46.9dB 1.6 (3%)
أفضل مزود طاقة 565W 415W 150 (27%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 141.4 FPS 17.2 FPS 124.2 (88%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 107.1 FPS 8.4 FPS 98.7 (92%)
متوسط الأداء بدقة 4K 64.6 FPS 5.4 FPS 59.2 (92%)
الذاكرة 8 GB 1 GB 7 (87%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 18.5 ﷼ 19.4 0.9 (5%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 24.5 ﷼ 39.8 15.3 (62%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 40.6 ﷼ 61.8 21.2 (52%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 57/100 9 (14%)
حكمنا: سعر RTX 2080 سخيف وغير مقنع. مع بعض التوليف RTX 2080 ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من R7 250 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2080 أسرع بنسبة 1175% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في RTX 2080 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
153.0
9.0
2019 Anthem
98.6
5.8
2019 Far Cry New Dawn
144.5
8.5
2019 Resident Evil 2
172.1
14.6
2019 Metro Exodus
76.7
6.5
2018 Just Cause 4
110.8
9.4
2018 Monster Hunter: World
119.3
10.2
2017 Need For Speed: Payback
153.4
13.1
2017 For Honor
204.5
17.4
2017 Project CARS 2
144.8
12.3
2017 Forza Motorsport 7
175.5
14.9
2016 Dishonored 2
105.6
9.0
2015 Rocket League
596.4
50.8
2015 Need For Speed
165.3
14.1
2015 Project CARS
158.5
13.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
409.0
34.8
2009 League of Legends
766.8
65.2

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
113.9
6.7
2019 Anthem
78.2
4.6
2019 Far Cry New Dawn
112.2
6.6
2019 Resident Evil 2
115.9
9.9
2019 Metro Exodus
59.6
5.1
2018 Just Cause 4
81.8
7.0
2018 Monster Hunter: World
83.5
7.1
2017 Need For Speed: Payback
110.8
9.4
2017 For Honor
119.3
10.2
2017 Project CARS 2
102.2
8.7
2017 Forza Motorsport 7
158.5
13.5
2016 Dishonored 2
90.3
7.7
2015 Rocket League
255.6
21.8
2015 Need For Speed
127.8
10.9
2015 Project CARS
121.0
10.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
340.8
29.0
2009 League of Legends
426.0
36.2

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080
AMD Radeon R7 250
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
68.0
4.0
2019 Anthem
42.5
2.5
2019 Far Cry New Dawn
59.5
3.5
2019 Resident Evil 2
57.1
4.9
2019 Metro Exodus
37.5
3.2
2018 Just Cause 4
42.6
3.6
2018 Monster Hunter: World
40.0
3.4
2017 Need For Speed: Payback
76.7
6.5
2017 For Honor
59.6
5.1
2017 Project CARS 2
85.2
7.2
2017 Forza Motorsport 7
132.9
11.3
2016 Dishonored 2
71.6
6.1
2015 Rocket League
119.3
10.2
2015 Need For Speed
85.2
7.2
2015 Project CARS
85.2
7.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
306.7
26.1
2009 League of Legends
170.4
14.5

NVIDIA GeForce RTX 2080 / Core i7-8700K

من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 8192 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. يتطلب اتخاذ القرار بشأن استثمار الكثير من المال في وحدة معالجة الرسوميات الراقية مثل RTX 2080 كثيرا من التفكير الجاد. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

AMD Radeon R7 250 / Core i7-3770K

تعد سلسلة R7 250 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة R7 250 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت R7 250 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ R7 250 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين R7 250 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين R7 250 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء.

RTX 2080 vs R7 250 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 R7 250
Board NumberPG180 SKU 0C576, C662
Length10.5 inches 267 mm6.61 inches 168 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C1x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP215 W55 W

Clock Speeds

RTX 2080 R7 250
Boost Clock1710 MHz1050 MHz
GPU Clock1515 MHz925 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective900 MHz 1800 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 R7 250
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000Volcanic Islands (R7 200)
Launch Price699 USD89 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Oct 8th, 2013

Graphics Features

RTX 2080 R7 250
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_1)
OpenCL1.21.2
OpenGL4.64.5
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.77

Graphics Processor

RTX 2080 R7 250
ArchitectureTuringGCN 1.0
Die Size545 mm²123 mm²
GPU NameTU104Cape Verde
GPU VariantTU104-400-A1Cape Verde PRO2
Process Size12 nm28 nm
Transistors13,600 million1,500 million

Memory

RTX 2080 R7 250
Bandwidth448.0 GB/s28.80 GB/s
Memory Bus256 bit128 bit
Memory Size8192 MB1024 MB
Memory TypeGDDR6DDR3

Render Config

RTX 2080 R7 250
ROPs6416
Shading Units2944512
TMUs18432

Theoretical Performance

RTX 2080 R7 250
FP32 (float) performance10,068 GFLOPS947.2 GFLOPS
FP64 (double) performance314.6 GFLOPS (1:32)59.20 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate109.4 GPixel/s14.80 GPixel/s
Texture Rate314.6 GTexel/s29.60 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك