NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650
RTX 2080 Ti GTX 650 الاختلاف
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce GTX 650
السعر ﷼ 4,458.8 ﷼ 183.8 4275 (96%)
السنة 2018 2013 5 (0%)
أعلى درجة حرارة تم قياسها 83C 61C 22 (27%)
صوت المروحة 49.2dB 45dB 4.2 (9%)
أفضل مزود طاقة 600W 415W 185 (31%)
المعالج المستخدم في اختبار الاداء Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98)
تأثير المعالج على الاداء +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
تأثير المعالج على الأداء % 0.0% 0.0% 0 (0%)
اعدادات الجودة المستخدمة Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
متوسط الأداء بدقة 1080p 156.1 FPS 22.4 FPS 133.7 (86%)
متوسط الأداء بدقة 1440p 121.5 FPS 9.9 FPS 111.6 (92%)
متوسط الأداء بدقة 4K 74.6 FPS 6.6 FPS 68 (91%)
الذاكرة 11 GB 1 GB 10 (91%)
تكلفة 1080p لكل إطار ﷼ 31.2 ﷼ 18.3 12.9 (41%)
1440p التكلفة لكل إطار ﷼ 40.1 ﷼ 41.3 1.2 (3%)
تكلفة 4K لكل إطار ﷼ 65.3 ﷼ 62.0 3.3 (5%)
التقييم الاجمالي للجهاز 66/100 57/100 9 (14%)
حكمنا: سعر RTX 2080 Ti سخيف وغير مقنع. مع بعض التوليف RTX 2080 Ti ، يعتبر الأكثر منطقيه للاعبين مع شاشات 4k وانها أفضل من GTX 650 بهامش كبير. علي الرغم من أن اللاعبين المحترفين بالكاد يستخدمون دفة 4k. تعتبر RTX 2080 Ti أسرع بنسبة 1127% لمعظم الألعاب في دقة عرض 1440p. نسبه السعر/الأداء أفضل في GTX 650 بكثير.

أداء اللعبة في إعدادات الجودة المحددة

تغيير اعدادات الجودة

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
171.0
9.0
2019 Anthem
110.2
5.8
2019 Far Cry New Dawn
161.5
8.5
2019 Resident Evil 2
195.8
16.7
2019 Metro Exodus
87.3
7.4
2018 Just Cause 4
126.0
10.7
2018 Monster Hunter: World
135.7
11.5
2017 Need For Speed: Payback
174.5
14.9
2017 For Honor
232.7
19.8
2017 Project CARS 2
164.8
14.0
2017 Forza Motorsport 7
199.7
17.0
2016 Dishonored 2
120.2
10.2
2015 Rocket League
678.6
57.7
2015 Need For Speed
188.1
16.0
2015 Project CARS
180.3
15.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
465.4
39.6
2009 League of Legends
872.6
74.2

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
127.3
6.7
2019 Anthem
87.4
4.6
2019 Far Cry New Dawn
125.4
6.6
2019 Resident Evil 2
131.9
11.2
2019 Metro Exodus
67.9
5.8
2018 Just Cause 4
93.1
7.9
2018 Monster Hunter: World
95.0
8.1
2017 Need For Speed: Payback
126.0
10.7
2017 For Honor
135.7
11.5
2017 Project CARS 2
116.3
9.9
2017 Forza Motorsport 7
180.3
15.3
2016 Dishonored 2
102.8
8.7
2015 Rocket League
290.9
24.7
2015 Need For Speed
145.4
12.4
2015 Project CARS
137.7
11.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
387.8
33.0
2009 League of Legends
484.7
41.2

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650
السنة اللعبة اطار في الثانية
2019 Apex Legends
76.0
4.0
2019 Anthem
47.5
2.5
2019 Far Cry New Dawn
66.5
3.5
2019 Resident Evil 2
65.0
5.5
2019 Metro Exodus
42.7
3.6
2018 Just Cause 4
48.5
4.1
2018 Monster Hunter: World
45.6
3.9
2017 Need For Speed: Payback
87.3
7.4
2017 For Honor
67.9
5.8
2017 Project CARS 2
96.9
8.3
2017 Forza Motorsport 7
151.2
12.9
2016 Dishonored 2
81.4
6.9
2015 Rocket League
135.7
11.5
2015 Need For Speed
96.9
8.3
2015 Project CARS
96.9
8.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
349.0
29.7
2009 League of Legends
193.9
16.5

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti / i7-8700K

من حيث التكلفة، فالأسعار هي مشكلة حقيقية هنا وسعر RTX 2080 Ti هو ببساطة أمر مثير للسخرية. بالنسبة إلى هؤلاء الذين يستخدمون شاشات عرض 1080p أو حتى 1440 بكسل، تعتبر RTX 2080 Ti مكلفة جدًا وهناك خيارات ذات قيمة أفضل على المدى القصير. من الجدير بالذكر أن هي بطاقة تحتاج إلى طاقة أكثر من غيرها، وتتطلب وحدة إمدادات طاقة لائقة. من حيث الذاكرة، فإن ذاكرة MB 11264 أكثر من كافية للألعاب الحديثة ويجب ألا تسبب أي انخفاض في الأداء. إن ألعاب 4K مبهجة على هذه السلسلة ، ومع تغيير بسيط في إعدادات تنعيم الحواف، سيكون من الصعب تخيل وجود لعبة بمتوسط أداء يقل عن 60 إطارًا في الثانية.

NVIDIA GeForce GTX 650 / i7-3770K

تعد سلسلة GTX 650 أكثر ملاءمةً لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للميزانية والألعاب الأقل تطلبًا. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 650 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 650 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 650 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة. يؤدي هذا الجمع بين GTX 650 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz إلى هبوط الأداء بنسبةأقل من 8٪ في بعض الألعاب وهو مثالي تمامًا لتجنب أي خسارة في سرعة عرض الاطارات في الثانية. يعد هذا المزيج بين GTX 650 و Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz مثالي لتجنب فقدان الأداء. مع ذاكرة MB 1024 الحالية، يمكن أن تتأثر بطاقة GTX 650 بانخفاض في الأداء يتعلق بالذاكرة في الألعاب الحديثة. تعتبر متطلبات الطاقة لكرت GTX 650 معقولة وهي معقولة للغاية مقارنة بالمنافسة. فيما يتعلق بأقصى درجة حرارة اثناء الاستخدام، فإن نظام التبريد لـ GTX 650 ممتاز في الحفاظ على البرودة والتحكم بمستوى الحرارة.

RTX 2080 Ti vs GTX 650 Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 Ti GTX 650
Board NumberPG150 SKU 30P2010
Length10.5 inches 267 mm5.78 inches 147 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C1x DVI2x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin1x 6-pin
Slot WidthDual-slotSingle-slot
TDP250 W65 W

Clock Speeds

RTX 2080 Ti GTX 650
GPU Clock1350 MHz1058 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective1250 MHz 5000 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 Ti GTX 650
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000GeForce 600
Launch Price999 USD109 USD
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateSep 20th, 2018Nov 27th, 2013

Graphics Features

RTX 2080 Ti GTX 650
CUDA7.53
DirectX12.0 (12_1)12.0 (11_0)
OpenCL21.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.15.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RTX 2080 Ti GTX 650
ArchitectureTuringKepler
Die Size754 mm²221 mm²
GPU NameTU102GK106
GPU VariantTU102-300-K1-A1GK107-450-A2
Process Size12 nm28 nm
Transistors18,600 million2,540 million

Memory

RTX 2080 Ti GTX 650
Bandwidth616.0 GB/s80.00 GB/s
Memory Bus352 bit128 bit
Memory Size11264 MB1024 MB
Memory TypeGDDR6GDDR5

Render Config

RTX 2080 Ti GTX 650
ROPs8816
Shading Units4352384
TMUs27232

Theoretical Performance

RTX 2080 Ti GTX 650
FP32 (float) performance13,448 GFLOPS812.5 GFLOPS
FP64 (double) performance420.2 GFLOPS (1:32)33.86 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate136.0 GPixel/s8.464 GPixel/s
Texture Rate420.2 GTexel/s33.86 GTexel/s

مناقشة وتعليقات

شارك تعليقاتك